.

Това на оня асматик фенерчето ли е?

Интересно реално до къде са го до бутали това дали има използваеми прототипи или всичко е още само на хартия

И скоро ще видим никелирани МиГ-ове. Ще бъде ефектно обаче. Като колите и моторите в онова филмче "The Host".

То беше червено

Точно това се канех да попитам и аз - не е ли твърде лесно да се противодейства на това оръжие само с подходящо отразяващо фолио?
А иначе, заглавието "US лазерът "Атина" - кошмарът на Путин" повече ми прилича на пропагандна пушилка, напъни да изглеждаме не толкова изостанали.

Абе аз пък не знам що разбрха че тия лазерни истории са в историята. Те ако го карат така Димитър не знам какво ще прави като станат алтернаторите по 1000 кW.

Той проблема не е да ги направим 1000кW. Проблема е какво ще ги върти . В момента най-големите, дето все още ги въртят с ремък са по 28кW и на някои места слагат кевларени ремъци от по $1200 парчето, ама и те вече не могат да се справят с инерцията на ротора на такъв голям алтернатор. Новите директиви са за стартер/генератори, които са като палачинка и стоят на коляновия вал между двигателя и трансмисията и се охлаждат заедно с двигателя. Такъв съм виждал работещ 120kW. Преди няколко месеца обаче видях новото поколение Bradley, което се предвижда да влезне на въоръжение след около 15 г. и там го бяха направили пълен последователен хибрид с едни викат им хай денсити дизел енджинс. 6 цилиндров туин турбо дизел от около 1500 конски сили и е супер малък (затова е хай денсити) - някъде половин метър, на половин метър на метър и половина). И това нещо върти една такава палачинка, която беше 534kW и от нея се захранват електромотори, които въртят веригите. Работи на 600V и толкова отиват до всички консуматори в Брадлито. Демек на всякъде се разкарват високоволтови кабели и локално при всеки товар има DC/DC конвертори да си го правят на колкото им трябва. Могат да вържат паралелно до 3 такива двигателя с генератори за обща мощност от 1.6MW. Какво ще правят с толкова ток идея си нямам, освен ако не са решил да сложат до 3 от най-големите лазери върху Брадлито . Знам че работят и върху някакви магнитни полета, които го играят като щит и даже преди година май правиха някакви демонстрации. Та директивата от армията е, че до 30 години всички мпс-та трябва да минат на тая хибридна технология. Единствения проблем засега е, че е много скъпа и затова ще почват да я въвеждат на етапи първо в най-скъпите мпс-та, щото няма идея да я сложиш в едно хъмви, ако ще струва 5 пъти колкото самото хъмви. А хъмвито с 6.2литра турбо дизел вече има проблем да тръгне и с 15кW алтернатор, щото алтернатора му дърпа половината въртящ момент на двигателя. Като сложиш 400 ампера товар, включиш го на драйв, натиснеш газта и то стои на едно място и не ще да тръгне . Та правим разни софтуерни хватки да им освободим малко торк та да могат да потеглят . Въобще шапкарите откачиха тотално на тема тоци последните 2-3 години .

както му викате по вашите земи: "it is a joke". по нашенски - "пълен ташак".

руснаците също ръчкат в тази насока. виж "армата" - нова унифицирана платформа за всякакви (верижни) машини.
двигателя е впечатляващ, показват го по изложби, но дали някога ще го докарат до надеждно серийно изделие...
1100KW базов вариант, 34,6 литра 12 цилиндров Х газотурбинен дизел с интрекулер.

Преди години още когато се говореше за първите лазерни установки - казваха, че енергията е от химически източници. Не съм намерил информация какви, и дали сегашните са по същия начин.




Ами, зависи колко е дебело фолиото. Все пак става въпрос за голяма мощност, концентрирана върху малка площ. Ако фолиото прегори за 1-2 секунди - тогава лазера продължава да дълбае надолу. Но нещо по-здраво с висока отражателна способност и/или разсейващо покритие в комбинация с достатъчно пушилка наоколо ще свърши добра работа. За момента с лазери са правени опити предимно за унищожаване на снаряди в полет, но доколкото помня от разни статии на критици - опитите са правени с предварително известна траектория на снарядите и в идеални за поразяването им условия. Голям проблем за ония с лазерите ще бъде, ако отсрещната страна измисли отражател за в обратна посока... Има подобни огледални неща, като например отражателите на Луната с които се измерва разстоянието до Земята. Е, към тях "стрелят" с по-слаб зелен лазер, но отражателя е направен така, че да връща лъча точно в обратната посока.




Х'амириканците постоянно го правят. Изкарват някакви "експерти" на заплата, които с компетентното си мнение издокарват нещата така, че "Ейбрамс" е хиляда пъти по-добър от Т-90 например, че М-16 е по-добра пушка от АК-47 (за АК-74 не казват нищо ), че "Апач" е къде къде по-добър от КА-50, и тем подобни неща. При самолетите всичко им опира до показност. Американците си пъхат гагата почти навсякъде по света, но на руска територия не припарват дори със стелтовете си. Има и защо. Руснаците може и да не разберат, че са стелтове, и да си ги свалят по нормалния начин. ... "Апач" можел да се "прокрадва". А "МИ-24" не се прокрадва, той връхлита, и прави 50-см оран. Военните изложения са много по-различно нещо от реални бойни условия.

Кой Путин - тоя на мотора или другия?
http://fakti.bg/technozone/128534-putin-se-sreshtna-s-boen-robot-avatar