Идеята не е чак толкова безумна - осъществима е, обаче ше струва безумни $$$$. Става въпрос за разполагането на различни места в София на пеленгатори за полицейски радари - данните до тях да се пращат до централен сървър, който да изготвя риъл-тайм карта на местоположението на "засадите".

Хм. Ти май отдавна не си спал 'на топло'

Сори, ма това е 100% легално, копче не мое да ти кажат. Освен ако за комуникация не ползваш честоти без лиценз.

Единствено ти куца легалността - по тая точка си в грешка , иначе много ясно , че е осъществимо

СЕриозно ти казвам - не че наща държава не е .. уникална, въпреки това , такива съоражения ЩЕ са незаконни. Ако ми намериш текст, който казва обратното аз лично ще проявя интерес за по-нататък

Радар-детекторите с абсолютна сигурност не са забранени.

И като се замислиш на кой го начукваш по този начин, на пешеходците..... тоест на всички! И най-лошото е, че в кризистната категорията попадат най-вече децата. Аз бих хвърлил усилия точно в обратното, система от камери които автоматично записват номерата на тези, които минават на червено или карат с превишена скорост (нищо ново, но за сметка на това ефективно, от глобата не можеш да избягаш, праща ти се на всеки месец или 3 по-пощата и държавата си ти взима парите, и корупцията по пътищата се намаля). Хората трябва да се научат, че по улиците трябва да се спазват някои правила, с оглед дорброто на всички. И не само шофъорите, пешеходците също.
И се почва от най-елементарните неща. Сфетофара, стои човек и чака зелено, ако на него не му пука за собствената му безопастност, да се замисли дали не го гледа някое малко дете отдалеч, утре и то ще пресича само....
Темата е сериозна!!!

По принцип е абсолютно легално. Но вероятно като се разбере ще си отнесеш боя (ако само с това минеш), пак абсолютно легално.

Освен това HCL е прав. В София не радарите са проблема, а малоумните шофьори. Все пак след като ограничието в цял свят в населено място е 50км/ч (30 mili), то едва ли българите сме най-великите шофьори, че да си позволяваме да караме с повече. Като гледам и статистиката - 99% от катастрофите в София са от превишена скорост/неспазване на знаци(светофари) и въобще са плод на нечия болна мания да показва колко е печен зад волана. А ти искаш допълнително да затрудниш и без това безполезната полиция. Един автомобил движеш се с 50км/ч е много по-безопасен от един движеш се с 80км/ч. Да не говорим за малоумниците които прелитат из кварталните улички и пешеходни пътеки с над 100. Мен ако питаш трябва да се въведат задължителни електронни ограничители за автомобилите в София. Който иска да кара бързо - Божурище. Не е нужно някой да умре, само защото някой си е решил, че е по велик шофоьор и правилата за него са просто ненужно ограничение.

Аз предлагам вместо това да измислим как да накараме куките да не прибират подкупи. Което естествено е нерешимо, поне не и от нас (т.е. също е за Безумни идеи).

И ето ти нещо което веднага ще те разубеди (ако си човек):

http://dnevnik.bg/show/default.asp?storyid=176209

Те ти - една млада жена (майка) бере душа, защото е имала наглоста да пресече на пешеходна пътека. И ти искаш на изроди подобни на тоя да улесниш живота. Аз мисля че е по добре да се замислим върху проект на ел. стол.

А също и това погледни
http://www.news.bg/article.php?cid=7&pid=0&aid=168282 - за едно денонощие. Едва ли радарите са виновни за това.

Ама вие на кой свят живеете бе, хора?! Говорите за България, но някак си бая еднопосочно. Случайно да ви е известно, че за радара по някой път се плаща наем? Радарът служи за доп. доходи, не за контрол! Ама дайте да не политизираме темата. Който му е кеф, да дискутира, но само техническата част.

Няма проблеми. Ти се опитваш да е избършеш носа, но да не лекуваш настинката.

Истината е ,че проблема е в калпавите шофьори, а не в радарите. Полицаите са дотолкова виновни, че не се държат като полицаи (каквито са например в Швейцария), а като махленски проститутки. Т.е. хората ще продължават да мрат по пешеходните пътеки. Остава ни да седим и да се надяваме да мрат непознати.

Апропо, скоро един тапак щеше да ми се натресе отзад защото бях спрял рязко на пешеходна пътека. Честно казано направих го нарочно. Излезе да се "разправя". Прибра се бързо. Прекалено бързо, искаше ми се да успея да го докопам.

ето два примера за гроздобер:
на слизане от телевизионната кула, под цариградско шосе трябва да се движиш с 50 (или 60?). ако пуснеш по инерция от кулата, долу ще си с повече от 50, ако някой не вярва да пробва. там, под моста, почти винаги дебнат. от как са построили цариградско, там едва ли са минали повече от 100 пешеходеца.

под моста чавдар, посока подуяне. също 50км/ч ограничение. също много пешеходци минават.
като прибавим и факта, че се мери само нощно време (в 02:00 например) си е очевидно за какво става въпрос.

Дедо Боре, ти си бил по света (в развитите държави). Какво е наказанието за движение с около 100км/ч в населено място? Превишение с около 50 км в населено място. Дали ще минеш само с доживотно отнемане на книжка или ще търкаш нара известно време? А сега застани виж колко олигофрена ще прелетят който си избереш булевард в София с над 100км/ч. На час поне по 20 ще намериш.

Колко пъти като си шофирал в "белите държави" си си позволил да нарушаваш ограниченията само защото на теб ти се виждат ненужни (като примерите които даваш)? Не ми казвай че там няма такива "глупави" ограничения, защото знам, че има и знам как българите в чужбина караме като по учебник.

прав си - на шан-зе-лизе се кара с 50. рядко някой фучи с повече.
но на периферика няма ограничение 50, там се върви със 100.
и в цял париж няма да намериш 4 знака на един кол.


сравнението с махленските проститутки е добро. като митничарите полицията е винаги там, където няма нужда от нея. ако се скапе светофар на орлов мост или стане катастрофа на цариградско шосе, трябва да чакаш с часове някой да дойде да размаха палката.
проблема е не в ограниченията, а в безмислените ограничения.

а за света - ще спомена япония: ако те хванат да караш с алкохол - глоба $3000 и уволнение от работа. а веднъж като ти напишат в трудовото досие, че са те уволнили за алкохол, върви после си намери работа... в резултат - никой не пие и не кара.
в малайзия, още на границата те предупреждават 3 пъти и се подписваш на 2 формуляра, че "притежаването на н@ркотици води до смърно наказание". няма лична доза, няма дневна нужда, няма демокрация. това е - цигарка с мариху@на = бесилка. и проблема с наркотиците е решен 99%
заключението е, че когато дадена държава иска да реши някакъв приблем, той може да бъде решен. може цената да е висока, но това зависи от проблема.

Само да предупредя, че ще трия всеки политически постинг от тука на татъка. Ако искате да продължите, дайте идея за заглавие, ще разделя темата.

Е ако ми кажеш къде видя една политическа реплика, ще те черпя. Българската народопсихология е нещо различно от политиката. Виж политика можем да наречем курвурлака на катаджиите.

добре, да разнищим темата технически

как си го представяш? много нискочувствителни приемници или няколко високочустврителни и теснолъчеви сканиращи приемника в сфазирана решетка? софия е доста пресечена като терен и е трудна и за двата варианта.

как ще се хранят? на батерии не става, ще трябва захранване от мрежата. легално обаче не става - трябва електромер, договор с енергото и т.н.

къде ще седят? най-вероятно по стълбовете, в накои случаи може и на сгради. но пак няма гранция, че всеки с вишка няма да ги обере един ден като круши наесен.

комуникация? GSM във всички случаи. обаче цената на преноса ще е солена. освен ако мтел не се навият в скоро време да правят групи от 20 абоната на 5лв на карта. за gprs не ми се мисли даже.

детектор? не съм се заглеждал по антирадарите с професионално око. някой линк няма да е излишен.