От днес във всички страни членки на Европейския съюз се забранява продажбата на прахосмукачки с мощност над 1600 вата:
http://dnes.dir.bg/news/evropeyski-sauz ... 12169?nt=9

Може би за някакъв малък % от потребителите действително ще важи по-дългото чистене, но за големия процент времето за чистене ще е същото, така че енерго-спестяване ще има. Времето ще е същото защото работния ден е със същата продължителност и количеството свършена работа (тоест изчистена площ) остава същото. Просто ако с по-мощната прахосмукачка се прибира примерно 95% от боклука в един килим, с по-маломощната ще приберете 90%... И в двата случая изчистваш повечето, и в двата случая все нещо остава.

Яко, кво. Очакваме да се появят на пазара "Промишлени прахосмукачки със специално предназначение". Неподходящи за почистване на жилищни помещения.

както се появиха отпляеми уреди от 100W, свтоотделящи, така и ще се появят озвучителни тела 2000W, прахосмучещи
крайно време е да регулират и мощността на асансьорите...

Аз не съм фен на евро- (или каквито и да било бюрократи), но ако трябва да се правят икономии на енергия и става въпрос за прахосмукачка за домашна употреба, що не. Нека производителите да си размърдат сивото вещество - например центробежния филтър на Самсунг.

Абе има известна логика, щото вече има боклуци по 2 киловата дето смучат като 500 вата. А масово потребителя кълве на ватове, малко заприличва на времето когато всички китайскисвирки бяха над 1000 вата ако сиспомняте...

ми то си е същото. всички сте виждали нормалем мотор 2KW, нали. тежи колкото 2 прахосмикачки, барабар с кашоните.
сега просто ще почнат да пишат по-реални мощности (на домакинските уреди)

по принцип прахосмукачка се включва 1-2 пъти в седмицата за 10мин максимум. за какви икономии говорим?
сметнете колко харчи една ставаща за работа видеокарта на включен комп 12 часа на ден, в сравнение на "икономията" от прахосмукачката.

Дедо, пепел ти на езика! Ще вземат да забранят мощните видеокарти и на какво ще си гледам HD порното?

Иначе: с апартамента закупих и прахосмукачка "Чайка" - 600Вт. В мазето е, понякога чистя паяжини или печката с нея. По-слабо смуче от модерната, вероятно заради архаичния парцал-филтър, но не е фрапиращо. Пък на село майка ми предпочита друга руска, мой набор, вместо киловатовите китайчета.

А бе, майната им на прахосмукачките! Но с въвеждането на "европейските" казани ще затрият домашната ракийка, *&№%$#@!!! Това са спиртоварни, бе!
Миналата година дядото ходил на напълно автоматизиран казан: изпъдили го със 70 градусова скоросмъртница, после я разрежда с вода, но и досега е твърда и не си личи от какво е.
Тази година аз се юрнах да събирам сливи, че друго няма. Матряла стана муцка - да го пиеш директно или за парфюм да го ползваш. Отидох на полуавтоматичен евро-казан и вярно, че има доста филтри, ама теченето като взе да наближава 40 градуса казанджията почна да ме пъди. Викам:
- Ти луд ли си, бре, к'во шъ я правя тази отрова?!
- Ще я разредиш с вода.
- Ама то сега си тече най-ароматната и сладка ракийка, к'ва вода?!
Почти до бой стигнахме докато наточа още 15-на литра, и още можеше, пък за слаба за преваряване и дума не можеше да става. Ракийката леко намирисва на сливи и малко сладост има, но без баене няма да мине. Догодина, особено ако има кайсии, ще отида на най-древния казан за да не хабя матряла. Ако не: чист спирт, вода и есенция - що да ручам жабетата?!

Бонго, и сега ако прочетеш какво си написал дали ще ти светне, че проблема ти не е в казана а в казанджията?

Казанджията с казана се оправдаваше.

Аз викам потребителя сам да решава какво да купува. И вместо тия малоумщини, тъпите безполезни бюрократи да вземат да направят списъци за необходимата информация, която задължително да се изписва на етикета на всеки продукт. И да вземат мерки тази информация да бъде истинска. Тоест в случая, задължителната информация да включва потребяван ток в ампери/ватове и смукателна сила в кг/см^2. От там всеки да си прави сметката какво да си купува.

Ами ако поставиш ръка на изхода на сегашна прахосмукачка, каквато и да било марка и я нагънеш на 2kW, ще видиш къде отиват излишните ватове. Може да се ползва като калорифер!

То и сега го пише горе-долу така. На някои дават какъв вакуум постигат (в kPa) и какъв дебит също. Но далеч не на всички.
Аз стигнах до извода че трябва да се взема прахосмукачка с голяма торба (по-голяма площ през която да смуче) и да се избягват хартиените такива, при смяната им. Разликата е огромна.

от 15-20 години имаме в къщи рейнбоу с воден филтър. на нея пише 1000W и най-вероятно са истински.
не съм виждал/пипал по-смучеща домашна прахосмукачка, без да говорим за екстрите й като пране, тупане и т.н.

Ти сравняваш нещо за 200лв с такова за 2k лв.
Между другото ватовете на прахосмукачките по всяка вероятност са верни. Колкото пише, толкова си консумират. Просто не вършат полезна работа а само топлят въздуха (доста успешно при това).