Автор |
Съобщение |
ilkor
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Мар 31, 2009 9:25 am Мнения: 1391
|
Re: Въпрос за военните радари
Именно 22890 в Нова Загора Станцията имаше и друго по-популярно име - Кристал. Но обозначението си е Р-440-У (У значи Узловая) И както всичко при военните се резервира, наистина станциите бяха две, но бяха единствени в БГ. На други няколко места имаше О (оконечная) вариантите. При тях антената беше на покрива. Когато аз бях там 89-91г. и бях шеф на една от двете, редовно я изкарвах за тренировки. После нали поехме курс към НАТО и вероятно е станала излишна. Правехме връзки най-често в България но и с чужбина. Всъщност геостанционарният спътник който ползвахме най често беше с номер С29 и се намираше над Куба. Според мен не е секретна информацията но знае ли човек Станцията беше на 5 автомобила - един автомобил с приемо-предавателният комплекс, един с уплътнителна уредба, един с 2 бр. агрегати, един с кабели и един с резервни части и уреди комбиниран с места за спане. И ремарке с антена. Всичко по станцията си беше направено с цифрови интегрални схеми, единствено двете крайни стъпала бяха с лампа бягаща вълна с водно охлаждане. Двата радиатора се виждат в задната част на покрива. В положение за транспорт висяха отзад - на снимките се вижда. Обикновено синхронизацията със спътника се случваше малко преди 200W изходна мощност. Но станцията можеше да работи и в режим на отражение - тогава спътникът е само пасивен отражател. Тогава наистина се ползва мощност от 1КW. Вълноводът беше направен от посребрен дебел меден проводник навит на спирала. Така той можеше да се намотава на макара, верно с диаметър около 2 м. Скоростите бяха зашеметяващи - 640кб/с, но един гласов канал беше 2,1кб/с Тогава тъкмо бях завършил и имах шансът да управлявам това чудо - беше ми много интересно и го бях изучил в детайли. А самият компютър беше монтиран в един пулт и имаше клавиатура и двуредов дисплей. Въвеждаха се ефемерис данните, местоположението и той позиционираше антената. Друго нещо много екзотично което съм виждал там беше една тропосферна станция Р410 която е нещо супер внушително. Мачтата се разтоварваше от няколко камиона и се повдигаше подобно на кран. Намерих една снимка но антената не е вдигната на пълната височина. Ако поставиш две станции с гръб една към друга те могат да се свържат през обиколката на земята ...
|
Чет Ное 14, 2013 12:24 am |
|
|
Pif
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Чет Сеп 26, 2013 1:24 pm Мнения: 1101
|
Re: Въпрос за военните радари
Ако искаш целия транспондер да покриеш - демек 25 мегахерца ти трябва минимум 250 вата с хубава и добре насочена 4.5 метрова чиния. Ако е облачно отиваш на 350 вата. При хубаво време може на 50-ина вата да паднеш на новите модерни сателити. Техните приемници са чувствителни и имат хубав аутогейн на всеки канал. За сравнение сателита отгоре излъчва с 80-100 вата/канал. Та 1 киловат за онова време си е било напълно нормално. Мерил съм на предавателната чиния на булсатком полетата около чинията. Отзад няма никой. Отпред също. Има съвсем леко повишаване напрегнатостта отстрани но дори на 3 метра не превишава допустимите норми. Нещо което не може да се каже за антените на ГСМ операторите. Извода е - който иска момче - само във фарадеев кафез. И жената да не излиза поне 3 месеца.
|
Чет Ное 14, 2013 12:31 am |
|
|
ilkor
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Мар 31, 2009 9:25 am Мнения: 1391
|
Re: Въпрос за военните радари
1 KW се ползваше само в режим на пасивен ретранслатор. Пък и запасът по мощност за военните приложения е задължителен защото и противника си има служба която има за цел да пречи
|
Чет Ное 14, 2013 12:47 am |
|
|
Pif
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Чет Сеп 26, 2013 1:24 pm Мнения: 1101
|
Re: Въпрос за военните радари
С 1 киловат колкото и да ти е хубава антената не можеш да направиш пасивна връзка независимо от площа на отражателя. Дори МКС която е ниско и е огромна като площ няма да ти стигне да направиш връзка с 1 киловат. Може би ако свалиш честотната лента на няколко килохерца може и да успееш през луната.
|
Чет Ное 14, 2013 12:57 am |
|
|
Private
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Сря Мар 12, 2008 8:22 am Мнения: 1402 Местоположение: София
|
Re: Въпрос за военните радари
В мирно време да тече, да тече, какво да тече... "Здравствуй, ты меня слышишь?" Но виж, ако бяха запукали пушките, тогава щеше да има по-така мат'риал.
_________________ -= All our life, we are beta testers =-
|
Чет Ное 14, 2013 5:54 am |
|
|
MidNighT_SpiRiT
Ранг: Напреднал
Регистриран на: Нед Сеп 17, 2006 11:00 am Мнения: 450 Местоположение: Plovdiv
|
Re: Въпрос за военните радари
Знаете ли на някой нещо да му е станало, докато е бил на служба, да е имало някакви последствия - здравословни, промяна в поведението или нещо подобно? Много ми е важно да знам.
_________________ for(;;) DoFire();
|
Чет Ное 14, 2013 9:46 am |
|
|
Cekins
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Сря Апр 20, 2005 11:02 am Мнения: 8873 Местоположение: Разград
|
Re: Въпрос за военните радари
Така зададен въпроса - да - на всички - принципно в казармата всички влизат различно умни и излизат еднакво глупави. После някой започват да си говорят сами. Всякакъв вид психични отклонения са си нещо нормално. А конкретно за радарите - баща ми е служил 2 години на един от радарите в Ямболско - двама братя сме. Дори и да има връзка - не е доказано май. В общи линии аз и брат ми сме доказателство за твърдението че няма значение.
|
Чет Ное 14, 2013 9:52 am |
|
|
MidNighT_SpiRiT
Ранг: Напреднал
Регистриран на: Нед Сеп 17, 2006 11:00 am Мнения: 450 Местоположение: Plovdiv
|
Re: Въпрос за военните радари
Въпросът ми е за самия човек, не за поколението му. Това, че на някои не им понася казармата е ясно. Важното е дали може да се каже, че радиовълните са причината за заболяването някой? Все пак ако е вярно би трябвало да има такива случаи, защото ми дадоха такава информация за един човек, но ако няма други вероятно причината е съвсем другаде.
_________________ for(;;) DoFire();
|
Чет Ное 14, 2013 10:08 am |
|
|
ilkor
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Мар 31, 2009 9:25 am Мнения: 1391
|
Re: Въпрос за военните радари
Може би не се изразих правилно. По-специално думата пасивен. Предаването от земята е на скорост 64кб/с от всички наземни станции. На борда има обработка и даунлинка е на скорост 640кб/с. Това е стандартният режим на работа. На друг транспондер можеше да се тества пасивният режим при който на борда не се прави никаква обработка просто сигналът се приема, усилва и връща обратно на земята. Понеже при него няма никаква синхронизация няма как да работят няколко предавателя без да си пречат без да се вземат специални мерки. А те бяха да се увеличи драстично честотната лента и да се ползва DSSS. Та затова и тази мощност ... Това се правеше от съвсем друга апаратура която се казваше "Кулон" Просто не исках да изпадам в такива подробности ... Руснаците твърдяха че е възможно да се направи връзка и чрез отражение от Луната или метализиран балон но никога не ми се е налагало да го правя. Луната лесно ще я следи, но балон - нямам си идея как? Някой знае ли как се побира човешка реч в 2кб/с Аз поне не знам някой да е пострадал от облъчване получено в казармата. А доколкото знам най-опасни в това отношение са релейните станции Р412. А те бяха масови Радарите излъчват много висока енергия но за много кратко време а всъщност ефектът от радиовълните е затопляне както го правят микровълновите фурни
|
Чет Ное 14, 2013 10:25 am |
|
|
Cekins
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Сря Апр 20, 2005 11:02 am Мнения: 8873 Местоположение: Разград
|
Re: Въпрос за военните радари
Ами пак ще да друг пример с мой приятел - само дето той беше в ракетното във Варна. Опада му косата и част от зъбите. Тъй че вероятно тия дето са били на радари по-малко са понесли отколкото тия дето са били покрай ракетите с всичките им химии, че дори и някъде е имало нюкове. Даже моя приятел изказва сериозни съмнения че и при тях е имало, естествено без да им кажат.
|
Чет Ное 14, 2013 11:37 am |
|
|
nobodyshadow
Ранг: Почетен член
Регистриран на: Съб Окт 30, 2004 4:18 am Мнения: 630
|
Re: Въпрос за военните радари
Какво е "нюкове"?
_________________ Не мога да знам всичко,а и не искам.Тогава би било прекалено лесно и скучно!
|
Чет Ное 14, 2013 1:37 pm |
|
|
ilkor
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Мар 31, 2009 9:25 am Мнения: 1391
|
Re: Въпрос за военните радари
|
Чет Ное 14, 2013 2:08 pm |
|
|
Desert Leo
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Чет Фев 10, 2005 2:25 pm Мнения: 4975 Местоположение: София
|
Re: Въпрос за военните радари
Би трябвало да разбираш, че няколко и повече набори служили на една и съща или различни РЛС няма как да се познават (войнишкия състав имам предвид). Затова и да е имало последствия, няма как да се свържат с военната служба. По-скоро сержантския и офицерския състав може да са усетили нещо (ако има какво). На ниво командване, ако е имало нещо такова, то най-вероятно е било съответно засекретено, за да не се създава паника у личния състав. Щом толкова се интересуваш - потърси руски източници. РЛС много и всякакви, страна голяма, Интернет и възможно изтичане на информация.
|
Чет Ное 14, 2013 2:16 pm |
|
|
ДедоБоре
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Ное 21, 2004 10:31 pm Мнения: 9635
|
Re: Въпрос за военните радари
в кашимерията при команда "атом от ляво!" трябва да се пльоснеш по лице в калта, да си наденеш противогаза и да се закопаеш поне 50см в земята. дълго време се считаше, че тактическите ядрени удари са приложими. докато някой не обясни на шапкарите, че за да садиш репички в завзетите/освободени територии ще ти трябва нещо повече от свредел. но това не пречеше да е популярна тема на военните репетиции. сега може да попиташ какво е кашик
|
Чет Ное 14, 2013 2:31 pm |
|
|
itso.t
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Чет Фев 03, 2005 1:21 am Мнения: 10573 Местоположение: София
|
Re: Въпрос за военните радари
Мда. Това ме подсети за готината команда "атом отгоре"...
|
Чет Ное 14, 2013 2:42 pm |
|
|