|
Виж темите без отговор | Виж активните теми
Дата и час: Вто Юли 28, 2026 7:20 am
|
Страница 1 от 1
|
[ 10 мнения ] |
|
Размисли за китайска имервателна техника
| Автор |
Съобщение |
|
velio
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Юни 07, 2005 6:20 pm Мнения: 3532
|
 Размисли за китайска имервателна техника
Битката е между Rigol DM 3068 и Fluke 8846A (a.k.a. Tek DMM4050).
Китайчето изглежда доста интересно, изглежда си има всичко вградено (откъм софтуер - логер, интерфейси и т.н.). Има подстветка на бутоните, което е чисто ергономична функция, но на мен ми харесва. Максималното му показание е 2400000 (по спомени), в комплекта има сонди и разни други нещица. Китайчетата са известни с това че не се пестят на функции. Изглежда използваем. Цената е предимство.
Флюк-а от друга страна има температурно стабилизиран референтен източник, качествени резистори на входа. Максималното му показание мисля е 1010000, което на практика го прави 6 цифри (не 6,5). Софтуера иска лицензи. В комплекта не знам какво влиза. Четох че се оплакват от входните букси. Превключвателя предни/задни букси е меко казано странно решен за такъв клас уред (някаква пластмаса + пластини които се плъзгат по платката - напомня ми на Тек осцилоскоп от 70-те). Предполагам като метрологични характеристики е по-добър и във времето ще е по-стабилен.
И за двата не съм сигурен какъв е сервиза и колко струва калибрацията.
Само ви моля да не изпадаме в полемики за уреди струващи десетки пъти повече от тези. Дилемата е реална - трябва да си избера качествен уред в ценовия диапазон до 1300 - 1400 афро.
|
| Сря Апр 10, 2013 12:10 pm |
|
 |
|
Цецо
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Пон Сеп 27, 2004 9:22 am Мнения: 15501 Местоположение: София
|
 Re: Размисли за китайска имервателна техника
Ако имам парите бих взел Флюка.
Казвам го като човек, парил се от маркова техника. В смисъл, че в днешно време, марката въобще не е гаранция за качество, т.е. и големите произвеждат откровенни боклуци и не им дреме въобще.
Но конкретно Флюк са фирма от, която оплаквания нямам. Те едни от малкото "маркови" в момента, на които смятам, че марката струва парите.
_________________ "Да еба и шибаната държава" мислеше си Гошо, докато се опитваше да улучи кофата за боклук от балкона на осмия етаж.
|
| Сря Апр 10, 2013 2:35 pm |
|
 |
|
ДедоБоре
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Нед Ное 21, 2004 11:31 pm Мнения: 10088
|
 Re: Размисли за китайска имервателна техника
софтуера и за двата предполага лабвю/VEE, совен ако не решите да софтуерисвате сами. в този смисъл, лиценза няма как да го избягате, независимо от уреда.
което пък ме навежда на по-сложната мисъл: какво искате да мерите, че да ви трябва софтуер/автоматизация. може би от там трябва да се тръгне, за да може да се даде приблизителна оценка на единия или другия уред в конкретната ситуация.
калибрация на ригол надали някой ще може да направи. гледам, че баш тези команди липсват в 'менуала'. може и да ги има, само да не са описани, но неведоми са пътищата такайски. като цяло, нищо впечатляващо в ригола (входните делители са дискретни)
|
| Сря Апр 10, 2013 6:49 pm |
|
 |
|
Dimitar
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Пет Ное 12, 2004 3:38 pm Мнения: 9103 Местоположение: Chicago, IL
|
 Re: Размисли за китайска имервателна техника
Преди няколко месеца смених портабъл скоп Флук с Овон и от такаеца съм 10000 пъти по-доволен. Просто такова дърво като тоя флук едва ли някой може да направи. Обаче това е за скопа. Мултиметтрите Флук например не ги заменям за други. Та според зависи май е работата  .
|
| Сря Апр 10, 2013 10:58 pm |
|
 |
|
Н'бабане Гт'муан'га
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Сря Яну 25, 2012 9:14 am Мнения: 5298
|
 Re: Размисли за китайска имервателна техника
аз пък си купих ренде...
_________________ 'просто' е технически синоним на 'красиво'
|
| Чет Апр 11, 2013 6:00 am |
|
 |
|
velio
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Юни 07, 2005 6:20 pm Мнения: 3532
|
 Re: Размисли за китайска имервателна техника
@Дедо
За момента се сещам за батерии - ще сваляме разрядни криви и оттам - капацитет. Това относно автоматизацията. То като го имаш ти хрумват какви ли не приложения. В момента за целта ползвам осцилоскопа на най-бавната развивка, ама понякога стават много маймунки на клончето и не мога да го задържам за 2-3 часа заради едни батерии.
Гледам Агилент и те имат някакви модели, само дето еквивалентния им 34411A е доста солен..., освен това мери тоци само до 3А и капацитети само до 10u.
|
| Чет Апр 11, 2013 11:26 am |
|
 |
|
dtmf
Ранг: Ориентиран
Регистриран на: Пет Дек 09, 2005 3:22 am Мнения: 254
|
 Re: Размисли за китайска имервателна техника
Със стационарни нямам опит, но при преносимите мултиметри Fluke е бърз, точен и надежден. Китайския или е бавен, или е неточен, или с голяма консумация, или нещо друго му куца. На снимката горе в дясно всички недостатъци са накуп. http://s019.radikal.ru/i607/1210/83/26ccb61c30f4.jpg
|
| Нед Апр 21, 2013 12:53 am |
|
 |
|
velio
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Юни 07, 2005 6:20 pm Мнения: 3532
|
 Re: Размисли за китайска имервателна техника
Карай, заявихме китаеца. Ще видим дали става, поне цената не е прекалена.
|
| Вто Апр 23, 2013 4:31 pm |
|
 |
|
velio
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Юни 07, 2005 6:20 pm Мнения: 3532
|
 Re: Размисли за китайска имервателна техника
Ето малко отзиви, макар че в момента вниманието на повечето хора е насочено към протестите в столицата.
Значи в НИКАКЪВ случай НЕ препоръчвам RIGOL. Общо взето техниката е китайска и си личи от далече. Документация няма на практика. Разчита се на хелпа в менюто. Някои функции откровено не работят. На обхвата за променливо напрежение 750V~ има някакъв офсет -0.15хххV (кофти калибрация вероятно) което е супер странно, при положение че дори на 200mV~ показва 6 нули при закъсени изводи. Run/Hold бутона не работи за измерване на ток (бъг) (EDIT: имало ама се появи след рестарт...). Няма даталогер (което си е мой пропуск да го видя, но не вярвам да е кой знае какъв проблем да се добави в софта). Ъпдейта на дисплея е бавен, няма възможност да се ускори повече от 4 индикации за сек (въпреки че вътрешно прави десетки че и стотици измервания), освен в режим "зумер" където пък няма възможност да се забави... Няма "аналогова" скала. Прословутия 2nd display може да мери само честотата на променливото напрежение и ток, никакви неща от сорта на пулсации при постоянно напрежение, ток и напрежение едновременно, напрежение върху резистор (при мерене на съпротивление) и т.н. всякакви други неща които са ми хрумвали и са били просто въпрос на софтуер... Като цяло използваемостта на фунциите е доста базова, каквито са и самите функции. Софтуер за РС - йок. Вероятно се разчита на IVI драйвера и това да си намериш отнякъде LabView. Online ъпдейти - също йок. Фърмуер не видях да има откъде да се свали. Реално поддръжката е доста съмнителна.
Надявам се че поне до 4-тия 5-тия знак нещата са сравнително добре. Че то почти не остана функционалност която да е наистина добре направена.
Всъщност най-тъпото беше че сложения в комплекта кабел за захранване опираше в корпуса и на практика е почти невъзможно да се използва. Абе като цяло впечатленията са ми твърде противоречиви.
|
| Чет Авг 01, 2013 4:53 pm |
|
 |
|
dan
Ранг: Форумен бог
Регистриран на: Вто Май 29, 2007 2:23 pm Мнения: 3714 Местоположение: Високо в планината
|
 Re: Размисли за китайска имервателна техника
аз работих тук с риголски осцилоскопи... от тогава не бих си купил и мотика, ако на нея пише "ригол". големи дървета.
_________________ Хайде де!
|
| Чет Авг 01, 2013 4:55 pm |
|
|
|
Страница 1 от 1
|
[ 10 мнения ] |
|
Кой е на линия |
Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 5 госта |
|
Вие не можете да пускате нови теми Вие не можете да отговаряте на теми Вие не можете да променяте собственото си мнение Вие не можете да изтривате собствените си мнения Вие не можете да прикачвате файл
|
|