| Микроконтролери и електроника http://mcu-bg.com/mcu_site/ |
|
| Размисли за китайска имервателна техника http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=6&t=11268 |
Страница 1 от 1 |
| Автор: | velio [ Сря Апр 10, 2013 12:10 pm ] |
| Заглавие: | Размисли за китайска имервателна техника |
Битката е между Rigol DM 3068 и Fluke 8846A (a.k.a. Tek DMM4050). Китайчето изглежда доста интересно, изглежда си има всичко вградено (откъм софтуер - логер, интерфейси и т.н.). Има подстветка на бутоните, което е чисто ергономична функция, но на мен ми харесва. Максималното му показание е 2400000 (по спомени), в комплекта има сонди и разни други нещица. Китайчетата са известни с това че не се пестят на функции. Изглежда използваем. Цената е предимство. Флюк-а от друга страна има температурно стабилизиран референтен източник, качествени резистори на входа. Максималното му показание мисля е 1010000, което на практика го прави 6 цифри (не 6,5). Софтуера иска лицензи. В комплекта не знам какво влиза. Четох че се оплакват от входните букси. Превключвателя предни/задни букси е меко казано странно решен за такъв клас уред (някаква пластмаса + пластини които се плъзгат по платката - напомня ми на Тек осцилоскоп от 70-те). Предполагам като метрологични характеристики е по-добър и във времето ще е по-стабилен. И за двата не съм сигурен какъв е сервиза и колко струва калибрацията. Само ви моля да не изпадаме в полемики за уреди струващи десетки пъти повече от тези. Дилемата е реална - трябва да си избера качествен уред в ценовия диапазон до 1300 - 1400 афро. |
|
| Автор: | Цецо [ Сря Апр 10, 2013 2:35 pm ] |
| Заглавие: | Re: Размисли за китайска имервателна техника |
Ако имам парите бих взел Флюка. Казвам го като човек, парил се от маркова техника. В смисъл, че в днешно време, марката въобще не е гаранция за качество, т.е. и големите произвеждат откровенни боклуци и не им дреме въобще. Но конкретно Флюк са фирма от, която оплаквания нямам. Те едни от малкото "маркови" в момента, на които смятам, че марката струва парите. |
|
| Автор: | ДедоБоре [ Сря Апр 10, 2013 6:49 pm ] |
| Заглавие: | Re: Размисли за китайска имервателна техника |
софтуера и за двата предполага лабвю/VEE, совен ако не решите да софтуерисвате сами. в този смисъл, лиценза няма как да го избягате, независимо от уреда. което пък ме навежда на по-сложната мисъл: какво искате да мерите, че да ви трябва софтуер/автоматизация. може би от там трябва да се тръгне, за да може да се даде приблизителна оценка на единия или другия уред в конкретната ситуация. калибрация на ригол надали някой ще може да направи. гледам, че баш тези команди липсват в 'менуала'. може и да ги има, само да не са описани, но неведоми са пътищата такайски. като цяло, нищо впечатляващо в ригола (входните делители са дискретни) |
|
| Автор: | Dimitar [ Сря Апр 10, 2013 10:58 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | Re: Размисли за китайска имервателна техника | |||||||||
Преди няколко месеца смених портабъл скоп Флук с Овон и от такаеца съм 10000 пъти по-доволен. Просто такова дърво като тоя флук едва ли някой може да направи. Обаче това е за скопа. Мултиметтрите Флук например не ги заменям за други. Та според зависи май е работата |
||||||||||
| Автор: | Н'бабане Гт'муан'га [ Чет Апр 11, 2013 6:00 am ] |
| Заглавие: | Re: Размисли за китайска имервателна техника |
аз пък си купих ренде... |
|
| Автор: | velio [ Чет Апр 11, 2013 11:26 am ] |
| Заглавие: | Re: Размисли за китайска имервателна техника |
@Дедо За момента се сещам за батерии - ще сваляме разрядни криви и оттам - капацитет. Това относно автоматизацията. То като го имаш ти хрумват какви ли не приложения. В момента за целта ползвам осцилоскопа на най-бавната развивка, ама понякога стават много маймунки на клончето и не мога да го задържам за 2-3 часа заради едни батерии. Гледам Агилент и те имат някакви модели, само дето еквивалентния им 34411A е доста солен..., освен това мери тоци само до 3А и капацитети само до 10u. |
|
| Автор: | dtmf [ Нед Апр 21, 2013 12:53 am ] |
| Заглавие: | Re: Размисли за китайска имервателна техника |
Със стационарни нямам опит, но при преносимите мултиметри Fluke е бърз, точен и надежден. Китайския или е бавен, или е неточен, или с голяма консумация, или нещо друго му куца. На снимката горе в дясно всички недостатъци са накуп. http://s019.radikal.ru/i607/1210/83/26ccb61c30f4.jpg |
|
| Автор: | velio [ Вто Апр 23, 2013 4:31 pm ] |
| Заглавие: | Re: Размисли за китайска имервателна техника |
Карай, заявихме китаеца. Ще видим дали става, поне цената не е прекалена. |
|
| Автор: | velio [ Чет Авг 01, 2013 4:53 pm ] |
| Заглавие: | Re: Размисли за китайска имервателна техника |
Ето малко отзиви, макар че в момента вниманието на повечето хора е насочено към протестите в столицата. Значи в НИКАКЪВ случай НЕ препоръчвам RIGOL. Общо взето техниката е китайска и си личи от далече. Документация няма на практика. Разчита се на хелпа в менюто. Някои функции откровено не работят. На обхвата за променливо напрежение 750V~ има някакъв офсет -0.15хххV (кофти калибрация вероятно) което е супер странно, при положение че дори на 200mV~ показва 6 нули при закъсени изводи. Run/Hold бутона не работи за измерване на ток (бъг) (EDIT: имало ама се появи след рестарт...). Няма даталогер (което си е мой пропуск да го видя, но не вярвам да е кой знае какъв проблем да се добави в софта). Ъпдейта на дисплея е бавен, няма възможност да се ускори повече от 4 индикации за сек (въпреки че вътрешно прави десетки че и стотици измервания), освен в режим "зумер" където пък няма възможност да се забави... Няма "аналогова" скала. Прословутия 2nd display може да мери само честотата на променливото напрежение и ток, никакви неща от сорта на пулсации при постоянно напрежение, ток и напрежение едновременно, напрежение върху резистор (при мерене на съпротивление) и т.н. всякакви други неща които са ми хрумвали и са били просто въпрос на софтуер... Като цяло използваемостта на фунциите е доста базова, каквито са и самите функции. Софтуер за РС - йок. Вероятно се разчита на IVI драйвера и това да си намериш отнякъде LabView. Online ъпдейти - също йок. Фърмуер не видях да има откъде да се свали. Реално поддръжката е доста съмнителна. Надявам се че поне до 4-тия 5-тия знак нещата са сравнително добре. Че то почти не остана функционалност която да е наистина добре направена. Всъщност най-тъпото беше че сложения в комплекта кабел за захранване опираше в корпуса и на практика е почти невъзможно да се използва. Абе като цяло впечатленията са ми твърде противоречиви. |
|
| Автор: | dan [ Чет Авг 01, 2013 4:55 pm ] |
| Заглавие: | Re: Размисли за китайска имервателна техника |
аз работих тук с риголски осцилоскопи... от тогава не бих си купил и мотика, ако на нея пише "ригол". големи дървета. |
|
| Страница 1 от 1 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|