Поредният весел въпрос от наща фирма.Дълго време има разминаване в разбирането, колко е една навивка на тороидално трансформаторче.Според другарите от Германия мине ли жицата през отвора това е една навивка ( без да си направил оборот върху сърцевината).Вчера пратили едни трафчета навити от тях и реших да се убедя наистина ли е така - да, така ги навиват. Според мен пък трябва да има пълен оборот върху сърцевината и пише 17 аз като развивам развивам 16.

Ми, де-юре е една навивка. Токовите трафове са така, обикновено.

Пълният оборот си го има. Токът се движи по затворен контур. Дали е плътно по сърцевината или не, навивката си е там.
От това, че не минава плътно по сърцевината, само се увеличава разсеяната индуктивност на намотката.

Точно така.

прави са немците, мине ли жицата, навивка е. природните закони не са въпрос на тълкуване, това не ти е съдебна зала.

хъммм... и как се правят 3.5 навивки?

Върху Е-Е - с навивки върху краката (2 успоредно свързани, по една на всеки крак). Върху тороид - не се сещам.

със Ш образен магнитопровод, трите върху централния клон, 0.5те върху някой от крайните.

Не върху някой от крайните, а върху двата крайни едновременно и в паралел, както е писал sparkybg, така че целият поток на трите навивки да е поток на половината навивка и обратно. Иначе трансформаторът ще има леко странни характеристики.

Допълнителна далавера от навивки върху двата крайни едновременно е уеднаквяването на магнитния поток в краката.

На сърцевина с 4 крака могат да се правят както половинки, така и четвъртинки - пак с по една навивка около всеки крак, и след това съответното свързване - 2x2 последователно или в паралел.

...само дето е леко неудобно, защото макари за такива манипулации няма, та трябва да се правят еквилибристики. При многослойна платка и планарен траф е малко по-възможно, ама чувствителните чаркове трябва да са далече от това.

Същото е възможно с 2 тороида, с първична и вторична навити върху двата едновременно, а половинките на всеки поотделно.

хмм, вярно че траф който не е със 100% свързаност ще е странен, коефицента на предаване няма да е реципрочен в двете посоки.

Освен че няма да е, може да се окаже че единия крак се насища, а другия стои доста по-празен.