Тути пак изтрещя като надуши надницата в края на месеца като гладно псе наденица
Ако ще и 100 девизии с катюши и кашици с АК да се съберат, Бостън дайнамикс отдавна са направили разчетите и само чакат команда "бастър копче" на поточната линия. Рашките доста МП42 трябва да издялат за да изравнят резултата.

Ябълката отдавна е наядена, само че от едни други юнаци. Това са интегрирани 5G, AP, GPU и NPU в 100nm (TSMC N7). За fancy опциите като ML-based beamforming и камерите да не отваряме дума. Тези направо издухаха ябълката барабар c QCOM...

https://consumer.huawei.com/en/phones/mate30-5g/

Интересно
IMF names Kristalina Georgieva as new head

https://www.bbc.com/news/business-49833220

Да не си помислите че шведите са вода ненапита... за подкупи в други държави ги съдят и плащат в САЩ, защото работят там...

https://www.bloomberg.com/news/articles ... u-s-probes

Ами то да са само шведи.. немци, холандци, австрийци, французи, англичани... това е важна част от бизнес подхода.

казваш ще си платят един милиярд, а те вече са спечелили 5.
хем ония взели подкупа, хем американското правосъдие си взима дяла, хем клиентите си има мрежа
а и Ериксон си е получил парите... няма да платят дивидент тая година, ще затворят един -два офиса,
някой мениджър ще се пенсионира и пак

прекрасен свят

Ще платят 4 милиарда дивидент вместо 5 - математиката си е ОК

По добре отколкото нищо

Забелязахте ли за кога става дума - за 90ге години. При нас приватизационните сделки подлежаха на контрол до 5 години след приключване, по едно време започнаха да говорят да го удължат, обаче и това е прах в очите на публиката.

куче-касичка. нарочват си някоя компания и я издояват.
странен закон...
обвиняват по американски закон шведска фирма, че давала подкупи във Виетнам преди първото тримесечие на 1990г, т.е. преди 30 години.
дефиницията за 'подкуп' е доста разтеглива, и включва дори всякакво материално или нематериално подпомагане на какъвто и да е държавен служител (примерно доктор в държавна болница)... че то половин България трябва да я тикнат в затвора.

колкото и да ги плюете нема такива животни
https://it.dir.bg/tehnologii/kak-se-uni ... alashnikov

https://technews.bg/article-119510.html - някои хора по света работят яко, други се опитват да слагат прът в колелата на прогреса

Достатъчно е Synopsys и Cadence да им спрът кранчето и загиват. И не говоря за разно дигитално IP което е въпрос на месеци да си го разработят, а за EDA тулувете. Вярно че от няколко годими има доста пушилка по конференциите им, но още не са готови да заменят backend-a. Та от тази гледна точка, не са поискали не са им спряли прогреса.

Проблема не е да ги направят, а на кого ще ги продадат. Прогреса отдавна се движи единствено и само от пазара.

Едва ли са хвърлили усилия в тази посока, без имат нещо предвид относно продажбата на продукта.

Аз лично не ги плюя, и лично аз нямам проблем и с точната стрелба с АК. Въпросът обаче е че далеч не е най-доброто оръжие дори и в неговият клас. Има безспорни качества, както писах надеждност и простота. Интересно ми е хората които го коментират колко пъти са стреляли с него, аз имам хиляди изстрели, стрелял съм и след като съм го топил в реката, и след като съм го влачил в гората, без осезаемо влияние в-у точността му. Само че съм стрелял и с други автоматични оръжия, и то много по-малко, и не мога да кажа че АК е най-доброто.