Ние се ебаваме с тенекетата, но, голямо НО

AI ще промени света...



и това само от инджинер, на който не му е това работата...
но не това е важното.

Само начина по който AI изписа тези изречения ще даде "крила" на всевъзможни откачалки...

ИЗВИНЯВАМ СЕ ОФИЦИАЛНО! Откъде да ми хрумне, че този емотикон показва средни пръсти? Защо изобщо е сложен тук във форума като опция? Мислех си, че са палци нагоре! Не мога да го редактирам вече, ако трябва, трийте.

Смятам те за много по-умен от мен, та се чудя на ентусиазма ти. Така е написана програмата, така ще ти отговори. Мен също ме изкара гений и пионер на два пъти, преди да си открия грешките, и тези на съответния чат, и да му ги обясня, после последва извинение. Много съм вдъхновен от рисърча ти, без (грам) да разбирам за какво иде реч, виждам, че го правиш наистина с желание и чувство за помощ към страдащите. И тези програми не са ти помогнали много, ти сам си се справил. Дадох подобен пример към HCL преди много месеци - не можеш да разчиташ на кодове, които боравят с огромна информация, да мислят вместо теб. Писах тогава, че ще дойде време, когато липсата на увереност без такива помощници ще се е срастнала с хората, че ще трябва да си смятаме резисторни делители с чата. Примерът с драйвърите на Вельо по-горе е показателен - загубил е много повече време да си пише с програмата, вместо да си изтегли datasheets на въпросните интеграли и да погледне на страница втора (обикновено там публикуват символите и диаграма на крачетата).
Вие се смеете, но това води до изтъпяване и до филма Идиотокрация. Аз не искам да купувам продукти на фирми, ако техните специалисти, инженери, системни архитекти и т.н. ползват подобни програми в дизайните си, вместо да си напрегнат мозъка. Който както иска да си ме нарича - назадничав и тем подобни. Аз достатъчно се фамилиаризирам с новите понятия, трендове, технологии, без да се пристрастявам към тях. Като се ползват като справочници, помощници, търсачки - супер, аз и за това ги ползвам. Но не се осланям на тях да си свърша работата.

не разбра основното:

подобна психология влияе много на "торбите с кокали"


аз по принцип не го използвам за програмиране ... чат пат когато ме мързи да мисля.

онова горе е просто хоби което даже и не разбирам - разни идеи, търсене на решения
просто го ползвам за анализ на идеята - може да съм изпуснал нещо
или и той подхвърля "сламки" за които да се хвана за мислене...

Ахааааа....

не е точно така.... Не е програма
програмки са отделните неврончета - чист алгоритъм
Но като обща мрежа навързани неврончета не работи като програма
Нещо като статистически анализ на шаблони... грубо казано

То и естествения неврон работи по "алгоритъм" с "помпички" и "клапанчета"
( и механика която не разбираме )
но навързани в мрежа става друго...

Проблема с AI е че никой не знае Човека как Мисли ... и не можем да го синтезираме
Това до тука е проба / грешка .... дори няма сламка за теория

Знаем че Сомата( тялото на неврона ) сумира всички входни сигнали
джитка няква функция и изработва изходен импулс ... и толкова
Изкуствения неврон работи на същия принцип, но математически и даже много по бързо от Естествения
Един екшън импулс е приблизително 5 мили секунди, докато математиката - колкото може процесора

Но в "торбата с кокали" са около 80 милиарда неврона и трилиони синаптични връзки
а GPT/GROK са нещо на нивото на тъпа котка специализирана да обработва само и единствено текст

Ако някой направи пробив и разбере как човека мисли (математическа теория) - те тогава ще стане страшно

Опитах се да го накарам да ми сравни два ехографа. Единия на дженерал електрик другия някакъв китайски. Като му скимна, че китайския ползва SiPM за да получи по-ясен образ и да визуализира съдовете по-добре и направо ме прати в 9-та глуха. Опитах се да го накарам да ми обявни как се ползва силициев фотоумножител в ултразвука но само ми обясняваше как са по-отчетливото изобразяване на малките кръвоносни съдове се ползвали такива датчици. Зачекнах се да разбера от къде му е хрумнало, че в ехографа се ползват фотоумножители и се оказа, че китайците са кръстили единия си софтуер SIPM а тъпото желязо е решило, че това е силициев фотоумножител и е започнал да халюцинира на темета.
После го питах за патент на едни ехографи от 80-те да ми обясни как работят. Изкара патента, цитира номера и какво пише вътре. После пак започна да халюцинира на база ключови думички които ги има. В патента има за хетеродинен принцип и за едновременно излъчване на 2 честоти с различен фокус и чата като взе да дава примери с честоти нямащи нищо общо с темата...
Не знам как пише литературни есета но освен да пише питонски програми за нищо друго не става. За пик хич не се оправя.

вероятно не подхождаш правилно или наистина няма информация щом пише глупости
пробвай го първо с хетеродин теория, 2 честоти/фокус ... там каквото знаеш за ехографа
и най-накрая го питай за патента

Сблъсъците ти с "изкуствените" много приличат на моите. Първия ми по-сериозен сблъсък беше с custom query language на Altium. Копилота почна да ми дава примери на C и Python, да си измисля несъществуваш синтаксис и менюта. Влезе в час едва докато не му обясних от а до я какво искам да постигна, с каква версия на Алтиум работя, и че Алтиум си ползва негов синтаксис. Та е бръкнал нейде по документацията, ама не достатъчно, понеже всичките му примери бяха грешни и накрая сам си намерих решението.
Pif, ти обясни точно какво се случва, когато дадеш задача на програмата, невронната мрежа, или по-точно казано (пак според моите скромни понятия) ЛЛМ. Това видео съм сигурен, че сте го гледали, болшинството:
LLM Explained
Програмата "предсказва възможно най-вярната следваща" думичка, пак според моите разбирания. Паралелно серийната концепция е супер, но не мърда от самата конпепция - намери верния отговор на базата на каквото имаш и каквото си "научил досега, ML". Колкото повече prompts, по-голяма вероятност за коректен отговор. Пак да кажа, това са си моите обяснения. Но звучи логично.

вероятно не подхождаш правилно или наистина няма информация щом пише глупости
пробвай го първо с хетеродин теория, 2 честоти/фокус ... там каквото знаеш за ехографа
и най-накрая го питай за патента

задавай въпросите от простото към сложното и не смесвай няколко теми в една сесия
дори му пиши да игнорира нещо ако е грешно

Гадния GPT дори гледа и стари теми и прави "поразии"

и мозъка така работи...
чуваш изречение, насочва ти вниманието към дадена тема, анализира казаното
и на базата на "нещо си"
генерира твоя отговор на базата на това което си научил цял живот
Отговор може и да е грешен, може и да верен - зависи от "учителя"
може и да искаш да излъжеш... !?!


ся какви типове неврони ползва, щото са много видове ( а AI работи само с един )
и какви котрикални зони и "джаджи" ползва за да генерира едно изречение - Можем само да гадаем

Все пак тенекетата се развиха силно последните няколко години
Нещо подобно беше и идеята с "Интернета" на модем преди много много години

Моята цел е да добия информация, по възможност синтезирана. Не ми е интересно да накарам някакво си софтуерче да каже каквото аз искам. По-важно ми е достоверността на информацията. Което в случая е невъзможно.

това няма как да се случи ако ти сам не си помогнеш
А тези "програмки" не правят това

Ползвай Google търсене...

Спокойно, нищо не е станало. Предположих, че не си догледал добре иконката.
И други са я вземали за вдигнати палци или нещо друго, позитивно.

ма ти верно ли?

пишеш в гугъля 74hc241. на първа-втора позиция ти излиза полезен линк -> десен клавиш и отваряш pdf-a
повтаряш с 244 и 541. на първа-втора страница виждаш някакви подобни картинки:

30 секунди до минута, максимум.
казваш си 'аха!'
колко време ти отне да си говориш с някакви мъгляви 'интелекти'?
имаш естетствен, ползвай го.

---

после се почесвш по ухото и се сещаш за буквичките HC,HCT, AHCT, LV, LVT, ALVT и почваш да се вторачваш в табличките
щото едно е с 8/8мА ток, другото е с 20/20, има и 8/16 и т.н.
накрая вече се фокусираш в нива, наносекунди, честоти, евентуално и консумация.

и си подбираш нещо като за твоя случай.
ако е нещо по-честотно, би следвало да симулираш линията предвател->приемник/приемници, да подбереш терминация, да погледнеш сигнала, тока и спектъра.
чак тогава може да плеснеш чипа на схемата.

това под чертата няма как да ти го сдъвче какъвто и да е ИИ