образно казах 1 месец, реално беше много отдавна
ако тромпетчо не беше започнал с войната, война нямаше да има (то и сега все още няма сериозна опасност, чакат го да си иде и всичко ще си дойде на мястото)
тъй че всички страхове са каквото сами си ги направят... като искат да прецакват целия свят, ще живеят в страх, нормално
той си пое по неговия баламски начин на изнудване, просто щото е калпав и друго не знае
сега такайците виждат че е изнервен щото не му се получават нещата и го чакат да каталяса, а момента не е далеч, изтегли кризата с 1 година по-рано, точно за изборите, познай и от това колко гласове ще изгуби, започне ли кризата масово ще му обърнат гръб, нали знаеш приказката - като съм гладен гледам лошо
щото такаеца може да избута гладен година-две докато се върнат нещата по старо му, ама хамериканците се изнервят много преди да останат гладни... само последните 6 месеца много хора изгубиха милиарди, и все повече ще се влошава, отпуснал 16 милиарда за фермерите да покрива щетите от грешките си, ама до малките въобще не стигнало нищо, да им е яка гърбината на данъкоплатците, цяло чудо ще е ако пак гласува някой за него

Ник, ти май изобщо не разбираш, точно с това което прави ще спечели и следващите избори, а точно фермерите са най-големите му фенове, там е ядрото на републиканците. Също така ти не познаваш американеца, мислиш си че си наясно четейки педалски медии и гледайки педлчета на видео, всички тия са социалисти, те така или иначе ще гласуват против него.
Също така не осъзнаваш колко нищожен е ефекта върху американците, нито ще останат гладни нито жадни, пари се губят от големите корпорации, т.е. акционерите и са равномерно разпределени, реалната загуба е никаква. Републиканците ще я преглътна и десетторно по-голяма а за демократите му е все тая. Митата кого удрят най-много знаеш ли, не фермерите, те не са тия които си сменят хладилника всеки 6 месеца, те са тия които ще си купят американски трактор само защото е американски, дори и да е по-скъп и калпав. Много подценяваш патриотизма на американците и най-вече републиканците. Не съди по врещящите дечковци по новините, по недоклатените професори и студент чета, това са едни търтеи които са ужасени от перспективата да се промени статуквото, еле пък да им се наложи нацистина да работят.
Та всички тия които ревът сега са все демократи, подкрепата сред републиканците се засилва и този път дори победата може да е по-убедителна, трикове те с Русия, данъци и тем подобни ще бъдат забравени и ако не измислят нещо друго има не малък шанс да спечели доста от колебаещите се.

няма никакво значение кой реве и кой не, кризата удря всички, а глупостите които натвори определено ще влошат поредната криза. вярвай ми няма човек който ударен по джоба да не се запита аджеба що стана... само въпрос на време е, да, много ще си останат овце, но и много ще се пробудят и ще осъзнаят че патриотизма на голи приказки и обещания не е никакъв патриотизъм, всеки ден се опитва да лъже че икономиката върви добре, дори когато навлиза в поредната криза, знае го много добре, но въпреки това си лъже, нали си е патологичен лъжец...

.. няма да го разбереш явно, сещаш ли се кризата от 2007, дето толкова се рева, знаеш ли колко време имаше ефект тази криза в САЩ, сигурно по-малко от година, точно година след това всичко си тръгна по старо му и никой не я помнеше, ползваше се само за плашене на децата, да цените на имотите се възстановяваха няколко години но с оглед че точно балона тма предизвика кризата е съвсем нормално, всичко друго си заработи както преди. Ти няма как да го разбереш защото за теб САЩ са изкуствена икономика и всичко е изкуствено и измислено, но икономиката си е съвсем реална и такива сътресения не само не я влошават а и се отразяват добре и оздравяващо.
А точно сега няма каква криза да се случи точно от тези му действия, къде точно я виждаш кризата, в по скъпото авокадо от Мексико или в по-скъпите играчки от Китай ? Пак ти казвам 5-600 $ на годишна база се преглъща дори и от по-бедните американци, дори и 1000$ ще преглътнат, 127млн домакинства по 1000$ са 127 млрд не знам даваш ли си сметка, а както вее писах разпределението не е равномерно, по-богатите ще платят повее, може да се сетиш от къде му е примерно на Димитър за 1000$ на годишна база.
Въпросът е че в дългосрочен план изгледите за позитиви са много по-големи от колкото изгледите за негативи. Това че ще изхвърлят хуйвей е много положително, не се притеснявай много за американците, те противно на твоите очаквания са хора с доста малко претенции, и водят простичък живот, не се напъват за много екстри, пазаруват боклучки и това им харесва, но това е за разнообразие. Много хора извън САЩ не разбират че все още голяма част от американците живят един доста скучен за някои живот, от вкъщи на работа и от работа вкъщи, чат пат излизат на ресторанти ядът бургери, може да отидат на боулинг, на някое родео, рали или каквото там е популярно в региона, на някой мач и това е. Това са работещи хора, да младите са различни но една част от тях в един момент се осъзнават, и това за момента пази баланса крайни социалисти наричащи се демократи, и разумни хора живеещи в реалността в която за да ядеш трябва да работиш.
Проблема изобщо не е в Тръмп а във всички преди него които опитваха да съзадават илюзията за безплатен обяд, такова нещо няма. Ако си наясно с американската история би трябвало да знаеш че няма случай на протести повлияли правителство свързани с икономически фактори, нито стачките по времето на голямата депресия, нито по времето на кризата 2007-ма. Американците по някаква причина са по-склонни да се вълнуват от други проблеми, което лично за мен е странно, но е факт.

може би при толкова силно ограничена гледна точка нещата да изглеждат така както ги описваш на повърхността
реално обаче има малко (доста) повече подробности, при всяка следваща криза запасите намалят, както на хората така и на бизнеса така и на държавата, изчерпват се, и не се възстановяват до предишните нива за да посрещнат следващата криза, олигарсите акумулират все повече пари а за икономиката остават все по-малко (привидно може да изглеждат повече напечатани, но реално са по-недостатъчни от преди)
и най важното - двигателя на цялата тая изкуствена патаклама също се изчерпа, лихвите постоянно падат, т.е. има нужда от все повече и повече "стимули" само за да докарат това привидно "по старо му" но дефакто нищо не е по старо му, все повече "стимули" са нужни и все повече ще се оглеждат кой да нападнат и ограбят

Не знам кои ресурси се изчерват, има два ресурса, човешки, който очевидно не се изчерва точно там, и природен, той също не се изчерпва тъй като отдавна САЩ са ограничили изпозлването на собствени ресурси, съвсем доскоро не петрол не добиваха кой знае колко докато не се появиха пясъците. Друг ресурс няма, всичко останало не е ресурс който да се изчерпи, то се генерира от хората,ресурсът не са парите, те са изражение. Докато имат възможността да налагат своите условия, интереси и желания на другите, нищо не може да бъде изчерпано, тя практически не може да фалира защото винаги може да вземе всичко което и е необходимо от останалият свят. Почти всички, да не кажа всички империи са изчезнали не заради липса на ресурс а заради възможността да управляват своите и външните ресурси, което най-често е свързано или с появата на по-голяма сила, или с вътрешни проблеми, които сами по себе си отслабват империята и водят до появата на по-големи външни сили.
С две думи, докато САЩ може да налага волята си със сила, нищо не може да им се случи, колкото и да ти се иска на теб или на всички останали. А все още не виждам ситуация в която да не могат да наложат волята си със сила, към момента нито Европа, нито Азия нито Русия могат да им се противопоставят и то по смислен начин, т.е. без това да доведе до изчезване на живота.
Ако някъде в бъдеще се появи достатъчно стабилен и силен съюз тогава САЩ могат да загубят позицията си на силен, и тогава вече нещата които се случват могат да доведат до упадък и кризи. на хоризонта не се вижда нищо подобно, към момента е немислим никакъв по-траен съюз между големите държави, визирам Русия, Китай, Индия, всичко е от ден до пладне, дори и д аима ткаъв съюз мого важно е чия страна ще избере Европа, защото неутралитетът не е вариант. А аз все си мисля че в крайна сметка Европа ще избере страната на САЩ каквото и да и струва това.

та да си дойдем на думата, колко точно им е "велика" икономиката
няма никакво значение на мен какво ми се иска, просто обстоятелствата не са такива каквито бяха
такъв съюз не е нужно да е много стабилен или дълготраен. балона който са надули е толкова голям, че малко само трябва да ги пуснат по пързалката, те и сега едвам догонват темпото на китай, при подходящите обстоятелства лесно може съвсем да я окъсат за много дълго време, а това което прави в момента тромпетчо е създаване на предпоставки за точно такива обстоятелства

Ник, икономиката на всяка една държава е точно толкова силна колкото самата държава, не знам дали го осъзнаваш. Икономиката си им е идеална при условие че никой не може да отиде и да каже абе тия вашите долари не струват нищо, така че си е съвсем реална.
Не знам изобщо как си представяш нещата, какво мислиш ще стане в краткосрочен план, в най-лошият случай криза като 2007-ма, която за година ще премине и всичко за тях ще е наред, а останалият свят още 4-5 години ще яде лайната на тая криза. Ти май не осъзнаваш че криза във водещата икономика на доминираща световна сила, означава криза в икономиките на всички по света. САЩ ще са се възстановили много преди всички останали, и не ми се вярва някой да отиде и да каже ей ви си ви доларите, дайте ни злато в замяна, или някой да се откаже от долара като резервна валута, просот защото няма какво да го замени.
Стабилен и дългосрочен съюз е нужен за да може да се създаде първо обща икономика, това не става за година две, обща валута за това трябват десетилетия както виждаме, армия, и да има много общи интереси. Само при тези условия някой може да се опита да измести САЩ, защото само тогава някой извън съюза би се замислил дали да не смени лагера. както виждаш след половин век ЕС е едно недоносче, при все старанието което се полага, и сравнително сходните народо психологии. Сходни сравнено с разликите между Руснак, Индиец, Китаец и Иранец да речем. Въпреки че GDP на EС е почти колкото този на САЩ, ЕС е много по-слаб.

Икономиката е доста трудно измеримо понятие в днешно време. Особенно за силно дебалансирани държави като Китай, САЩ, а и повечето в ЕС.

Реално много по лесно е човек да оцени икономиката на Русия или България.

Китай работи със зверски излишъци. Което значи че просперитета му е стабилно свързан с покупателната способност на останалата част от света и то с по-богатата такава. В момента Китай се опитва да се откопчи от тази си позиция, трупайки вътрешни плащания, това обаче води до повишаване на стандарта, а това води до намаляване на разтежа като цяло. Освен това клати ККП и намалява влиянието и. Другото, което се опитва Китай е да харчи потенциално инфлационните си долари срещу реални активи - фабрики, залежи, инфраструктура в чужди държави. САЩ, Австралия, Канада се усетиха за този кур капан, Европа засега гледа тъпо, както обикновенно...

Въобще както някой правилно отбеляза, създадохме звяра, сега се чудим с какво да го храним та да не ни прегризе врата докато спим...

сам каза в предния си пост че силата им е в насилственото налагане на техните интереси, къде пак се отплесна в локуми
все едно да купя една чанта с инструменти за 100 долара, да ти разбия работилницата и да открадна твоите инструменти, машини и материали за 100к и да дойда после да ти се хваля колко велик бизнесмен съм, как от 100 долара правя 100к
нали не бъркаш правенето на бизнес с кражба? точно както бъркаш правенето на икономика и насилственото принуждаване на други държави?
ако казваш много са добри в терора и изнудването да си захранват некадърното управление - да, ще се съглася с теб, но това не е икономика
идеална икономика щяха да имат ако нямаха нужда постоянно да тероризират останалия свят
китай също може да не са идеални, но никой не са накарали насила да им дава пари, целия свят съвсем доброволно си купува китайски стоки, суровини, материали, всичко

пък за изместването на щатите като доминираща сила не е нужно да има нещо ново, било икономика или валута, достатъчно е останалия свят да спрат да си продават задниците, да им помагат за интригите и да хранят паразитите. хамериканосите не могат да нападнат целия свят. за сега успяват да смучат единсвено заради интригите им, разделяй и владей, просто трябва повече държави да ги игнорират, в изолация сами ще се затрият от собсвената си алчност, дори не е нужно да бъдат тероризирани както правят те

другата ти голяма заблуда е че целия свят има нужда от щатите, не, никой няма нужда от паразити, даже напротив, паразита има нужда от приемник, т.е. щатите имат нужда от останалия свят за да има от къде да смучат. пак да ти припомня твоите думи "С две думи, докато САЩ може да налага волята си със сила" т.е. за да си захранват алчността некъдърното управление и изкуствено раздутата икономика имат нужда от някой друг върху който да си налагат волята.

Интересно интервю с шефа на хуйвей.

Наистина е интерестно. Друго интересно е това, че редакторът на дир.бг не е счел за необходимо да сложи линк към оригиналната статия...

https://www.huawei.com/ch-en/facts/voic ... hina-media

ами аз търсих и то има няколко пълни интервюта последните месеци
CNN, NYT и т.н., но май точното не го намерих. Пак живеем в интересни времена

Това е наистина интересен и резонен въпрос- защо Китай за сега не купува български и европейски политически задници - китайците имат достатъчно пари , има и предлагане в изобилие.

Ердал Арикан
https://www.youtube.com/watch?v=8I2lg7Biyts