съда (и техните почти безполезни сайтове) са отделна губерния.
мрежата само на министерски съвет е 32 клас-С мрежи.
в това не влиза държавната администрация, общини, агенции и всякакви службички.

Секцията "Новини от страната" става все повече "Хумор"

Аз затова не ходя вече на цирк.

Истината /дали?/ на час по лъжичка. Томислав Дончев:

https://www.dnevnik.bg/politika/2018/08 ... gistur_da/



Какво разбираме от тези думи:
- RAID масива не е работил. Обяснения защо не е работил и защо не е сигнализирала системата че не работи няма. Или по-вероятното е сигнализирала но е нямало кой да го разбере?
- Информацията се снема от повредените дискове които не са повредени. И каква е повредата, изгорели контролери? Явно затова се викат специалисти от фирмата производител, ще я вадят както се вади от форматиран диск.
- Няма да се възстановява от лентите "... защото е бавно". Тук вече ме напушва смях но ще се въздържа защото не е добре на гладен корем /не съм вечерял още/.
- Понеже с две системи в RAID масив не е сигурно ще се сложи още една. И как ще гарантират че и тя няма да престане да записва по същият начин... особено ако и се "помогне"? Толкова елементарно е просто да се прекъсне канала за връзка. Или да му се подават неверни данни.
- Най-важното, признава се половин уста че има загубена информация. И сега тя се възстановява с методи които повече подхождат на шпионски филм а не на един нормално работещ data center. Имам ясното усещане, че в кашата ще бъде "загубена" информацията за далаверите на знаете #КОЙ.

Почва да става интересно. От питането на Цветан Цветанов /взето е от читателско мнение не от стенограмата на заседанието на НС/:



Голямо шоу ще е, ако поради препълване на дисковете масиви са решили да се откажат от RAID /или преконфигурират в по-икономичен режим?/ и тогава е станала тази авария. Или по-късно но вече са били без RAID? Едно нещо е сигурно, при нормално конфигуриран и обслужван data center /отгоре на това и с лентов бекъп/ пълен абсурд е такава каша и толкова дълго възстановяване. Рано или късно ще им се наложи да признаят какво е станало, в момента само се пускат димки и трескаво се търси кой да бъде натопен за станалото.

Никога няма да признаят, и понеже сигурността на данните е приоритет очаква до месец два поръчка за около 100 млн за изграждане на центрър за съхранение на данни отговарящ на всички световни стандарти и добри политики използващ последните достижения в технологиите за съхраняване на данни.
Последователно се повредили 3 диска ... това щото мармота си изял шоколада и хвърлил станиолчето върху райд контролера. Сега едновременен фейл на 3 диска не е нещо невъзможно, има няколко причини поради което може да се случи :
1. Наработеща клиамтизация
2. Проблем с UPS-а
3. Силни вибрации ...земетресение, пуснато газово гасене ... и др. такива

4. power down / power up на масива.

Да ама той маива няма да се спре пусне просто ей така, ако е нормален power down няма да умре диск, и то 3 на куп. С бая сториджи съм се занимавал като желязо, предполагам и по-големички от техните, не ми се е случвало, и не съм чувал за подобен случай. Имало е запалени дейта центрове, имало е пуснато инертно гасене което води до грешки, много рядко до повреди на цели дискове, имало е заминали контролери, но да се счупи безвъзвратно работещ масив не съм виждал а и не съм чувал, не че не съм чувал, не съм чувал от никого когото познавам да му се е случило. Да не говорим за данните на лентови, било бавно ... ала бала, и там мармота има пръст.
Сега ако някой е извадил 3 диска и си е тръгнал с тях това е друг въпрос, но тук идва въпроса, абе какъв е тоя масив дето 3 диска го събарят, да не е масив от 6 диска ???? Къде са дубликираните бази дани, и техните дискове ли измъкнаха ? В един голям сторидж, е съвсем нормално диск да се сменя почти всеки ден, отделно че някъде се прави като привентив мейнтанънс дали на база SMART-а дали на база на някаква собствена методика ...
Просто няма начин добре организиран сторидж ей така да си затрие информацията, освен ако си няма бекъпи едно, и второ някой който е много наясно как е конфигуриран не го саботира. Какъв е шансът бай иван да влезе да измъкне 3 диска и да счупи масива ... е ако е масив от 4 диска шанса клони към 101%, ама все си мисля че по-големичък трябва да е.
Да не говорим за достъпа, в дейта център примерно на мастър кард или виза не можеш да влезеш сам, самият контрол изисква двама човека, няма да говорим че преди да стигнеш до подхода към сървъра обикновенно минаваш през автоматичен тамбур който има най-малкото елементарна биометрия, да не говорим че вече е задължителна пълна биометрия. Под елементарна разбирам в тамбура има везна, мери ти теглото и го сравнява с това на картата, ако си в границите минаваш, отделно има метал детектор, не можеш нито да влезеш нито да излезеш с нещо метално, те такива съм правил точно 3, дори когато ги пусках се чудех кога ли ще се заключа ... верно докато го псукахме, а и 5-6 месеца след това бях оставил малък чалъм да мога да им отворя ако успеят да се заключат и никой от вън няма достъп, щото зоната е с баланс, и ако вътре някак са се озовали двама идиота може да се окаже че никой не може да им отвори отвън, зависи колко са идиоти

Всичко зависи от това какво се разбира под "едновременно". Можем да приемем че е едновременно ако два диска се повредят в интервала време необходим на системата да ги изключи от запис/четене в RAID масива. Понеже то е софтуерно можем да го приемем за порядъка на милисекунди, нека да е секунда. Ами като имаме предвид колко секунди има в 5 години среден живот на диска е ясно колко нищожна е тази вероятност за съвпадение. Пък ако ще и умножено по тези стотина диска които вероятно те имат.

Това с токов удар е по-опасно и по-вероятно да изгорят контролерите. Уж имат мерки срещу такива но как ли са го проектирали и изпълнили? Всеки случай UPS с двойно преобразуване би трябвало напълно да го изключи стига да е качествено. Викането на японски специалист дава известна насока за изгорели контролери. Ами да го кажат направо, не да хвърляме боб и да се чудим как и защо.

Въобще в един качествен масив има толкова нива на защита, направо си е чудо да се повреди. Не че е невъзможно, Чернобил е живо доказателство че ако има желание никаква защита не помага.

Ами как няма да става бавно възстановяване от лентите като последния бекъп на ленти е от миналата година. Само че си мълчат - много ясно че няма да кажат. Пък бекъпи на оптични носители въобще няма. Абсолютно същите системи имат и в НАП - те що не са се скапали? Там всеки ден се прави бекъп на CD и всеки месец на ленти. Тия в търговския по нова година са се сетили че може да се чукне един бекъп на ленти и после квото сабя покаже. Пък сега министри разправят по медиите как бавно се възстановявало от ленти - ми бавно ще е - от ленти дето ги няма така бавно става.

По думите на приятел който дълги години се занимаваше с администрация на сериозни железа, било едва ли не традиция - масив който е работил с години без да се гаси, при гасене и последващо палене осиротявал с някой и друг диск.

Наскоро уволнена позната каза, че умишлено се уволняват разбиращите в държавната администрация. И вероятно се готви държавен срив подобно 1996г..?

Е па защо да уволняват някого за да го докарат до 96-та ... а има и много по лесен начин, махаме валутния борд и само гледай какво ще се случи със всички тия тарикати ...
Някой друг да замине е едно, да ти заминат 3 наведнъж ... пак казвам ако си масив от 100 диска да защо не, ама тогава и 30 да заминат пак е много вероятно данните да си ги има. Абе ... малоумщина е пълна, това е ясно, нищо не е било както трябва, но може и да е станало съвсем умишлено, и не за да се затрие информацията а за да има повод за тлъста обществена поръчка с предизвестен доставчик.

вчера в парламента е било експертиза до експертиза...


Т. Дончев:

разбрахте ли нещо?
бавно сваляне от лента може да стане само при въпиющо некадърно конфигуриране.
свалянето на данни от 'счупен' диск е къде по-бавно и най вече няма никаква гаранция, че ще се свали цялата информация. което май е и целта на мероприятието.

ако ще и осморни правила за сигурност да напишете, ако останат само на хартия - файда йок.


вай, вай, вай

ББ дава тон за песен:


втори куплет, ЦЦ с въпрос дали проблемът не е умишлен саботаж:

не знам дали ще се стигне до санкции на Путин, може да е тривиален повод за усвояване на още милиони.

То трябва да ровим направо като Шерлок Холмс да разберем какво е станало, за причините пък да не говорим. Ето поръчката за разширяване на масива, може и да се изчопли нещичко от там. Вижте последните дати Естествено най-интересното /Техническото приложение/ са го направили секретно

http://registryagency.bg/bg/profil-na-k ... anenie-na/