Да има китайци за по $10 но те не работят със софта на сале, не знам техния софт колко работи. То и на сале в началто имаше проблеми. Тъпо ще е ако се чупи на дълги записи, или прави мизери, примерно дебнеш нещо дето се случва веднъж на 3-4 часа, и точно тогава да не е записал.
Иначе според мен са различни неща, ригола е едно, тия анализатори са друго, с тия параметри ригола не изглежда зле, ако ги и постигат си е супер за тая цена, а и имаш логически който за много случаи сигурно ще върши работа. Да може да синхронизираш скопа с логическия си е важна екстра която с нещо от типа на сале няма как да стане.
А иначе бавните аналогови входове пък си имат техните предимства, абе в общи линии май и двете си трябват

Софтуера работеше и с ментетата. Може в новите версии да има промени и вече да не работи.


Обратния вариант - изхода за тригер на скопа стартира ЛА.

Иначе ЛА на хамего-скопа работи доста по-прилично от Dslogic.
Май не ставаше за запис на продължителни поредици, но възможността да се гледат аналогови и цифрови канали е полезна.

Да с тригер от скопа може, ама това ако дебнеш нещо конкретно. Но за всяко си има приложение, с по един уред трудно се оправя човек. И аз се замислям да купя още някой логически, ама може би ще е от тия китайчовци, 1000 пари за 16 канала сале няма да дам, смисъл няма.

Виж това - DSLogic U3Pro32
Гигахерц, 32 канала, 2 гигабита памет...

https://www.dreamsourcelab.com/product/dslogic-series/

Мерси, това вече си струва парите, ще взема едно да видим как ще е.

Май си се наплашил - първото Салеае е много лесно за копиране защото няма никакъв фирмуер а всичко се налива по усб - съответно бай китаец го прави за без пари. Софта си работи, не съм имал грижи. Ама за тези пари взимаш една фърчаща платка без кутия и без сонди т.е. за колкото си си платил.

Иначе не е проблем да взема и Ригол и Салеае и Дижилент т.е. за нещо което ще го ползвам и ще си извади парите ще се прежаля и ще си платя цената. Проблема е, че и аз не знам на 100% какво точно ми трябва, пък мразя да харча за неща от които нямам реална нужда.

Стара ти е информацията, Saleae 16 про вече е 1499 пари.

Гигахерц ама само на 3 от 32 канала ... и не пишат ако имаш 3 на гигахерц останалите канали на каква честота семплират.

Това е за случая когато сендваш към PC-то , вътрешния буфер предполагам може да го запълниш със всички канали, но то на 1 GS няма да е много , какво идва 2 сек запис .. зависи колко битова им е паметта. Ама 1 Ghz ... тая работа вече не е за такива играчки според мен. Поръчах едно, като дойде ще пиша. Ицо добри жокери дава, от Hioki-то съм много доволен.
Така и така сме на тема анализатори, те това : https://sensepeek.com/ тук заслугата е на Груби, страхотна работа върши, аз скоро го купих и бях пробвал ей така да видя дали става, но от няколко седмици работя с една платка и това е просто незаменимо. За постоянна работа е логично да си запоиш кабелче на тестовите точки, но да сложиш някъде сонда да погледнеш е перфектно. Струва си всяка стотинка, аз малко скептично го купих само с 4 логически сондички и две за скоп, но със сигурност ще купя още логически, за скопа няма нужда, моите сонди му пасват идеално. Мойте са от тоя модел : https://sensepeek.com/4x-sq10-probes-with-test-wires и според мен това е по-добрият вариант, първо че може да сложиш и скопска сонда вътре, отделно ми се струва по дуракоустойчиви.
Изобщо последните придобивки се оказват доста полезни, микроскопа и той върши чудна работа, изобщо се чудя къде ми е бил акъла та не съм купил досега.

Практично е, много колеги се родиха с това. Шведска му работа...

Има разбира се и други решения като MSA100 / 3D positioner / PMK, но са безумно скъпи https://www.elfa.se/en/probe-accessorie ... lsrc=aw.ds

ти понеже си в дизайна, може да измислиш нещо хибридно и още по-полезно

Повечето инструменти тип "кутийка с жички" имат подобни особености. Който е използвал такива е наясно...
По аналогия с DsLogic 16+, ако са избрани 3 канала, останалите си почиват. Защо трябва да семплират ако не се използват?

Зачетох се и всъщност проблема идва заради усб3 - каквото успеят да преточат до 5Гбита и толкова - ти си го разпределяй както искаш по канали и семплиране. Май заради това на по лачените има и етернет - въпреки, че и там през 1 гигабит трудно ще преточиш 10. Еми не може, хем това в онва ,хем душата в рая ...

5gbit < 1gbit - сметката излиза

Предполагам, че семплираните данни се "компресират" хардуерно от логиката на читава "кутийка" преди да се буферират в паметта ѝ и да се предадат към РС-то. При константни сигнали на входовете и 1GS/s предаваните данни към РС-то трябва да клонят към 0Bytes/sec.

От друга страна с такава "кутийка" с "жички" за сонди - лично на мен ми изглежда много странно да се снифят логически сигнали с над 50-100MHz.

Ами докато жичките са еднакво дълги закъсненията ще са сходни, друг въпрос е как това може да повлияе самите сигнали, тия входове едва ли са с висок импеданс ...това според мен е повече реклама. Ако зачетеш рекламите им, има една част където обясняват как ако семплираш с 10х сигнала имаш по-точно измерване, което си е така де, това са импулси, ако не семплираш бързо ще лъже за времената, което ще обезмисли използването му в доста случаи. Та с 1 gs, гледаш 100-на мхц където и жички са ок. По интересно ми е как може да гледаш диференциални сигнали.