Че тя и в момента е подарена, накъде повече?

Путин поддържа някакво равновесие но според мен след него ще настъпи това което се нарича "передел". Т.е. преразпределение, граби награбеното. Не случайно Пригожин почна да си прави частна армия, в парламента след това с Вагнер в Сирия има доста гласове да се направи закон за частните армии защото по същество тези Вагнер на Пригожин са незаконни според руските закони, престъпници. И след като всеки олигарх си направи частна армия и падне Путин гледай какво ще стане, ще се избиват един друг и то с установки за залпов огън. Нищо ново, спомнете си как са го чакали Сталин да умре и какво е последвало.

Мисля, че нещата в Русия вървят към военна диктатура, иначе ги чака анархия с която развала 1990г ще е песен. Само че военна диктатура е нож с две остриета. И категорично не е бъдещето за една страна. Е, ако е някой Пиночет не знам. Но там обстановката беше съвсем друга.

На Русия им трябва един Дън Сяо Пин, да им налее малко ум в главите че работата на котката е да лови мишки, не да си мерят... опашките с някой булдог.

А бе тия (руснаците) не разбраха ли, че са суровинен склад на цивилизования свят?

Суровинният ресурс е ценно нещо, но далеч не е достатъчно за благосъстоянието на народа просто, защото той лесно отива в ръцете на шепа хора, които богатеят а бедните пак са си бедни. Примери, колкото щеш. Венецуела, Бразилия, арабския свят............ Много по-добрият вариант е не просто да разпродаваш суровините си а да добавяш стойност към тях. Много повече ще спечелиш ако продаваш метал под форма на автомобили. От друга страна за да правиш автомобили, щеш не щеш ще създадеш работа и поминък за народа.

http://banks.dir.bg/2018/03/02/news26931051.html
Ако Путин е целял това - получи се. На края само да не се стигне до такива новини, като от Венецуела :
http://banks.dir.bg/2018/03/02/news26931079.html

И Русия, и арабския свят, и Източна Европа, и Китай - все сме си 'склад за суровини' на западния свят , само дето суровината е различна. Цялата работа произтича от процеса на генериране на познания и умения в университетите . И то не от сега, а още от средновековието, когато първата и единствена наука в т.нар. тогавашни университети е била католическа и протестантска теология(познанието за Света), а после всички останали науки са произлезли от нея. Спомнете си какъв е бил в началото Нютон, Дарвин и Мендел и в коя област има Нобелова награда архиепископа на Кентърбъри. От другата страна-нашего източно брата не ще да разбере че университета не е място за лов на студентки и доку-ментета, а своего рода -манастир за духовно и научно просветление на душата.

Има президентски избори на 18 март 2018, трЕбе да подгрее фен-базата.

> Призив за вота в Русия: Гласувайте... Или се събуждаме хомосексуална нация!

Като гледах публиката с прошарените коси и немалка част от лицата по време на речта на Путин, усещането ми беше за тежък партиен конгрес, дето залата има думата само за ръкопляскания. Тягостно едно такова, като едно време. От друга страна, видеоматериалите на този младеж относно корупционните практики сред властта носят едно друго излъчване - прогресивно и анти-застойно:

> Какво трябва да знаем за Навални

Човекът е юрист, има дар слово и харизма, добре се справя с представянето на доказателства за мушенгиите на "ЕдиноРосов"-ците, както казват на поддръжниците и членовете на партията "Единна Русия", гръб на Путин:

> Секретная дача Дмитрия Медведева
> Секретная дача Путина
> Don't call him "Dimon"

С Навални Русия вероятно би била по-отворена и призната от западния свят, че след Кримските и Украинските събития международната изолация доста си личи.

Една птичка пролет не прави. Трябва да се появят още поне 100 като Навални за да има някакъв шанс за промяна. Към настоящият момент в Русия няма силна опозиция а с тази, която има, Путин се справя безпроблемно. Дори, когато се появи някоя доста по-сериозна заплаха за Путин от Навални, като например Литвиненко, той и на нея и намира цаката.

Накратко - Путин се явява доста труден за отстраняване "опонент".

В русия военен преврат няма да има.Просто няма военни с топки да го направят. Имаше някакъв заговор преди няколко години и всички починаха скоропостижно...
Как да го кажа? Комунистите създадоха ЧК,КГБ за да ги защитава.. В един момент партията изчезна а КГБ остана! Сигурно има защо.

Путин е спечелил от сега, алтернатива реална няма, тази която имаше няма да се яви на изборите

И да се беше явил, пак щеше да е много далеч от печалбата.
Сега може всичко да говорят - корупция фалшифицирани избори, незаконно отношение към конкуренти и пр. но истината е, че в момента Путин няма сериозен опонент.

Историята с изборите в Русия в момента много прилича на тази у нас. Боко не е подходящият човек, но няма на сцената по-подходящ.

С това съм съгласен, просто казах какво би ги оправило СЛЕД Путин, не че те ще го свалят. И май че няма да е военен начело ами пак някой от КГБ. Но не такъв който в момента е силен и е около Путин а някакъв съвсем безличен. Останалите от глутницата ще го сложат защото ще го смятат за безопасен а пък той ще ги яхне и смачка. Както стана след Сталин, Берия силният ама останалите знаят добре, че той ще ги изтрепе всичките за да няма конкуренти, набързо го ликвидират и слагат Хрущчов който никой не е възприемал на сериозно. Шут, танцувал им е частушки. А той се оказва ловък и един по един кротичко ги елиминира.

Същото и със Сталин, той е бил доста безличен като личност, апаратчик. А останалите пламенни оратори, лидери. Но докато се борят помежду си той тихичко пълзи нагоре без те да се усетят и после ги хваща в здрав юмрук.

Всичко това при безкръвният преход. Защото с тези частни армии съвсем не изключвам и кървавият. И ако стане той тогава военните наистина ще трябва да се намесят.

Иначе по форумите го спукват от подигравки Путин с тези нови оръжия, цялата история се оказва пълна с фейкове и гафове. Но тя е и направена за вътрешна пропаганда. И впрочем ще даде прекрасен повод на западняците да развъртят "гонка вооружений", как завърши предишната знаем.

https://republic.ru/posts/89798
https://republic.ru/posts/87676
https://geektimes.ru/post/298669/

А като вземем в предвид центробежните стремежи на богатите т.е. донорните републики мечтаещи за самостоятелност става една напълно непредсказуема обстановка.

А бе на фона на нашата действителност съвсем слабо би трябвало да ни интересува Русия и Путкин.
От друга страна, май в БГ са единствените в цяла Европа (че и Хамерика) които могат да разберат руснаците.
Но на фона на кривината на краставиците никой не го е еня - как да не вярвам в световната конспирация...

Тука се едно слушам 20 годишни пишлемета да рецитират квото са видели по телевизора предишната вечер.
Много е зле работата.