Точно поради уменията им да станат милиардери е причината да не си пръскат парите по глупости. В противен случай бързо бързо ще се превърнат в бедни учЕни или още по лошо - бедни инжинери

Ако някой преди Айнщайн е снимал звездите по време на затъмнение щеше да се чеше по тиквата защо изглеждат раздалечени, но рано или късно щеше да достигне до теорията, която да го обясни. Тогава е станало първо теорията, после експеримента.

Сега явно ще стане обратното - първо експеримента, после теорията.

Е а дано

Ама надали.

Аз това дето съм го чел за принципа на емдрайва ми изглежда съвсем логично. В най-най-смелите прогнози говореха за кпд от порядъка на 20%, което за ракета в космоса би било страхотно, но не е нещо дето да счупи физиката. Така и не разбрах къде видяха проблем критиците?

Сложно е за обяснение, не е за писане по форуми. Ако се видим някой път на живо, ще ти го обяснявам до падане под масата. А сега сериозно: НЕ става.

И аз сериозно любопитствам що да не става?
Предполагам не си достигнал сам до това заключение, прочел си нещо... дай и ние да се просветлим малко, та ако някога седнем да пием да сме по-подготвени

Аз също съм по-склонен да го приема за шарлатанство. За това най-читавото доказателство би било да го пуснат в космоса.

За пробата сигурно ще го пуснат, ако вече не са го пуснали щото и такива слухове има.
Обаче за някакъв смисъл от цялото упражнение май е твърде рано да се говори. Евентуално за поддържане на траекториите на спътниците ще стане на първо време, ама за целта имат още много процедури да минат, както от техническо естество така и бумащина...

Глупости, след първа космическа и най-малката тяга може да те изкара извън орбита (при добре сметнат резонанс).

Може с врътки, каквито изпозлват за да ускоряват сондите, но така или иначе е нужна скорост.

именно де. И най-малката грешка с тягата може да те закара на майната си
Затова казвам, че дори да е много ефективно, докато не се види надеждността е много рано да говорим за приложения...

Така или иначе, ако наистина работи, практическите приложения са най-малкият проблем. Малко по-същественият е, че учебниците по физика отиват на боклука.

Защо да отиват на боклука?

Принципът е ясен, математически все още не са изчистени детайлите май, но като цяло поне аз не видях някаква заплаха за физиката. Сега верно видях някои да екстраполират какво би се случило при доближаване на скоростта на светлината как щяло да стане перпетум мобиле, бла-бла... Ние още за нулева скорост нямаме точни данни, пък кво остана за светлинна. Тва е несериозно (според мен).
Ако се опасяват от нарушаване на закона за запазване на енергията или за импулса - ми няма такава опасност. За съжаление не мисля че се нарушават

Ако наистина работи, то със сигурност не нарушава природните закони. Те са ненарушими. Нарушава само нашето разбиране за тях.