Като си решил да си мерим логическото състояние - ON и OFF топик, според теб, ти с какво допринасяш за форума с твоите писания?
Каква е причината да се опитваш да държиш сметка кой къде и какво пише? Още повече в тая тъпа тема, състояща се основно от плява?

Към днешна дата имам 681 поста. Ако помоля администрацията служебно да ти прехвърли цялата бройка на теб и тя се съгласи, ще се кротнеш ли с критиките кой колко пише? Аз ще се върна десет години назад и ще остана с 0 (нула) постове, ти ще имаш повече от тези очевидно много важни за теб цифрички - би трябвало да няма недоволни. Имаме ли сделка? Питам сериозно и ако си навит - действаме.

Вие двамата направете тая услуга на себе си да прочетете какво и към кого съм написал. Там е съвсем ясно казано. Но виждам за вас е много важно да споделите с целия форум какво сте си добавили на ум. А ако ще обсъждаме личните ми качества някак трябва да се изясните пъ.рво сами с инсинуациите си.
И представа нямам защо темпрературите и броя постове са толкова важни за вас. Някак не върви да ми приписвате това на мен. Нелепо е.

Подобна дискусия е безсмислена и безрезултатна. Не че е имало "война", ама за да приключим с глупостите - мир?

Като не е имало "война", интересно какъв ''мир" ще има.

Безразлично ми е какво ти е интересно. Ще направя една директория озаглавена "дреме ми на юя" и ще местя там всичките ти кисели писания и излияния, за това кой за какво ти бил крив и какво не те било кефело.

Мислех си, че тази тема вече е умряла а тя влезна в фазата "ти мен уважаваш ли ме? "


Ако ще си организирвате боксов мач, казвайте навреме къде ще е и колко ще струва билетчето.

Абе май трябва да добавим още една токча що сме били най окаяни - щото вместо да си гледаме работата и ние си ги мерим и удряме по егото на другия ...

... да не говорим за клиничната връзка между битието и окайването - че ще се засрамим ... всъщност, едва ли

Тя темата си зависи от участващите в нея. Единият вариант е окайването а другият вариант е да се обърне внимание на първата дума в заглавието на темата която е ЗАЩО. Мнозина възприемат темата ЕДИНСТВЕНО като окайване което говори за ниво и нагласи.

OFF Ама хубаво е да си имаш таблет, хем пишеш във форума хем хвърляш по едно око на мача. Ако са и два гледаш в режим "мулти мач" Да не говоря какво неоценимо удобство е при запек Сега като си полегна и комфорта ще е пълен.

Днес ми дойде една поръчка от амазон за ей таз книжка - прехвърлих набързо 50-на страници - оказа се удивително добра и е пряко свързана с темата. За момента извода е, че хората драматизират прекалено много но за сметка на това пък абсолютно безпочвено - толкова безпочвено, че ако хванеш стадо маймуни да отговори на няколко въпроса относно битието ще отговори по вярно отколкото болшинството хора по света - такова безразличие към фактите си е направо плашещо защото повечето от изводите които правим в живота си са уповават точно на тези ни предположения.

Factfulness: Ten Reasons We're Wrong about the World--And Why Things Are Better Than You Think

И извода е ? Всичко ни е точно но ние не го осъзнаваме ? Да не помисли някой че казвам обратното, според мен особено на белите хора им е много по-добре от колкото когато и да било през цялата ни история, само дето не го усещат така

Точно около това се върти книгата, че сме по добре от когато и да е било в човешката история. Но не само ние в Европа ами и целия свят - ако до преди 60-70 години е имало разделяне на "запад" и трети свят, то днес вече го няма - самият факт, че населението се увеличава с милиарди за това време би трябвало да накара всеки трезво мислещ човек да си даде сметка, че и в Африка и в Азия животът всъщност е много по лесен отколкото е бил преди - достатъчно медицина и храна за всеки, детска смъртност в цял свят е горе долу е в един порядък със съвсем малко изключения (<2% от населението живее в наистина бедни страни) а всички останали всъщност са си доста добре и се размножават с бесно темпо ... освен Ганя де, на него от мрънкане не му остава време да прави деца

Сега то тук има и друга теория, която се подкрепя с реални факти, а казват и наблюденията при животинската популация били сходни. По тази теория западният свят съвсем логично е с нисък прираст и застаряващо население, това било директно свързано с просперитета и добрият начин на живот, т.е. колкото по малко ти стават проблемите, колкото по-добре и лесно живееш, толкова по-малко се множиш. Затова и в Европа най-развитите страни са с най-застаряващо население и проблеми с прираста, е ако изключим България, но ние сме изключение от всяко едно правило, нас теория, теорема, закон не ни лови, у нас правият ъгъл не е 90 градуса и питагоровата теорема не важи. Имало и същите наблюдения при животните, в трудни периоди стадните животни се плодят повече, а в добрите раждаемостта спадала.
Та това е точно на обратно на това което ти сподели по-горе, а и реално ако погледнеш, плоденето е в най-бедните нации. Китайците скоро ще имат обратният проблем, там раждаемостта е спаднала, семействата вече нямат толкова много деца, и това не е само резултат от държавната политика. Плодят се Индийци, Индонезийци и подобна сган .. чумата да ги тръшне, ама то там и чумата не помага, то не е като да нямат.

Имаше там едни експерименти за мишия рай - дето поставяхя една фамилия мишки в идеални условия, без хищници с храна на корем ... и колонията загива по най брутален начин след ненам си колко поколения - направо си се изражда и самоизяжда. Та за прираста е ясно, само че както отбелязваш в Китай вече са с по 1-2 деца, учудващо същата тенденция е и в Индия, в Африка също започват да намалят чаветата на глава от населението. Интересни факти има в таз книжка - примерно в Малайзия детската смъртност е по ниска отколкото в Саудитска Арабия - и то с пъти. По интересното е, че покрай по добрия начин на живот се отваря пазар навсякъде из света, вече няма чак толкова смисъл да се бориш за пазара в западна европа и щатите където ти разказват играта с регулации, лобизъм, монополи и т.н. т.е. на който не му се мрънка да си събира багажа и да бега в третия свят - ще си живее като бял човек, даже като цар

Ама непрекъснато го извъртате към друга тема която е "Защо сме нещастни, защо не ни е добре...". Човек може да е нещастен и да се чувства зле дори да е милионер, дори да е всеобщ любимец, да е популярен артист... доказва го доста високият процент самоубийци сред такива. А пък за самоубил се от нещастие циганин не съм чувал.

Въпросът е друг, защо по редица показатели сме най-зле в ЕС? Методиката е стандартизирана, тръгнахме от едно сравнително общо ниво а вече голяма разлика. Казват някои българина мързелив, недисциплиниран, лошо квалифициран, с ниска производителност. Добре, тогава се допълва с въпросът "Защо мързеливият, недисциплиниран, лошо квалифициран българин когато отиде на Запад почва да получава 3-5-10 пъти /зависи от професията/ по-голяма заплата, да има по-висока производителност?". Досега разумен отговор не получих.