Днес си поиграх с новия модел на Гугъл - Гемини 1.5 про. Това нещо буквално изби рибата. Имам свален целия форум и му качих моите постове и половината от тези на ДедоБоре. Това са над 1000 страници текст. Справя се отлично както със обобщенията, така и с конкретни въпроси. Като добавим това, че е мулти-модален (разбира изображения и аудио) и ми става любимата играчка.

Не съм забелязал Дедо Боре да е много активен в FPGA и VHDL темите, интересно е как чата реши че има опит в тая област.

Сигурно по метода ин индукцията, както индианците пишат CV-та за IT
Като знае нещо, значи знае и 100 други неща дето са около него, примерно GDY, ABS, XCNSI, XBSTWV, ATZVAT, CNEOICE, XBSSXV, и т.н...

@Bai Ui, без да внедрявам в нещата, постовете му по темата са над 132. Нека той да коментира. Това, което е впечатляващо в случая е как само в обобщението на неговите постове наблегна на чувството за хумор... Тези които четем тук от доста време знаем колко е добро това попадение. Обърни внимание че тук става въпрос за обработката на близо един един милион думи на български език. Сега го сложи в перспектива

дай му задача: Направи CV на ДедоБоре ... от форума

Я кажете, какаво е положението с написване е и адаптиране на библиотеки и драйвери за разни класически интерфейски като SPI, I2C, CAN и т.н? Както и писането на разни Android/iOS app-ве - задава ли се коренна разлика в начина и времето за писане или все тая?

В смисъл откриването на топлата вода всеки път не е наложително, но (ще) става ли по-бързо или пак ще отнема значително време в първоначално създаване и търсене на грешки?

Не знам за апове, обаче аз си написах малка виртуална галерия за Quest VR на C# Unity с негова помощ без да съм пипал нито С# нито Unity. Освен това пише много добър Python код за Blender.

Повече ембедед истории - да кажем имаш чаршафа и примерна библиотека, и да можеш фа синтезираш нещо относително бързо, според това какъв процесор е.

А за аповете - с безкрайните им ъпдейти и промени, да можеш да генерираш нещо работещо, а не да четеш хиляди страници ерати и коментари

Енвидия пуснаха 120kW compute rack...

https://www.theregister.com/2024/03/21/ ... 200_nvk72/

Как се превърта 2-5 г. напред...

https://openai.com/index/hello-gpt-4o/

Това не разбрах отново ли го постваш, или защото не си видял дискусията от вчера за четворка-о?

Тъй като все още нямам тази лиготийка, може ли да помоля използващите този чат (освен всички новонароени в последните седмици), по-точно безплатната му версия да ми кажат, появи ли им се в "комбото" тази опция за избор? При мен си стои все така на версия 3.5 и непрекъснато ме подканя да се ръсна 20 долара на месец за версия плюс, където вече най-вероятно ще си имам и четворка-о. Но исках да съм сигурен, че проблемът не е в браузър или не знам какво - някой, който не плаща за GPT4 има ли вече лимитираната опция на GPT-4o? Или като мен се мъчи и интервюира чата през час? И чата ми се извинява и обяснява, че съм в момента с нисък приоритет спрямо география, плащащите си и т.н., та да си чакам, да се появи някой ден.

Между другото, без да адвокатствам за никой АИ, защото тайничко съм против тази истерия и зависимост (тези АИ технологии си стават зависимост), ама пробвал съм всичките, дето съм ги чувал оттук, оттам, вкл. и много бързия groq с неговите LLM модели и вече почти хиляда токъна в секунда (ако съм се изразил коректно, че ми са нови тези дефиниции още). И смятам, че нито Copilot, нито Джемини се справят по-добре от ChatGPT по софтуерни въпроси. Предимно за това го ползвам - от скриптове за Алтиум, VBA за Ексел до всичките му там програмни езици и линукски истории. Нарочно сравнявам решенията и тези на този чат най-ми допадат. И обяснява най-малко, и бърка най-малко. За съжаление на работата трябва да се мъча с Copilot, другите са ни "забранени". Най-недоволен съм от grok и groq, но реално никога не съм ги изпитвал на социални, исторически, психологически теми, или литература и прочие. Та не знам, може да им е там силата. Но ChatGPT вчера отвърна на удара подобаващо.

Ами ръсни се 20. Не е чак толкова пък и можеш винаги да го прекъснеш.
Копилот НЕ ти го препоръчвам. Аз го пробвах с платената версия и е пълна трагедия, по-зле е от гпт 3.5 дори. За джемини не знам нищо тъй като по принцип гледам да избягвам всичко дето излиза от гугъл

Ръснах се, ей така от любопитство. Задавам му технически въпроси, не блести, но пък бързо изнамира формули, друг въпрос е дали са верни или си ги съчинява.

за "прост" Python ... "бива" ( в кавички )

обаче, за каквото и да е "сложен" код ( Python, C, CPP, makefile, SCons ...etc ) ...