Дали ? Това как се установява, гледаш в тефтера на Дядо боже ? Няма никаква гаранция че са щели да бъдат живи, можеше да ги хване грип и да умрат, можеше да ги блъсне кола, да се подхлъзнат и да си счупят главата, да пропаднат в асансьорната шахта ....

Това всичкото би могло да бъде така, ако не бяха се разболели от SARS-CoV-2 (covid-19). Тогава щеше да е вярно. Сега не е

Може, всичко може... Старческите домове са пълни с такива, дето са с единия крак в отвъдното. Но упорито отказват да направят полукрачка. Докато не се намери един с положителен тест и тогава се присещат .

Абе знам че си праволинеен, ама още малко ще отречеш медицината и докторите изцяло. Направо, кой каквото му е писано и колкото оцелее - толкова

Ами възползвам се от медицината, като ме боли глава, зъб ... ама чак пък такова вкопчване в живот, каквото такова, някак да си променя начина на живот щото някакъв си вирус евентуално щял да ми види сметката, ако я види види, света няма да изгуби нищо, ще продължи да си се върти по същият начин.

Срещнали се две планети - едната се оплакала на другата - мани мани - хванала съм живот. А другата и отговорила - спокойно - ще ти мине.

Ннам, някой пусна в "Хумор" пикчър със смайлове виц когото преди време видях в статистиките и писах тук в прав текст: общата смъртност за периода е по-малка в сравнение с минали години, може би защото хората ги е страх да отидат на доктор.

А вие като се знаете к'ви инджинери сте как ходите на доктор?! Те са по-калпави от вас, вЕрвайте ми!

както винаги Бонго се изсра по въпроса сега си седи на купчинката отгоре и се оглежда доволен....
седиш си в мазето в село "стърчи патка" - видинско и поркаш си пърцуцата, и поливаш чемширя и това ти е живота

Да те питам ако имаш онкологично забляване и не може да отидеш на преглед/химиотерапия или друга терапия самозащото докторите ги е страх да те прегледат..... и всичките със сърдечно съдови заболявания и т.н.

направо ти се чудя как може да изписваш такива глупости

Муъ, аз този път съм го минавал и не ми давай акъл!

Ясно че може и да е локум ...ама пък ако я вярно ...

Епидемиолози от Хонконг са установили, че едва двадесет на сто от носителите на новия коронавирус са отговорни за 80 процента от случаите на заразяване с него, съобщи електронното издание "Сайънс алърт".
Учените освен това са отчели, че 70 на сто от заразените не са го предали на други хора и че всички случаи на разпространяване на заразата са настъпили при социални събирания на закрито, предава БТА.
Случаите на масово заразяване са по-чести, отколкото можем да допуснем и повече, отколкото можем да отдадем на случайността, казва един от авторите на изследването Бен Каулинг, преподавател в университета на Хонконг, пред изданието "Бизнес инсайдър". Той подчертава, че честотата на масовото заразяване надхвърля обичайните представи. Затова е важно да се ограничат възможностите за масово разпространение на заразата, казва той. За масово разпространяване се говори, когато един човек заразява повече хора, отколкото обикновено при други вируси.
Каулинг и екипът му са изследвали повече от 1000 случая на коронавирусна инфекция в Хонконг между 23 януари и 28 април. Учените са установили, че масовото заразяване било основната форма на пренасяне на заразата в града.
Около 350 от случаите били резултат от разпространяване в общността, а останалите били "внесени" от чужбина. Повечето от вътрешните зарази са настъпили в резултат на шест мащабни масови събирания на хора. Коефициентът на заразяване - средният брой индивиди, които един болен инфектира сред група хора без имунитет, при коронавируса засега варира между 2 и 2,5.
При случаите на масово заразяване с коронавируса в Хонконг обаче един човек е заразявал поне три пъти повече хора. Масовите зарази са се случили на сватбено тържество, в храм и в няколко заведения в града.
Резултатите от изследването все още не са публикувани в научно издание, защото очакват експертна оценка.

Не мисля, че е локум. Това, което виждаме навсякъде по света е същото. Вируса въобще не е толкова прилепчив, колкото го изкараха отначало. Трябва си сериозна обмяна на лиги, блъскания, прегръщания и т.н. Излиза, че и миенето на ръцете не е толкова критично, някъде четох, че след 15тина минути върху кожата и вируса вече не бил в кондиция. В смисъл там си е, ама импотентен. С оглед на това, затварянето на паркове и планини си беше грешка.

Общо взето навсякъде по света се видя, че пламването става в църкви, празненства и стадиони. Ето и сега, "вторите" вълни около нас пак се пораждат от религиозните събирания на мюсюлмани.

Интересното е, че даже в транспорт заразяването става относително рядко, много народ се вози с болни в самолета и май почти няма заразени, освен тия дето са си били болни. А най-обикновенната маска, че и шалчето осигуряват доста смислена защита като за ежедневието.

Другото интересно е, че, колкото по-безсимптомно протича, толкова по-малко заразен си. Децата го прихващат, но почти не го разнасят. То е и логично де, все пак за да заразяваш, трябва да хвърляш лиги на разстояние - кашляне основно.

Айде - пред фирмата трупнаха фургона с тестове. Кой иска да се тества, за сметка на държавата. Тия се пекат на слънцето и чакат опашка от незнам колко си метра, през два метра. Някой ще получи топлинен удар...
Хората се редят за брашно, хляб, захар, маслини... а тия за тестове.

Какъв е смисъла от тия тестове? И без това не са точни, дават и фалшиво позитивни резултати освен фалшиво негативните. Поне така говорят някои.

Фалшиво позитивни не. По-скоро фалшиво отрицателни.

Помня че изтърваха и такова изказване.

EDIT:

Всъщност има доста писано по темата "false positive". Едно търсене в гугъл дава доста резултати.
https://www.labtestsonline.org.au/learning/index-of-conditions/covid-19/how-accurate-are-covid-19-tests

Като цяло го обясняват с чувствителността на теста. По-висока чувствителност = повече шум. Както и в нашата област.