Отговори на тема  [ 88 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следваща
Първи полет на новия руски изтребител - за феновете :) 
Автор Съобщение
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Юли 24, 2005 10:28 am
Мнения: 2720
Мнение 
Cekins написа:
@tgi, точно така, и не само - F117 НЕ може да се управлява директно от човек - буквално. Там пилота казва "искам наляво" и компютъра спира да завива надясно и нагоре за да може самолета аджеба да кривне наляво. Имат 1-2 (ако не и повече) паднали именно поради отказ на тази система. F117 е буквално летяща тухла. Те и заради това най-вероярно са изоставили тази концепция.


технически как става управлението няма значение. ключовия момент е че пилота е все пак в кабината и вижда бойното поле с очите си, а не това че ръцете му не дърпат директно елероните.
интересно ще ми е при следващта голяма война (между държави технически лидери) в каква посока ще са корекциите. при всички случаи това което е правено при мирно време, ще се окаже че не е съвсем това което наистина трябва на бойното поле. :)


Нед Яну 31, 2010 9:52 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Юни 10, 2007 2:22 pm
Мнения: 6492
Местоположение: София
Мнение 
zaphod написа:
Cekins написа:
@tgi, точно така, и не само - F117 НЕ може да се управлява директно от човек - буквално. Там пилота казва "искам наляво" и компютъра спира да завива надясно и нагоре за да може самолета аджеба да кривне наляво. Имат 1-2 (ако не и повече) паднали именно поради отказ на тази система. F117 е буквално летяща тухла. Те и заради това най-вероярно са изоставили тази концепция.


технически как става управлението няма значение. ключовия момент е че пилота е все пак в кабината и вижда бойното поле с очите си, а не това че ръцете му не дърпат директно елероните.


Всъщнпост точно за това ставаше дума. Със или без серво, т.нар. "нестабилни" самолети човек
не може да ги поддържа в полет с реакциите си ако има директен контрол над елерони, задкрилки,
опашка и каквото там има - ще почне да се преобръща като камък. Та от джойстика командата
не отива чак толкова директно до изпълнителните механизми. Инак предполагам крайният
ефект е същият, завива накъдето го подбутнеш.

_________________
-------------------
www.tgi-sci.com
-------------------
http://www.flickr.com/photos/didi_tgi/


Нед Яну 31, 2010 1:48 pm
Профил WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Чет Фев 01, 2007 4:04 am
Мнения: 1539
Мнение 
zaphod написа:
интересно ще ми е при следващта голяма война (между държави технически лидери) в каква посока ще са корекциите.

В никаква - големите атове ще се замерят с ракети. Самолетите са за да стрелят с тях по магаретата. :)
Наличието на пилот реално прави самолета по-евтин , за да го махнат трябва да се сложат една камара датчици,механизми,сложен софтуер и комуникации + цял взвод високоплатен технически персонал. А някои от военните пилоти са готови да летят на изтребители само заради кефа, защото просто иначе няма къде да летиш на такова нещо.


Нед Яну 31, 2010 5:56 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Сря Апр 20, 2005 12:02 pm
Мнения: 9136
Местоположение: Разград
Мнение 
По дискавъри ги дават от време на време опитите за автономен автомобил. Даже и състезания имат. Та при тях двутонен автомобил с апаратурата става 4 тона. При това за скорости около 50-60 км/ч максимум. Какво ли ще трябва за самолет?


Нед Яну 31, 2010 9:31 pm
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Вто Юли 31, 2007 2:55 pm
Мнения: 1792
Местоположение: София
Мнение 
Cekins написа:
Какво ли ще трябва за самолет?

Китайски пилоти, че са евтини. :)

То имаше и един виц точно такъв ...


Пон Фев 01, 2010 3:41 am
Профил
Ранг: Популярен
Ранг: Популярен

Регистриран на: Съб Ное 28, 2009 5:50 am
Мнения: 391
Местоположение: Варна
Мнение 
То нали смисълът на войната е всеки да избие противниците си. То тогава нямат бъдеще тези дронове защото като се бият два дрона във въздуха няма полза нито за едната страна нито за другата защото няма да умре никой. То тогава би било добре държавите които се бият да играят някоя игра с изтребители онлайн и така няма поне да загубят пари ако им унищожат изтребителя. Апък ако изкат тръпка тогава да си направят пей пал акаунти и да си плащат загубата онлайн. Нали и пей пал трябва да се издържа отнякъде. :) Междудругото това е много добра идея. Ако две държави спорят за нещо влизат в някакъв сайт (да речем www.war.com) правят си акаунти, теглят някаква игра, играят и който спечели той печели и спора и ако се спори да речем за някоя земя, който печели играта взима земята и тогава няма да има жертви :) Тез Американците са големи мишки обаче. Само гледат да правят такива дронове, че техния народ да не мре а афганистанците например да мрат :evil: . Какво им има на афганистанците? Те са бедни хора. Просто тези "лошите" ги подкупват за да изтрелят някоя друга ракети или нещо такова и те се хващат за въдицата защото нямат хляб. Честно да ви кажа ако бях афганистанец щях да унищожа (ако можех) америка защото америка иска само власт и пари апък афганистанците само гладуват :evil:


Пон Фев 01, 2010 4:33 pm
Профил WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пон Сеп 27, 2004 9:22 am
Мнения: 15501
Местоположение: София
Мнение 
Нали ти казахме да се занимаваш и разсъждаваш върху неща които са ти по силите.

За световния мир ще се грижиш като натрупаш достатъчно годинки. Житейския ти опит е твърде крехък за да се опитваш да оценяваш толкова глобални неща.

_________________
"Да еба и шибаната държава" мислеше си Гошо, докато се опитваше да улучи кофата за боклук от балкона на осмия етаж.


Пон Фев 01, 2010 5:49 pm
Профил ICQ
Ранг: Новодошъл
Ранг: Новодошъл

Регистриран на: Нед Яну 18, 2009 1:28 pm
Мнения: 110
Мнение 
darkshy написа:
... щях да унищожа (ако можех) америка защото америка иска само власт и пари апък афганистанците само гладуват :evil:

толкова малък ... а вече талибанче :)


Пон Фев 01, 2010 6:01 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Съб Сеп 25, 2004 12:32 pm
Мнения: 8407
Местоположение: София
Мнение 
Cekins написа:
По дискавъри ги дават от време на време опитите за автономен автомобил. Даже и състезания имат. Та при тях двутонен автомобил с апаратурата става 4 тона. При това за скорости около 50-60 км/ч максимум. Какво ли ще трябва за самолет?


Автономията на самолета е по-лесна, ако изключим кацането и летенето в тежки метеорологични условия. :)


Пон Фев 01, 2010 6:01 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Ное 21, 2004 11:31 pm
Мнения: 10129
Мнение 
smtp написа:
толкова малък ... а вече талибанче :)

то стари талибнчета няма :D докъм 30 са се похарчили

к'во дрони ва тресат бе?
ние една митническа декларация без ЕОРИ номер не може да подадем, вий за роботи си мечтаете.
единствената ни фрегата или двата хеликоптера оня мачо с пожарогасителя ли ще ги управлява [-X


Пон Фев 01, 2010 6:17 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Юни 10, 2007 2:22 pm
Мнения: 6492
Местоположение: София
Мнение 
ДедоБоре написа:
...
к'во дрони ва тресат бе?
ние една митническа декларация без ЕОРИ номер не може да подадем, вий за роботи си мечтаете.
единствената ни фрегата или двата хеликоптера оня мачо с пожарогасителя ли ще ги управлява [-X


Е от това по-добре няма накъде да се каже.

Тия дронове ако поизчистят тукашната паплач от кабинетите с тапицирани врати поне ще има
някаква реална файда от тях.

Че с тия "свободни" медии ей го на, вече на децата (че и на много от възрастните с развитие спряло
към 18-те - които са колко, 85%?) американците са им виновни за всичко.

_________________
-------------------
www.tgi-sci.com
-------------------
http://www.flickr.com/photos/didi_tgi/


Пон Фев 01, 2010 7:20 pm
Профил WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 9:21 pm
Мнения: 30853
Местоположение: София
Мнение 
За красотата не знам какво да говорим, самолета си е красив, всъщност ако се сравняват руски и американски самолети от едно и също време руските са доста по красиви, като почнеш от МИГ-15 и стигнеш до СУ-37 .... а това не знам защо много ми прилича на СУ-27, ама твърде много, единствената по осезаема ралзика като че ли е че няма типичното за него надигане на фюзелажа след крилете към носа, и ми се струва че е по лек, но СУ-27 все пак си е тежък и не точно изтребител.


Пон Фев 01, 2010 9:54 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Съб Сеп 25, 2004 12:32 pm
Мнения: 8407
Местоположение: София
Мнение 
ToHu написа:
За красотата не знам какво да говорим, самолета си е красив, всъщност ако се сравняват руски и американски самолети от едно и също време руските са доста по красиви, като почнеш от МИГ-15 и стигнеш до СУ-37 .... а това не знам защо много ми прилича на СУ-27, ама твърде много, единствената по осезаема ралзика като че ли е че няма типичното за него надигане на фюзелажа след крилете към носа, и ми се струва че е по лек, но СУ-27 все пак си е тежък и не точно изтребител.


Чак много да прилича - не, но определено следва стилистиката на Су-27. Доста по-сплескан е и по-, някак си, квадратен (в смисъл отношение дължина/ширина). Изпъкването на кабината го има, но не е толкова голямо колкото на Су-27.


Пон Фев 01, 2010 10:42 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Пет Фев 25, 2005 1:58 pm
Мнения: 4585
Местоположение: US
Мнение 
...

_________________
Ето аз дишам, работя, живея и програми пиша тъй както умея, с проца под вежди се гледаме строго и боря се с него доколкото мога....


Последна промяна на Чет Фев 02, 2012 9:51 pm, променена общо 1 път



Вто Фев 02, 2010 2:27 am
Профил WWW
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 9:21 pm
Мнения: 30853
Местоположение: София
Мнение 
Еееее много конспирация, не се сещам кога руснаци са копирали американски самолет, верно че големите им конструктори вече ги няма, ама все някой е останал след тях, докато в САЩ нещата са трагични, авиационната и особенно космическата им индустриа са в криза поради липса на качествени кадри, а и те не си дават зор да си създават.
Който и руски самолет да загледаш ще забележиш че там няма недомислици и преправяния, за военните изобщо не говорим, загледайте крилата на бойнг или на ербъс, пълно с елементчета дето да добутват обтичането. Ония па стелтове ако не им туриш вътре компютър летят с качеството на тухла четворка, даже малко по зле, подозирам е и при моделите им с управление на вектора на тягата е същото положението, докато руските самолети всички могат да се управляват и от прост пилот.
Сега дали резултата е от изоставане в техническо отношение е друг въпрос, склонен съм да твърдя че не е точно това, щото пък в ракетната техника не са никак лоши, да подкараш добре една ракето въздух -въздух, с всичките и сензори и да клатиш на F-117 израстъците едва ли са задачи с огромна разлика в сложността, поскоро са по традиционалисти, и подхождат по просто, което всъщност е много важно за едно оръжие.
А за приликите със СУ-27 ...абе на мен си ми прилиа доста .. по къс изгледа щото го няма оня уй отзад за радара, т.е. са го смалили. Че има много разлики е факт,но силуетно доста прилича, а това е силует който трудно се бърка. Иначе стабилизаторите са под ъгъл, докато на СУ-27 са си вертикални, много напомня на конструкция носещо крило докато при СУ-27 крилата са по ясно обособени. Въздухузаборниците са доста по различни .. но в крайна сметка е на КБ Сухой .. нормално е да има прилика.


Вто Фев 02, 2010 2:48 pm
Профил
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 88 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5, 6  Следваща

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 5 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Хостинг и Домейни