при държавния монопол, когато се катурне каруцата се казва "е ся си ... мамата"
при частния - "абе я си ..... мамата"
и в двата случая обаче кораба потъва.

другата разлика е в количеството от награбеното - както казах при единия има за много хора по малко, в другия единици намазват филията.

на това държавата гарантирано/на загуба да изкупува нещо от частник и да не може да се откаже се вика по съвременному "публично-частно партньорство"

Дедо, тук на това съвсем законно му се вика Government-Sponsored Enterprise (GSE) - http://en.wikipedia.org/wiki/Government-sponsored_enterprise. С две думи - докато има далавера я прибират частните акционери и мениджърите, а като се оакат работите идва държавата, налива едни стотици милиарди и ги спасява. И ги кръщават даже с едни такива човешки имена - Фреди Мак и Фени Мей за жилищно кредитиране и Сали Мей за студентско кредитиране. Първите две гръмнаха със спукването на балона с къщите и сега са чисто държавни (демек спасени или както му викат тук поставени в conservatorship ) е третата предстои да гръмне, щото вече е насъбрала около 1 трлн долара спрени да бъдат обслужвани студентски заеми та в най-скоро време и тя ще става пак чисто държавна и консервирана . С две думи - някои хора одавна са построили комунизма .

аз вече трудно бих определил кое е комунизъм и кое е капитализъм.
пусках си коса и брада, свалих си "капитала" за четялката и почвам да чета.
белким следващите години навляза в терминологията.

Като в стария виц - кои са социалисти и антисоциалисти:
Социалисти са тези, които са "прочели" Капиталът ... Антисоциалисти са тези от тях, които са го разбрали ...



Е, щом и в двата случая държавата (тоест всички ние) плащаме негативите, защо докато има "далавера" да позволяваме на частник да се облажва? Някак си от гледна точка на държавата няма логика (или поне аз не я виждам) ...

Очаквам големи проблеми и с пенсионните фондове. Не разбирам защо държавата не е отговорна изцяло за тях? Има държави в Европа в които това е така.
И тук не става въпрос за комунизъм, социализъм или капитализъм, а за здрава логика ...

Малко в страни от темата - има едно може би добро предложение (не се сещам кой политик го изтърси) - да се дават помощи за деца на всички до второто им дете. За трето или повече деца да се дават САМО ако родителите им имат средно образование ...

Още по добре, ако не са плащали осигуровки, съответно да няма социални помощи, или да са смешно ниски ... аман от толериране и спонсориране на мързела и тарикатлъка на дребно. За неплатените сметки за ток и вода въобще няма какво да говорим ...

Хубави идеи, но положението е отдавна изпуснато с мангалите. В София с едни кучета не могат да се оправят, вие искате за такива "сложни" неща да мислят...

И одма си осъден за дискриминация.

Асан ходи на вечерно училище. Връща се една вечер и Айшето любопитства:
-Какво учихте днес бе Асан?
-Учихме какво е демокрация.
-И какво е?
-Демокрацията е най-хубавата работа измислена от хората. Белите бачкат, ние не, но ни дават пари ...
-Абе Асан, ми белите не се ли сърдят?
-Сърдят се, ама това вече е РАСИЗЪМ ...

И не без разумна причина .
Смисълът на социалните помощи не е в това да се помогне на тия, дето получават помощта;
смисълът е да им се даде възможност да не крадат и убиват за оцеляването си.
Дозирането не е лесна задача, може би и няма решение (множат се безконтролно), но поне това се
опитва да прави системата. Алтернативата е да бъдат избивани, но никой не иска да се остави
да бъде убит толкова лесно та това би довело до войни както е ставало преди (системата която
убива няма начин да не опита да убие и не когото трябва и да получи отпор).

Не е лесна работа решаването на тия работи, а за хора занимаващи се с друго - като нас - както
личи от постовете по-горе е напълно невъзможно, все едно някой 100% хумантирен тип да
тръгне да дебъгва с поялника.

Ами да има една кухня в София и там да дават хляб и сол. Всеки там да яде хляб, колкото си иска, а не да им дават пари на ръка и блокове да ги изпотрошат, за да им вземат арматурата.

Хахаха - баси и смешките. Ако може държавата да е социална, ама само за мен. Другите кучета ги яли. И съответно да измислим една камара тъпи цензове кой може да получава помощи, като това за минимум средно образование. Явно българина е голям расист . Ей затова държавата няма работа да се меси в живота на хората - нека всеки сам си решава какво иска да прави с живота си.

Ами точно така е, хората като нагласи са горе-долу там, където из Европа са били
преди 60-70 години.



А бе напълно съгласен съм и с това пожелание, ама де да беше реализуемо... Нали ще трябва да
има полиция да опази физически по-слабите навън, после тая полиция трябва някак да не
е просто охрана на дебелосерковците (което предстои да му бъде търсено решението в БГ
и далеч не само) та.... бая сложен проект е .

+1

Само дето това не е така и тя ми се меси в живота лишавайки ме от средства, за да могат други чисто консуматорски (да не кажа паразитиращо) да живеят.

Какво са виновни пенсионерите, които цял живот са плащали за пенсия, та трябва да мизеруват сега и буквално да измират от глад, а в същото време едни други наши събратя (има и много българи в това число) да отнемат парите им? Държавата трябва не да ти дава пари за да оцелееш, а да създаде условия и да те образова и научи как сам да си ги изкарваш (като междувременно подпомага оцеляването ти за известно време). Де да знам. ... Сложно е ...
А може би не е чак толкова сложно.

Емиле, тия разсъждения са на нивото на нечии хуманитарни технически разсъждения от вида:
"защо трябва да ми свършва батерията на телефона, работа на инженерите е да я направят такава,
че батерията никога да не свършва, не се ли казваше перпетуум мобиле машината, дето решава проблема" .

Абе истината е, че няма решение. Къде по - оправни държави от нас не могат да се справят с тия проблеми... та ние ли?