явно говорим за различен тръмп... все тая
борсите и индустрията са взаимно зависими и свързани, всяко е резултат на другото, индустрията не би била същата без акции на борсата (печалби от спекула и балони) и борсата (печалби от спекула и балони) не би била същата без индустрията, пряко свързани са, за това и по едното можеш да съдиш за другото

спекула? не думай... аз като казвам че всичко е изкуствен балон... и защо искат да го върнат по старо му? може би защото сметката не излиза вече... как се докарва високия стандарт на живот на който са свикнали? не става... меринджей на малка заплата не стои, също не го държат ако не покаже растеж за тримесечието... с 2 думи това което тръмп разбута скоро ще се върне към баланс

не казвам че идейно беше лошо представено, официалната версия беше добра, да оставим гладен лошия китаец, да стимулираме местното производство, чудесен лозунг, само реализацията беше лоша, за това и "постижението" е нетрайно, всичко неустойчиво се стреми към баланс, някои неща не стават от днес за утре, не стават и с гръмки слова, иска си време, иска и реални резултати, не спекула и балони, смяната на едни спекуланти и балони с други не е резултат

пазарната икономика е едно много хубаво нещо, само дето таквоз животно още нема... има кълбо от извращения което наричме пазарна икономика, щото тия дето дърпат конците в америка най обичат извращенията и големите печалби, същото важи и за демокрацията

Това версията според РИА ли е? Претенциите на америка и партньорите и бяха че бай китаец има крив баланс на износ спрямо внос. Т.е. радват се да продават на другите пазари, но не се получава другите да продават на техните. Факторите са много защо беше така и са си отделна тема, но и сега китайците са на първо място по износ - това го достигнаха преди няколко години като изпревариха, или по-скоро се изравниха с предишния лидер - сещаме ли се кой е той? Не е САЩ, не е русия... Германия.
Всички помним времената, дето май никога не са си отивали, дето бай китаец на бръснеше никакви лицензи, патенти и авторски права и директно си крадеше до каквото се докопа. Няма лошо - не е луд който яде баницата... И сега ще им сърбаме попарата. Идеята на развитите страни да продават и печелят от високотехнологични продукти не върви в такава среда - където всеки може да ти открадне ноу-хау-то, което си развивал десетилетия.
И тука не виждам какво неочаквано се вижда в европа - както китайците мизерстваха и търпяха (не че сега за 90% от тях е по-различно), така и ние трябва да видим дебелия край, че да се оправим - и ще помизерстваме, ако трябва ще намалим термостатите с 2 градуса, ще караме с 20% по-бавно по магистралите и готово - зимата вързана. И дано украинците да си свършат работата и да наритат ушанките обратно в землянките.

ех тая детска наивност.... ами нали ако свърши войната по-рано няма да се хареса на американосите и ще трябва да организират нова? а никой не знае къде са им следващите планове, ако е китай-тайван - добре, ами ако е по-близо? примерно гърция-турция, или пък македония-българия?
ти на коя страна ще застанеш ако утре американците кажат "пращаме оръжия на македония за да се справят с българските агресори"?
ще се хванеш ли пак така бързо и наивно за палците?

Ами ако български войски първи навлязат в македония под предлог че ще освобождарат, що да не помогнат за справяне с агресора?

Та какви новини казахте че има от света?

За Ицо - тъкмо минаха шведските избори за парламент, регион(област) и комуна(община) - резултат 50/50 леви/десни (но има вероятност да станат десните включая националистите. И тогава ще строим атомни централи...нови)
Ей ти новина

Ами поне е новина, а не да се навива едно и също. И това от години...
Прав е Реконструктора за номерацията.

Значи вашите общинари се наричат официало комунари или комунисти

Основните са:
Зелени
Леви
Социал демократи
Център

Модерати (повече вдясно)
Шведски демократи (националисти)
Либерали
Християн демократи

и така са разделени на ляв и десен блок (в момента).

Общината се нарича комуна, защото така се нарича - в смисъл на комунална общност (хората живеят заедно, имат един и същ данък ДОД и т.н. - на определна територия). Иначе си е обикновенна община.

Истински комуни има в Дания - работиш
и заплатата ти отива в комуната (или голяма част от нея), като разходите се решават в групата.
Ако ти трябват пари - искаш - дават ти, или може би не.
https://www.tandfonline.com/doi/full/10 ... 19.1569599
https://www.ecnmy.org/engage/christiania-comfort-zone/


От 2014 до днес са социалдемократите и тези около тях (викат им червено/зелен блок),
но сега имаме шанс да сменим правителството с по-десния блок, защото националистите пораснаха
доста (понеже ги игнорираха много време).

И така. Ако ти се чете, има много написано.
https://en.wikipedia.org/wiki/Politics_of_Sweden
https://www.riksdagen.se/en/members-and-parties/

Откъм малки партии има всякакви - комунистическа, спортна, ислямистка, пиратска и т.н. Има и революционни и марксистко-ленинистки.
Така, че...който е привърженик на соц/комунизма, а не му се ходи в Москва - да заповяда.

Москва е най-неподходящото място за търсене на соц/комунизма.

Ами това е чисто и ясно потвърждение на тезата ми че политически партии не трябва да съществуват!
Представи си ако примерно тая спортна партия примерно намери някой много убедителен оратор, който да омайва масите и вземе да дойде на власт. Каква програма ще имат за цялостно развитие, освен всички да станат спортисти? Ами ако това вземе да се случи с ислямската ви партия?

Истината е, че масата винаги се състои от много повече глупаци отколкото гении, затова "демократично" управление по съвременния начина - всеки идиот с бюлетина за един глас, е много по-вероятно да тласка развитието в грешна или неоптимална посока, в най-добрия случай.

Ами ако си забелязъл, тия разнородни глупаци - вече 222 години не са влизали във война,
въпреки че началото на миналия век са умирали от глад. Разделили са се мирно с Норвегия.

И вервай ми - липсата на войни и национални катастрофи се забелязва отдалеч.

относно партиите в "демократичните" държави - забелязали ли сте че постоянно се редуват леви и десни правителства? в смисъл, хората са постоянно недоволни от демократичния си избор, уж за хубаво а то все лошо излиза....

да вземем България например - една партия се откроява с най много години в управлението - ДПС, и най странното е че те никога не са били избора на народа, винаги са влизали в управлението като патерица със солидно количество гласове от хора които нямат нищо общо с БГ, просто са намерили дупка в системата, другите които се задържаха малко повече - герб, да ама пак се задържа не като желан избор, а като по-малкото зло... и при първия новопоявил се масово се преляха недоволни гласове към ПП, т.е. гласували са за ББ ама не щото така искат... а щото избора им е бил дефакто липса на избор...

друг пример - унгария, там хората наистина си харесват орбан и са доволни от избора си и искат да остане, да ама тогава пък "демократичния свят" е недоволен и се опитва да го махне... нещо сбъркано има....

Няма нищо сбъркано - социалистите винаги имат периоди по
8-12 години, май понякога и повече, след което се сменят
с едни по-десни, които обаче не са чак толкова далеч от първите.
Но върхушката е обща. (T.e. много е сбъркано, но намират начин да се справят, засега.)

Е, не може винаги всичко да
върви по мед и масло за 8-12 години, а и добрия живот и властта покваряват,
това е известно. И тогава се сменят за малко - но има 1-3 партии с малки
различия, другите са за цвят. Аз съм сигурен, че дори националистите
няма да имат повече живот от няколко мандата.

Липсата на война не е показател за демокрация. Пример за който се сещам в момента - Бруней. Никога не са водили война и никога не са били демокрация. От друга страна, примерът който определена (да не ползвам други думи) част от хората посочват като "най-демократична" държава е в постоянни войни в една или друга част на света.

И да, ник е прав - винаги има осцилации в настроението на хората, което показва че стабилността е само илюзия, която се поддържа с доста твърди средства когато системата се почувства застрашена по някакъв начин. Ако всички бяха доволни и щастливи, нямаше да има нужда от избори, нали така?