На нас ни дадоха АК, ама си карах запаса с цивилните обувки. Хубаво че приличаха на кубинки и много не личеше в строя. Вадил старшината големи номера за редовните набори и на тяхно място слагал малки, и напълнил каквото е отделено за запаса с дамски размери.

ВВС започваше там където свършваха уставите. Вертолетния полк пък беше дисципа на ВВС. Там (редовна служба) бяхме с АК-47, половината старшинки-техници също, а останалите старшинки-техници с ППС. АКМ не съм виждал на живо.

Не че нещо, ама същите кудкудяканици покрай повиквателните имаше точно преди една година по същото време.

Сериозно ли никой от тук "списващите" не си спомня?

Статиите си седят: https://bnr.bg/post/101607379

@nik: Във всичките линкове, дето пускаш, се говори за бивши висши партийци, бивши ДС, женени за дъщери на бивши партийци под чехъл на Русия, синове на бивши под чехъл на Русия и т.н., и по някаква силно необяснима за мен логика в тоя контекст пльосваш едни американци, дошли незнайно откъде и съсипали всичко.

Да не говорим че дори да приемем тезите ти за верни, това хич не обяснява защо тук се случи хипер инфлация няколко пъти, деноминация, защо се наложи да въвеждаме валутен борд и т.н., а в други държави като Чехия например, не се случи. По стечение на обстоятелствата през 90та съм бил в Унгария, Чехия, Източна и западна Германия. Причините за това тук да е така а там онака бъркаха в очите - нямат си русофилистици и дори не искаха да говорят на руски, макар да го знаеха. От тогава минаха 30 и кусур години, едните и тогава бяха, и сега са, нормална средноевропейска държава, гледаща собствените си интереси, а ние тук още си въздишаме по ватушка, дето ни е тъпкала откак ни има и продължава, и дето никога не е имала какво да ни даде нито като начин на живот (винаги са живели по-зле даже от нас), нито като ценности, нито като мироглед въобще.

Най-банален и близък пример - в Румъния по него време (90-та) нещата бяха буквално трагични, сравнени с тук. Какво направиха, та сега да са по-добре от нас? Имат ли някакви колебания по отношение на евроатлантическата си ориентация? Защо за тяк няма Магнитски, а за нас има? Все такива интересности никак не съвпадат с тезите то как ни е крива вселената.

спарки, съвсем правилно го казваш - бивши
една не малка част от хората които изброяваме от бай тошово време имат една типична черта - нагаждачество без ограничения и скруполи, системата беше такава....
нали точно такива хора направиха СДС ? същите тези хора просто поеха по новата посока на вятъра и новите господари, същото нагаждачество, не виждам какво ти е чудно

а това че в другите държави не е имало такива катаклизми също сам си го написал без да осъзнаваш - "нямат си русофилистици" т.е. не е имало нужда от катаклизми за да разчистват неудобните, както ние бяхме кривнали от "правия път" с жан виденов

не бързай да ми изкривяваш думите, не казвам че нашите управници не са правили многократно фатални грешки, включително и въпросния жан виденов, но ако погледнем картинката от далеч - катаклизмите се случват винаги когато някой не играе по свирката на американците, и у нас и в други държави, и в момента в който сменят управлението с послушници - катаклизмите спират, без изключения, просто не вярвам в случайности, не и при толкова повторения на историята, ей сега и в грузия същите подозрителни катаклизми - същите протести на малоумни зомбита организирани от щатите - грузинци протестират срещу интересите на собствената си държава... имаше едни истории за еничарите.... как са ги промивали за да ги върнат в БГ да убиват... зловещи истории от които незнам коло е истина и колко легенди, но това което се случва в момента е същото, облъчени зомбита ги впрягат като еничари срещу собствените им държави

Тоест вярваш че тезите на копейкин, една от които е точно тая за "чуждите агенти", които пряко кореспондират с това, което се прави срещу всеки неудобен в момента в Русия и пряко показва че е именно инструмент за репресии над "неудобни" на текущата власт, е в интерес ня Грузия, или която да е друга държава?

Пробвай пак - наистина не ти вдявам логиката, как инструмент за полотически може да е полезен за някой друг, освен местните велможи.

Кой е тоя копейкин между другото?
Аз не знам ник в какво вярва, обаче инструментите за репресия действат еднакво независимо от идеалите. Същите се прилагат както от руснаците, така и от "демократичните" държави. Разликата в случая е само, че руснаците казват че го правят в интерес на тяхната държава, докато ние получаваме порция пропаганда от сорта "ние сме ти отзад, но е в твой интерес". Никакви други разлики

На партия "вГъзраждане" шефа.


Ами именно - инструмент за политически репресии е неправилен още по дефиниция. Грузинците протестират точно срешу такъв. На копейкин една от основните тези е че и тук трябва да има такова, че да се знаело кой е "чуждестранен агент". Това освен че трябва да излизаме от ЕС и НАТО и да си пазим "независимия" лев със зъби и нокти, щото.... така!

Коронен номер на същия е като го хванат на тясно да започне да отговаря на въпросите с въпроси.

Разбира се, че русофилите са виновни. Ако ги нямаше сега България щеше да е по-добре от Швейцария.
Извинявай за иронията, но истината е че ако не бяха русофилите щяха да са комунистите или циганите или марсианците. Все някой друг щеше да е виновен, защото това е заложено в западния модел. Собственият интерес трябва да е над всичко останало в това число и над всички останали.
В такава една среда винаги възниква конфликт между различните. И той възниква не защото някой умишлено го разпалва. Просто възниква.
Примерно няма държава от бившия соц със смесено население, където да няма етническо напрежение. Дори когато етносите са близки и не би трябвало да се мразят. Но повод винаги се намира. В най-добрия случай се разделят мирно като чехите и словаците.
Ние слава Богу поне етнически проблеми нямаме. Но никога не е късно. Дай Боже русофилите да не изчезнат, че не е ясно следващите обвиняеми кои ще са.

нямам идея коя теза визираш, аз вярвам че има чужди агенти, навсякъде, от изток на запад и обратно, и всичките са вредни, и както американците кръв пикаят ако някой им се меси в плановете, също толкова остро трябва да реагираме и ние когато те се месят у нас

тъй като емо те попита нещо, но ти вместо отговор продължи да цитираш сляпо чуждата пропаганда, сега и аз да питам същото - защо след като американците имат такъв закон, други не могат да го имат? защо в америка този закон е добър, в други държави е инструмент за нам си кви репресии? говорим за едно и също нещо - закон за изобличаване на чужди агенти и тяхното финансиране от чужбина

обясни моля, простичък въпрос - защо в америка чуждото финансиране трябва да е прозрачно, и навсякъде другаде не може?

Дедо, професионалното изкривяване си ти личи от пръв поглед. Описваш план минимум от действия, които задължително трябва да се направят, за да се свърши все пак някаква накрая.

А защо мислиш, че и те като теб целят да я свършат някаква?

Ами ако целта им е примерно обезкървяване и/или заличаване на нация за да се разчисти територия - просто трябва да вземеш младежта и по-възрастните като запасняци, да ги пуснеш в месомелачката на войната и готово.

Не очаквам никаква загриженост от западняк, ингилизин или хамериканец към нас. Те не гледат на нас като на приятели. Те имат "вечни интереси" и като нищо ще пожертват и други народи както пожертваха украинския, само и само да си обслужат интересите.

(сещам се за вица, в който Манго се оплаква: Българите ми викате брат, брат - до като искате да им свърша нещо, а после - бегай от тука бе мангал...)

Между другото историята ни от последните 200 години показва точно това.
Защо точно сега да очакваме нещо по-различно от тях?

Навсякъде всяко финансиране трябва да е прозрачно. Само че това е малко по-различно от лепенето на етикети кой бил чуждестранен и кой не. Най малкото е несъстоятелно, защото и вътрешно финансирани субекти може да са не по-малко вредни от външните такива.

да не лепим етикети казваш, да не вземе да се обиди някой чужд агент
и пак стигаме до двойните стандарти на западната пропаганда... ако работи за русия е ушанка, путинофил и нам си къв още, даже най често изобщо няма общо с русия, просто ако някой дръзне да си помисли нещо критично към запада - етикета го лепваш още преди да си разбрал за какво говорим
ако обаче някой агент работи за американците - "да не лепим етикети"

айде да не лепя и аз етикети, не си глупав, ти сам ще се сетиш как му се казва на това

Тоно така. Важно е обаче много повече хора да разберат тази проста истина, и най-вече тия които отново и отново издигат на власт чуждопоклонически правителства които оставят българските интереси на заден план

Между това някой никой във форум или на масата да слага етикети, от което нищо не произлиза, и закон, даващ възможност за политически репресии на база на тия етикети, има малка разлика, не мислиш ли?

Нещо ме разбрах, сега като нямаме такъв закон не знаеш кой от къде е финансиран ли? Не знаеш от къде идват парите на Америка за България, Отворено общество или Български Хелзинкски комитет? Закони какво може да се върши или не от НПОта и всякакви други, и сега си имаме и важи еднакво и за руските, и за американските и за марсианските. Какъв точно ти е проблема с това? Аз нямам такъв, което и никак ме значи че стм съгласен какво вършат въпросните НПОта.

Ех Лео Лео ...фабрики в Индия и Китай съм виждал повече от колкото ти през целия си живот, та да е бил и по-дълъг от моя ....няма смисъл да си говорим, въжето, примката, столчето и така ...