То се разбра. Аз дори над ямата на селския кенеф имам "унитаз". Шоуто е, че те няма да използват откраднатите поради елементарни физиологични причини

Edesign , те това е типично ушанско: "Може да не градим, но можем да унищожим!". Мноого похвално!

PS Вече няма грам разлика между Путлеровската и Севернокорейската риторика. Ай, честито!

А какво стана 2008-ма ? В момента колко са загиналите, и дали щяха да са по-малко ако Путин не беше предприел нищо срещу Украйна ? С какво едните украинци са по-малко хора от другите ?

В този ред на мисли, не ако Русия, а ако САЩ не се бяха месили и правили цветни революции нямаше да има жертви.

Нещо логиката ти издиша, не чух да агитираш за санкции срещу САЩ. Сърбия, Ирак два пъти, Либия, Египет, Сирия, Турция/неуспешна/ ....жертвите са десетки пъти повече от тези в Украйна, които пак са на тяхна сметка.

Да предположим, че в Украйна вината е на Путин, с какво Украйна е по-различна от всички други ? Защо за едните може а за другите не ?

За мен всичко това си е съвсем нормално, и едните и другите си гледат интереса, ненормално е това да искаш да се буташ там където не ти е работа и да си съсипваш икономиката с фалшиво състрадание.

Ник, по времето на Тръмп инфлацията беше далеч от тази в момента, цените на някои стоки малко се повишиха, но всъщност съвсем малко, защото каквито и да са митата голяма част се покриха от Китайците. Това не беше ситуацията с Мексико, но и там целта горе долу беше постигната, макар това да не беше най-умният подход защото доведе до избор на отявлен социалист на изборите им за президент.

Кой гради бре? Амерканците ли ? Да градят ама за себе си - целия бивш соц блок беше унищожен. За последните 32 години абсолютно всичко беше унищожено и предадено за скраб. Сега ако мислиш че ние сме си виновни без да сме добре подведени от запада то мисля че с теб няма какво повече да коментирам

Ако не беше западът, с какво щяхте да оправдавате малоумщините, които стават в държавата ни?

за мен лично няма разлика как ще се пребоядиса поредния кандидат в една "демократична" държава защото това не води до никаква съществена промяна, просто се редуват едни лобита с други лобита, тоз мандат сме ние, другия мандат сте вие, докато робите губят поредните 4 години от живота си в надежда за промяна

в случая дойдохме на това което ви говорех преди, като се дъвкахме преди години с Димитър - бутат се по целия свят и съсипват всичко, отговора ви беше: могат - правят го, сега като ни дойде до гъза вече не го виждаш като много ОК
единственото което не предполагах че е толкова зле - нашите български и европейски тикви - че ще са толкова послушни в съсипването на собствените икономики зради чужди интереси, все си мислех че има граница в която ще се освестят, но уви

Човече ти не виждаш ли и сега че се раздават европари, и всички и отвън виждат че се крадат поголовно но продължават да ги наливат.
Преди време дадох пример за къщите за гости - наложиха ни санкции поискаха си парите. Правителството ги върна от бюджета като тепърва ще започват делата да си ги искат от мошениците. Ама познай - нама да ги приберат и така ще си остане за наша сметка. Единствената цел на запада е никъде нищо да няма - те произвеждат (в бангладеш виетнам китай) и да продават...

Да!
Зеленски беше избран демократично.

Предполагам ме питаш във връзка с нападението на Русия. За протокола - нападението над всяка държава е нещо лошо. Аз не одобрявам инвазията на Русия. Още повече, че в случая тази агресия е и срещу нас. Няма как да съм щастлив от този факт.
Но не одобрявам и намеците ти, че видиш ли нападението на една държава е неоправдано, щото е демократична. Явно демократите за теб са висша раса, а останалите могат да се изтребят. Май в това е същината на спора ни.

Колко демократични могат да бъдат едни избори в които кандидатите са филтрирани и финансирани от чужда държава?

Нещо двойни стандарти май правим пак... Същото за което обвиняваме че е правила русия до вчера, днес вече го одобряваме като "демократично"

В могат правят го няма нищо лошо, а това, че ние сърадаме си е изцяло наш проблем. Има и други малки държави които имат доста по-успешна външна политика и са доста по-независими. Няма как да си една педя земя и една шепа народ и да си изцяло независим, но може да си поне малко независим.
В случая с Украйна изцяло подкрепям политиката на Русия, харесвам и Руснаците както и Русия, но това в никакъв случай не означава, че съм про руски настроен. Трябва да си защитаваме и тереса, и в момента той не е да се правим на по-праведни от папата, нито да се отказваме от раски енергоносители, нека да го правят тия дето са с по 60 млн население и трилиони БВП, ама нещо не го правят, и само увъртат.
Пакетите така ги правят, че минимално да ги засягат и да имат изход, за сметка на това нас кучета ни яли, ще си плащаме нали сме богати. Защото когато утре Германия пусне газопровода ще си договори с Русия преференциални цени, а за нас ще остане само дебелия. Сега беше момент да извлечем ползи, па ако искат да ни наричат троянски кон, както виждаме от историята коня още се помни и Ахил е герой.
Да не говорим, че ако ще се правим на добри слуги можеше да поискаме нещо в замяна от ЕС и САЩ, но в аванс, а не да се надяваме да ни подхвърлят оглозгано кокалче в последствие. Искате Маледония в ЕС, добре ние пък искаме свирка, искате подкрепа за санкции добре, ние пак искаме свирка ...

Една държава не е демократична заради демократите, които съдържа а заради народът и, който има възможността да избира управниците си.

И това ли трябва да изясняваме?

Демократите не са висша раса. "Висшата раса" е народът.

Лцр - тая война много добре показа колко висша раса е народа им докато си избиват цивилните сами

След като изяснихме как е избран Зеленски, беше редно да изясним какво следва от това. Аз моята гледна точка си я казах. Не стана ясно защо е толкова важно според теб каква е формата на управление в Украйна? Ако не беше демокрация, а примерно монархия то тогава Путин можеше да я напада ли?

Ако това иска народа то това е демокрация. Въпросът е дали народа иска точно това ? Ти искал ли си да се сменят име ата на Турците, lcr искал ли е, аз не съм искал. Сега ще кажете ама това е разликата между тотлитаризъм и демокрация, мне, това е държавна политика, и каквото се поднесе на народа това се прави. Не съм бил за смяната на имената, но бях против демонстрациите им, и както аз така и семейството ми удобряваха използването на сила, друг е въпросът, че това беше в резултат на умела манипулация.
В момента в САЩ текът такива процеси, и хората удобряват опрделени действия само защото са правилно обработени, включително и нападения над църкви ....
Та да си имал демократични избори нищо не значи, още по-малко пък това означава, че държавната политика е демократична, и че това което се прави е демократично или хуманно.

Защото ти твърдиш, че правителството е нацистко.




И аз питам, как се връзват нацистко правителство и демократично избран парламент в който няма нито една нацистка партия.