Суверенитет мисля, че означава способността да установиш контрол върху някоя територия. Тоест не е нещо, което се признава, а се налага.

Да!
Казвал съм го и преди - дефиницията за държава включва три неща - население, суверен и територия. Като единствено Палестина беше призната за държава от ООН без да има територия. Във всички останали случаи и 3-те неща са налице.

Щом те кефи да си опнираш с nik и го намираш това за смислено...

За опониране трябва обосновка и факти, аз давам фактите и моята обосновка по темата, отсреща няма нито факти нито обосновка а глутница зомбита които нападат в купом с обиди щото така казали по телевизора, ако някой го намира това за опониране.... Жалко, много жалко

Не ме кефи. Забавлява ме А и вече не дискутирам с него.

Има други доста по-умни и цивилизовани участници, заради които темите не следва да се трият току така.

Добре. Ето един полезен практически въпрос за разискване.
Как може свърши всичко това? И кога?

Кое от всички неща, които трябва да свършат, визираш?

Военният конфликтът е един. Не са много. Бих понаписал, какво мисля аз, но все пак някой трябва да работи.

Украйна вече го спечели. Сега остава да се извършат някои по-незначителни неща, като това дали руснаците сами ще си изнесат скрапа от там или държат да стимулират украинската металургия.

По-интересното е, какво ще стане с Путлер. Според мен, ще си "отиде" с един от следните 2 варианта:

1 - (бърз) - да бъде свален от приближения си кръг.
2 - (бавен) - да продължи да лъже и маже, като си бърше гъза с генерали, пети колони, световни конспирации и пр.

sthx - сериозен отговор ли очакваш или да си правим бъзици? като гледам майтапите вече започнаха
след като путин признае капитулация пред зеленски, дали ще можем да си приберем ПВО-то обратно? всъщност няма смисъл, ако го няма путин ние вече нямаме врагове, т.е. няма нужда повече да плащаме на нато за охрана, щото вече врага е победен, нали така?

Спечели го в западните медии... На терен обаче нещата са по-сложни. Първо половината от войските са от Донецка и Луганска област. Тук малко се споменава, но там имаше мобилизация и то пълна мобилизация. Не знам какво би означавало Украйна да спечели. Все едно България да спечели срещу Кърджали и Разград. Мога само да спекулирам какво би означавало. Последните 7 години искаха всички рускоезични украинци да вземат и да се изнесат в Русия. Сега предполагам ще искат цялото население да хване пътя по посока Сибир.
За съжаление, не смятам че това е само спекулация. Може да се види в отношението им към всичко руско. Примерно може да видиш какво е отношението на твоя любимец към руските журналисти дето се обявиха срещу войната. Точно в това видео е сравнително мек "можели да имат всякакви мотиви", той не знаел какви са им мотивите ама най-вероятно са мишки и дезертьори, дето са чакали да видят дали Киев ще падне и щом не е паднал, значи било време да напуснат кораба. А в предишното му видео за журналистката с плакатите я направи на проста мисирка, която си търсила работа в CNN или DW.
И не е само тоя пич, изобщо за всички от украинската пропаганда руснаците са или изроди или дезертьори, но добър руснак няма. Може да го видиш и във всички видеа дето украинци снимат потрошени руски танкове. Слушай какво говорят. За тях руснаците не са просто враг. Омразата е много голяма и не се крие. И това не е от вчера и евентуална военна победа надали ще го промени.
Що се отнася до военната победа нещата изобщо не са толкова розови, както се представят от украинците. Без по-сериозна намеса на НАТО шансът им е отрицателен. И под по-сериозна намеса нямам предвид само доставка на оръжия.
Аз не искам да бъда пророк на тема как ще развият военните действия. Но се опасявам, че както и когато свършват, след тях ще има много сериозни икономически последствия за всички. Демек икономическите промени са неизбежни. В тоя смисъл се опасявам, че никой няма причина да бърза с военното решение. В това число и НАТО. Ще помага, ама недостатъчно за бърза победа на Украйна. Просто това е една война в която никой не иска да отстъпи и никой не иска да налива повече олио от необходимото.

Пак казвам, че не искам да правя прогнози. Особено апокалиптични. Но вероятността за дълга и изтощителна война, последвана от голяма икономическа криза е доста голяма.

Войната е много добра за бизнеса. Ще продадем оръжие (може и старо, вместо да го рециклираме), като ще "поддържаме" огъня максимално дълго време, за да продадем повече оръжие и да спечелим повече. Това оръжие освен че ще изтрепе много хора (ще сбъдне мераците "ни" за редукция на броя на земляните), ще унищожи и инфраструктура, от която после оцелелите ще имат нужда. Та за да я възстановят - услужливо ще "им" отпуснем кредити срещу "дребна лихва". (сещам се за приказката за РавинХуд, който обирал богатите и после давал пари на бедните срещу малка лихва ...). Освен това и "наши" фирми ще отидат да я възстановяват въпросната инфраструкктура, та парите пак да се върнат при "нас", в нашата икономика при това с печалба. Ще им продадем и строителни и други необходими материали, стоки и технологии. Ще открием "наши" фабрики там за тухли примерно и каквото там е необходимо, за да спечелим още повече...

Бизнес плана е добър и възвращаемостта на "инвестицията" (парите за подклаждане на конфликта) е гарантирана с отличен процент на печалба..

Е, за да сработи бизнес плана трябва да намерим глупаци, да провокираме конфликт и да ги "насъскаме" един срещу друг. (ако няма глупави народи - може да се напазаруват местни продажни и безмозъчни политици, които да свършат работата пред очите на пасивния и зомбиран народ). Е, за по-сигурно да "мине номера" може да помогнем на медийния зомбаж с някоя пандемия примерно, която да заключи хората с локдауни по къщята пред телевизорите (за да не вземат да протестират по площадите) и да им отклони вниманието. Е, бизнесплана е реалистичен и без пандемия... Каквото и да се случи - все "сме" на печалба.

Отделно, че това ще изтощи и противника ни финансово и не само и т.н. ...

Този сценарий не го ли наблюдаваме през последните няколко войни в залива, а и не само там?

И за да минава номера - на хората в "цивилизования" свят ще им показваме ужаса на войната (къде обективно, къде едностранчиво) предизвиквайки съчувствието им към жертвите на войната, за да "издалаверим" нещо и от тях. Например Германия преди няма и месец реши да похарчи огромна сума за превъоръжаване . И от къде и какво оръжие ще се купи с парите на германсия народ? ... Ако не всичкото, то поне част ще е от "нашето" ... Пак сме на далавера...

Всичките глупости дето изписах изглеждат голяма "конспирация", ама май не съвсем. Няма как да знам как стоят нещата всъщност, но аз поне намирам логика в това.

Въпроса е нашият честен, отговорен и непродажен политически "елит" да не вземе да ни изтъргува и ние да сме следващите "подкрепящи" чужди икономики по гореописания начин.

То и в българия да влезнат чужди танкове и да започнат да унищожават градовете ни, добра дума за танкистите няма да чуеш, независимо дали са руски, американски или занзибарски.

А бе у нас има немалка - слава богу малцинство - прослойка умствено изостанали русодебили, те биха се радвали на руски танкове.
Много от тях биха купили секси бельо за жените си да не разочароват "освободителите".
Жалка картинка но ги има, мразят цивилизования свят знаейки, че в него мястото им е ниско долу по рождение и им се ще някой да го унищожи да не ги тормози.

Ами икономическа криза ще има. По-вероятно е да е стагфация.Шансовете да се избегне станаха много малки. Почна се с пандемията, хеликоптерните пари, електрониката, автомобилостроенето. Енергоносителите - газ, нефт, ток . Сега покрай войната - зърнените храни и олиото. По-малко се чува за металите, но там положението е меко казано лабилно. Всички метали поскъпват значително до степен, че производители и търговци в един момент отказват да продават, защото не знаят на каква цена да продават. Средата на януари съм купувал стомана 45 за 2.20, а днес - за 3.70 без данъка. Срокът на офертата беше един ден. Строителното желязо е на същата цена. И желязо за строителство няма. Всичко е подготвено за перфектна икономическа вихрушка.
Относно войната. Разбира се Русия има много по-големи ресурси - военни и икономически и би трябвало да победи. Въпросът е обаче на каква цена и дали си струва. Явно са подценили съпротивата на украинците и това си го признават, макар и с половин уста. Идеалният вариант вариант за тях беше да сломят за няколко дена съпритивата, да елиминират по какъвто и да е начин ръководството на Украйна и новото ръководство да подпише, каквото искат руснаците. Това обаче не се получи. От тука на татък, както и да продължи войната, Русия е в губеща позиция. Ако ще и Киев да го изравнят със земята. Вероятността да постигнат целите си стана много малка. Какво искаха те първоначално. Украйна да се откаже от Крим, Донецк и Луганск, да не влиза в НАТО, да е демилитаризирана в значителна степен, да се извърши "денацификация". От всички тези работи Зеленски е съгласен само да не влизат в НАТО. Да се откаже от територия - никак не ми се вярва. Неговите хора ще го линчуват.
И какво ще следва? Войната, ако продължава, ще е продължителна. И какъв ще бъде крайният резултат? Окупация на Украйна? Абсурд. Русия няма ресурс за това. Някъде четох, че окупантите трябва да са примерно 5% от населението. За 45 милионна страна това е много, даже и за Русия. Нека и да е окупация. После какво?
Русия няма никакъв интерес от продължителна война. Вероятно им е станало ясно, че няма как да постигнат целите си и със сигурност търсят варианти за излизане от ситуацията.
Оставям настрана факта, че реномето на Русия се срина и даже изходът от войната да е скоро, доверието към нея ще се възстанови след десетилетия.
Разбира се има варианти за дворцов преврат в Русия, но няма как новите управляващи да кажат "Извинявайте - изтегляме се". Веднага ще възникнат въпроси за заплащане на щетите и компенсации.
Друга хипотеза е , че тази война може да е началото на разпада на Русия, като последната колониална държава. Дали и как -трудно е да се предвиди. Май е по-добре да не става. Заради ядрения потенциал.
Иначе украинците отдавна мразят руснаците, както и нас македонците успяха да ни намразят, но по други причини. Най-ярката причина, явно е голодомора.
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0 ... 0%BE%D1%80
Той е и първопричината за последвалите събития, като се почне от Степан Бандера, сътрудничеството с немците през втората световна война, та чак до днешните "нацисти".
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1 ... 1%80%D0%B0