А ти бива ли да си такова неблагодарно говедо? Един куп хора тотално изперкахте напоследък.

Би ли обяснил, на какво базираш подобна квалификация и кои точно са изперкалите?

Реконструктора е създал и толкова години се грижи за този форум. Заради него си имаме място където да си комуникираме. И е толкова либерален. И накрая подмятания които могат да се очакват от от пияниците в селската кръчма. Виждам тотално изперкали хора захапали едната страна на пропагандата, не можещи самостоятелно да видят по далече от носа си. Но злоба пруската на поразия.

Най-добре е темите за войната да се изтрият, както и всички следващи постове на тая тема . Ползата от тях никаква. Никой няма да си промени мнението, щото някой написал нещо, или е дал линк към някаква порнографска страница. Караницата и псувните обаче са гарантирани. И какъв ще е резултата накрая?

колкото и да си заравяме главата в пясъка, задника остава отвън

за мен лично тези теми бяха доста отрезвяващи, и по специално - колко дефакто са умни умните хора на БГ, защото това не са коментари на сулю и пулю под някаква страница в дир.бг, тук се предполага че са подбран кръг от хора, които би трябвало да умеят да мислят логично, със собствената си глава

Не. Имам картина на Афремов.

В момента има война. Умират и руснаци и украинци. Хора които биха били роднини и приятели, ако границата между русия и Украйна беше като границите между Австрия, Белгия, Германия, Гърция, Дания, Ирландия, Испания, Италия, Люксембург, Норвегия, Португалия, Финландия, Франция, Нидерландия, Швеция, Лихтенщайн, Естония, Латвия, Литва, Малта, Полша, Словакия, Словения, Унгария и Чехия.
Аз явно съм "тотално изперкал" защото не мога да си обясня как русия води отбранителна война в Украйна.
Може би трябва да почна да изнасилвам жени, за да спра насилието над жените, и тогава ще разбера мотивите на путин.

Защо да се трият теми в които се дискутират актуални и много важни казуси?

Само, защото някои си изпускат нервите или са неспособни да водят цивилизован диалог?

Аз оценявам либерализма на модератора, но определени участници, очевидно, не са дорасли за такова нещо и като така, се налага и "да играе тоягата"

Съществуват доказано работещи методи за модериране, и без да се трият цели теми. Освен това има и разписани правила. Трябва само този, който не спазва правилата да бъде наказван.

В случай, че реконструкторът не разполага с нужното за това време, какъв е проблемът и други участници да помогнат по въпроса?

Трябва да си много ама много промит мозък че да си мислиш в стила - Байдън направи това или Путин направи онова. Спирам да коментирам по това. Ако сте се усетили добре, ако не, това си говори за вас доста.

Ако следиш повече гледни точки, ще си обясниш доста неща. Но преди всички се опитай да разбереш собствената си позиция. Ти какво влияние искаш у нас да има? И най-вече каква цена си мислиш, че България може да си позволи да плати. Щото независимо какво искаме - дали ще избереш една от страните в конфликта, или ще искаш да сме неутрални - това изисква устояване, т.е. реално има някаква цена.
В случая официалната позиция на управляващите е, че сме избрали западното влияние. Но не искаме войната да стига до наша територия. Затова ще подкрепяме украинците до последния украинец. Не ги съветваме да се предават, въпреки че това ще им коства много жертви. Демек за нас има нещо по-важно от живота на някои украинци. Явно и за Путин има нещо по-важно от живота на някои руснаци. Така че войната си е съвсем естествен резултат. Всичко останало е демагогия или наивни очаквания.

Кой байдън да прави нещо? Този ли?
https://youtube.com/shorts/YF7nEKzUZ54?feature=share
Същото видео в оригинал
https://youtu.be/JeXW1Ys1KHg

Като ви чета и имам чувството, че живеете в средновековието.

Хора - в утвърдените закони на международното право си има ясни дефиниции за това, що е суверенна държава, инвазия и пр.

За какви лични гледни точки говорите, след като игнорирате фундаменталното?

Войната в югославия къде спада? Ирак? Сирия? Използването на военни за крадене на петрол по същото това международно право се счита за военно престъпление, колко пъти си чул американците да са осъдени за всичките им военни престъпления?

Същите те отхвърлиха това право като "нелегитимно" и показаха че правото е на страната на по силния, и всички мълчаха през годините, щом сте мълчали за войните на америка значи сте съгласни с военните действия и нямате право да мрънкате сега, все пак това не е война започната от русия, а е война започната от америка още 2014, само западната пропаганда твърди че войната е от сега

този ли?
https://youtu.be/G7PPYpJBbh8?t=103

Това е твоето разбиране за право. Аз съм следвал малко и може би затова съм пропуснал подобни лекции

Между другото няма такова животно като "несуверенна държава". Всички държави си имат суверен, а ако нямат значи не са държави в правния смисъл на думата.