"шведки" с водка - няма спасение от подобна разузнавателна ( военна, Grubi ) стратегия
( джендър и веган идеологията е само превенция )

БоДжо?

KT315?

Бързо изчерпахте въображението и дори не се сетихте да попитата ИИ...
Става въпрос за БИРИииии... Шведски (не съвецки).
Едната е с мед и кена е жълт. Те това е русата...

Слушам вчера с едно ухо новините и джурналистката разказава че ракетата с която ударили завод в Лвов били много допотопна, намерили части от нея от съветската ера - механичен жироскоп - използвала остаряла инерционна навигация а също така намерили и части от електровакумни лампи. Имало и части с надлис 2018 но като цяло била някакъв сбирщайн от много стари части.

Колкото и странно да звучи, двете технологии са съвсем адекватни в днешно време. И това въпреки мемсовете и останалите модерности...

Механичният жироскоп все още се използва масово на много места. Дрифта на мемса е много голям, и особенно при такива с голям обсег е неизползване самостоятелно. Трябва ми корекция от gps но и това ме е достатъчно, томахоците коригират и по ключови обекти, планини, високи сгради и подобни които могат да бъдат надеждно идентифицирани. При балистични какъвто е орешника да разчиташ на гпс сигурно е малко глупаво, особенно от руска страна, той може и да го има за корекция, но едва ли за нещо друго. Както и се доказа вече gps, не е надежден в случай на война, лесно може да бъде манипулиран. Та ...нищо чудно че е с механичен ....и там малко като тука, не споменават за мотора от пералня и цедката от кафеварка .. тука пък ще изкарат тая кукувица дето я застреляха светия, и тактично пропускат факта че се опитваше да ги сгази ...независими и обективни медии ....

И аз се зачудих как постигат точност, защото тоя тип оръжия са малко безсмислени без точност. При тия скорости пораженията са в дълбочина и ако не уцелиш какво значение колко дълбока ще е дупката...
Интересно ми е кога точно орехчетата се отделят от ореха, защото видно между отделните попадения има огромна разлика във времето. Това предполага, че отделянето става на доста километри от целта, иначе всички ще се изръсят накуп. А ако се отделя далеко, това значи че точността трябва да се постига от всяко орехче поотделно. Защото колкото и добра да е навигацията на носителя, от него до целта има прекалено голямо разстояние и външни фактори.
При всички случаи има навигация и на ореха и на орехчетата. За орехчетата пак казвам не знам кога се отделят, но едва ли е много преди целта. Демек те летят самостоятелно твърде кратко време и чисто практически gps навигация при тях е абсурд. GPS може да има на носителя евентуално. Но все си мисля, че руснаците използват някакъв трик. Не е задължително високо технологичен, но има трик. Защото иначе изискванията за точност според мен са супер високи. И не само точност в пространството, а точност и във времето.

При скоростта с която се движат силно ме съмнява че гпс може да е полезен.

А защо има снимки на които на небето се вижда червеникаво сияние - нещо като полярно сияние? Случайно или високата скорост на ракетата предизвиква някакво йонизиране на стратосферата?

Никого не искам да засегна с това си изказване - ама някога като чета форума - имам чувстовото ,че съм в "бг-мама" - толкова бездарни и любителски заключения ... а (убеден съм) тук пишат изключително технически грамонти хора , инжинери , и активно занимаващи се със електроника специалисти !

Във векът в който се знае по "дигиталният" ни отпечатък - кой с коя е кръшнал , кое е любимото дърво което препикава кучето ти , или какво масло си долял на колата си - да се говори за прецизност с радио лампи и механични жироскопи на блядовете е меко казано куриозно ... единственото което оправдава блатният народ е ,че те толкова си и могат ... и ,че концепциата на това оръжие е била коренно различна - да кажем да носи няколко ядрени бойни глави от стотици килотонове или няколко единици мегатона и допуск +- няколко километра изобщо не е фактор (а това ,че сега го използват не по предназначение - а за "демонстрация на сила"- ги прави още по-смешни и жалки) !!

Аз също изгледах интервюто - много неща може и да не са точно такива каквито ги описва чичака , но времето в което някой може да си въобрази ,че може да воюва с оръжия и тактика от миналият век и да придобие макар и някаква миниатюрна морална победа - прикючи !!!

Ще се изненадаш какво стои в много американски оръжия и самолети, не всичко е F22, B2 и подобни, а ако ще говорим за icbm, нещата не са много по-розови и там стоят същите механични жирота, който иска надеждност е с механични, мемс-а е безполезен ако не можеш да го калибрираш периодично. А дали е с лампи или не, във войната рядко има значение дали си въоръжен с джедайски меч или с тояга, ако постигаш целите си. С оглед на огромните запаси останали от студената война, ще е малоумие да не използваш всичко използваемо.

Много хора забравят, че Русия не е СССР. Същото важи и за военните индустрии. В Русия няма проектирано нищо ново във военно отношение - само изтупани от праха и лустросани антики. Какво очаквате да видите в последната степен на МБР, поектирана още в СССР?

Ся, моите 5 ст. Ей, колко повече одъртявате, толко повече затъпявате значи. След удар в земята с 12000 км/ч единственото, което можеш да намериш е прах. Тва с жироскопите и лампите е очевидно малоумна пропаганда за олигофрени.
Относно жироскопите, отдавна се ползват оптични такива, защото 1. са по-евтини от механичните и 2. много по-точни (10 пъти, ако се вярва на чата). Тука може да видите какво представляват.
Относно насочването - да, всеки блок се насочва индивидуално, още от както има разделящи се бойни блокове, иначе няма смисъл. Всеки блок се самонасочва към отделен град, това дето гледате е руска пропаганда (много рядко явление, но в случая ефективно), в реалния живот никой няма да пусне всички блокове в/у една цел, това е просто малоумно. Но, когато падат всичките, това изглежда страшно и простосмъртието пълни гащите, което е и целта.

Хайде да почнем от нуждата от степени... Без степени ти трябва бая обемисто тяло за гориво за няколко хиляди километра. Тоя обем може и да не е проблем докато лети на голяма височина, но във финалната права и навлизането в по-гъста атмосфера май е по-добре да се отървеш от него нали?
Тъй че може би има смисъл от това да се разделя носителя и бойната част. Не мислиш ли?
Сега за бройката според мен е доста по-трудно да се свалят 10 ракети едновременно отколкото една. Та може би има смисъл да са 10? И след като са 10 и ще летят почти едновременно, то може би има смисъл да се ползва един общ носител вместо 10. Предполагам излиза по-евтино.
Та ако си съгласен до тук, значи има смисъл от един общ носител и повече или по-малко бойни части.

Сега за насочването... Очевидно носителят трябва да има добро насочване. Не искаш след отделянето бойните глави да почнат да се чудят къде се намират, нали?
Та за носителя всичко е ясно. Но за главите... зависи. Зависи от това колко далеко от целите е отделянето и какъв е типа на главите. Ако се отделят близко до финала и бойните глави са с ядрен заряд, то те спокойно могат да минат и без насочване. Каква е разликата дали ядрената бомба ще се взриви 500 метра вляво или дясно от теб?
В случая обаче аз не знам къде става отделянето. И в единия и в другия случай си има и предимства и недостатъци. Нямам идея как трябва да е. Мога само да кажа, че явно не е толкова близко, съдейки по голямата пауза между отделните удари. И точно тоя факт бърка логиката. Защото ако е съществувала разработка от СССР и трябва само да смениш бойните глави от ядрени на нещо по-цивилизовано, то първото което се сещам е да се отложи максимално отделянето. Така остава малко разстояние и инерционна навигация би била достатъчна за главите.
Обаче както казах видимо не е точно така.. Поне аз не мога да обясня разлика от няколко секунди между главите. Следователно или главите се отделят значително по-рано от носителя. Или носителите са повече от един. Ако се отделят на много километри от целта, то изискванията към тяхната навигация стават много сериозни. По-логично е да ползват един носител за 2-3 или там колкото глави падат едновременно.
Има и трети вариант - да има повече от две степени. Нищо чудно да има една степен която да се ползва само докато се набере височина и скорост. След това да се разпада на няколко модула, които летят отделно и от там да идват закъсненията. И преди спускането всеки модул от 2-3 глави да се дели още веднъж.
А може и нещо друго да са измислили.... не е ясно какви части и какви перални са имали под ръка