Я пак? Никога в последните 30 години не е имало такова овчедушно толериране на управлението. Ако Боко имаше талант в нещо, то е да печели симпатията на простолюдието докато най - демонстративно го ебеше ... без извинение. Толкова скандални неща излезнаха, толкова безогледни и нагли далавери... и народа продължаваше да благоволее... че и в момента така продължава... ти му вадиш насраните гащи, насрани до якатата на ризата... пак си го обичат. Никой друг управник във БГ не е оцелявал и при 10% от тия разкрития дето ги виждаме как се прощаваха на Боко.

Ето и от днес - тол системата дето щеше да носи по 600 млн. годишно, се оказа че не може да изплати даже себе си... черна дупка... поредната. Парите са усвоени, 900 човека взимат заплати, докато се плащат 180 млн. на частник да я подържа.

https://m.dnevnik.bg/bulgaria/2021/06/1 ... ama_da_se/

Цецо забравил си предишните... За съжаление даже не са и 30, по-скоро 40-50 години я караме така, щото това с безсмислените харчове и далавери започна много преди края на комунизма. Всъщност може и от преди да е даже, просто моите спомени почват от 80-те.
Реално нямам спомен за управление без черни дупки. Може би единствено има разлика в типа на черните дупки. Едните наливаха милиарди в безумни проекти, другите "приватизираха" милиарди за жълти стотинки. Но поразиите са си поразии.
Сега за тия новите все още е рано да се обвиняват в поразии. Ти може би се надяваш, че ще са по-различни... Ха дано, ама аз нямам надежда не защото всички досега са били маскари, а защото и новите повтарят всичко от предишните. Първо обясняват колко лоши са били предишните, сякаш ние сме живели някъде на Марс и идея си нямаме кой и как е управлявал България. После са масовите уволнения и подмяна с наши хора навсякъде. То да са хора пак добре, ами често са истински калинки... И после се чудим що тия калинки ни набутват с безумни проекти и защо тия дето изпълняват проекти влачат колкото могат.

Миро, кражби и издънки винаги е имало. Но никога не са били толкова демонстративни и нагли. И никой друг не е оставал на власт при такова количество скандали.

Другото, което никога не е било е тоталното опростачване на "елита" и бетонирането на простотията като норма на поведение. Това премиер да нарече председателя на парламента - проста кърджалийска путка и това да остане в нищито??? Това премиер да има речник в публични изяви като третокласна квартална мутра???

ГЕРБ толкова свалиха нивото, че следващия ако си свали гащите и се изсере на стълбите на НС, ще се приема за нещо нормално.

Виж за повечето неща си прав. Далеч съм от мисълта да защитавам предишните или да ги изкарвам цвете. По-скоро констатирам тъжния факт, че не сме имали кой знае колко по-добри управляващи досега. И това което казваш, че задържаха властта толкова време не е нито щото са били малко лоши, още по-малко добри. Те управляваха, защото бяха избирани и печелеха изборите не толкова с купени гласове или машинации (какви винаги е имало). Печелеха и управляваха, защото просто не сме имали по-добри кандидати.
Колкото и да не ти харесват тия бяха най-доброто от материала. Уви. Но не това е важното. Каквото било - било. Въпросът е дали нещо може да се промени. Защото тоя филм със стани да седна сме го гледали вече мнооо пъти. И това, че не виждам някакъв лъч за утрешния ден ме притеснява мноооого повече от това колко е крал Тиквата до вчера. И ако позволим новите пак да крадат и пак да управляват некадърно, значи Бойко не е крал достатъчно и не бил достатъчно тъп за да ни дойде на нас акъла.

Проблемът е, че всичко го вземаме прекалено навътре... И аз в това число, не крия че повечето от новите страшно ме дразнят и даже не искам да крия отвращението си. Да знам, че старите не са стока. Но това изобщо, ама изобщо не ме успокоява.
Наистина не знам как ще се развият нещата. Нямам способностите на Ванга, но от нещата дотук според мен новите чупят всякакви рекорди в негативен смисъл. Просто погледни фактите. Никога досега не сме имали партии, които да се крият преди избори. Визирам дългия естествено с неговите сценаристи. В обществените медии се държат като партизани преди 9-ти. А в неговата си телевизия такава пропаганда не си спомням и през соца да е имало. Явяват се там някакви и се държат като ученички на изпит за пионерчета. Повтарят си там едни опорни точки и друго мнение няма. По-зле са и от фокс. Майчето е от същия дол, само дето няма собствена телевизия горката... Покрай президента същата история.
Само една гледна точка, при това често примесена с наглост. Да и Бойко си е нагъл и прост. Трябва ли това да ме успокоява? Щото никак не ме успокоява. Неговото съм по-склонен да приема, щото той никога не е претендирал да е особено интелигентен. Прост пожарникар и бодигард, не знам какво очакваш... Не ми казвай, че очакваш тоя извън камерите да говори културно като професор. То и затова като излезе това с кърджалийската никой даже не са усъмни дали записите са автентични. Ако нямаше нецензурни думи или ако говореше умно едва ли щеше да има българин дето да повярва че са истински. Тези записи са просто едно доказателство за иначе очевадни факти. Нищо повече. Ако някой се прави на изненадан от такива неща или не е живял в България или се прави на дръж ми шапката.
И по никакъв начин не мога да приема, че простотията на Бойко дава право на някой да сере на стълбите на НС. Просто не е същото. Пак ще кажа това дето писах миналата седмица - Бойко колкото и да беше прост имаше някаква мярка. И се усещаше кога трябва да се обърне като фурнаджийска лопата. Раздели се и с Цв.Цв и с много други и от майка си сигурно ще се откаже, ако стане напечено. Не е кой знае какво добродетел това, но подобна мярка трябва да има в политиката. Не може да ме убеждаваш, че някой продал фирмата си на просяк му е чиста работата и да го сложиш за шеф на НАП. Да и Бойко назначаваше калинки, но поне ги махаше като се размириши и за далеч по-малко неща. Не може вътрешния министър да уволнява журналисти, щото не му харесва какво и как го питат. А тоя на културата пък е направо уникат. Нямам спомени някой на толкова висока длъжност да се държи толкова нагло и арогантно в национални медии и то не в едно, а в няколко интервюта. Бойко никога не си е позволявал такова поведение пред камера. Само Болен, ама и той не е база за сравнение, щото нито е професор нито има нещо общо с културата. Специално си играх да търся предишни интервюта на тоя образ да видя дали си му е нормално да му лопа дъска. Ми не... излиза, че или сега се е разлопала или го прави съвсем умишлено. Последното ми е особено противно, защото едно е да си естествено прост, друго е да се правиш на такъв. Разликата е от небето до земята.

А пък за бомбите от сорта на тол системата... Според мен това ни е сериозният проблем. Щото горното са само емоции. Ще минат и заминат... или поне се сменят, щото Бойко няма да се върне, тоя министър и той се надявам скоро да изчезне от управлението. Но това с тол системите се опасявам, че е по-сериозно. Говоря като нарицателно, щото такива са повечето лайна за които са обвинявани управляващите. Според мен проблемът е по-дълбок, вината не е само в управниците. Които и да са те. Защото звучи като въпрос на съвест и добра воля и сега може да обвиняваме Герб, че или са нямали воля или съвест... но истинският проблем според мен е, че държавата ни е сбъркана. Липсва каквато и да е система на тема публични разходи и национални интереси.
Просто няма механизми, които поне малко да ни предпазват от подобни глупости. Сега се говори само за кражбите. Естествено, че покрай такива системи има и източвания. Но не това е най-големият проблем. Винаги такива неща започват с привидно добри намерения. В случая държавата иска да събира повече пари и по по-справедлив начин. Но няма капацитет да го направи сама, винаги се налага да се ползват частни фирми. Но няма частна фирма, която при тая бюрокрация и при тая държава да даде свястна оферта. Даже и да даде, тя офертата няма да мине. Много са проблемите и са сложни. Затова ако някой твърди, че като смени тоя или оня директор или тоя или оня министър нещата ще потръгнат - хич не му вярвам. Няма да стане с изчагъртване на хора, напротив моите срещу твоите хора гарантира, че нищо няма да се промени. Аз обичам да богохулствам, че у нас дори Дева Мария да назначим, след втория месец ще я развратим. Лесно е да се каже "за това са прахосани много пари", всъщност за почти всяко нещо у нас парите се прахосват. Ако за нещо не се прахосват пари, значи за него няма пари изобщо и то не се случва. Така че не е ясно дали прахосването не е по-малкото зло. Още повече, че винаги когато политиците решат да намалят някакво прахосване нещата обикновено стават по-зле. Примерно сега има съвсем реални опасения, че покрай поредните "разкрития" за злоупотреби в болниците, резултатът ще е още по-голямо орязване на държавните болници за сметка на частните... А дали от частните ще получим повече на по-ниска цена дълбоко се съмнявам. Не ме разбирайте погрешно, не съм против частното... Просто системата у нас е такава. И ако държавните фирми понякога източват пари, то при частните това е задължително. Те няма да пропуснат ако може. Но за разлика от САЩ ние нямаме толкова пари и няма откъде да платим достатъчно, за да могат частните фирми да предложат кой знае колко повече. Демек, само със замяна на държавно с частно проблемите няма да се решат.
Наивно да се мисли, че вадейки кирливите ризи на старите и надявайки се само на добрите намерения на новите темата се изчерпва. Според мен имаме нужда от сериозни реформи, при това не е задължително болезнени или кой знае колко дълбоки. По-скоро ни трябват по-смислени реформи в много сектори. За това обаче ни трябва и доста консенсус. С уволнения с делене на нови и стари, с наглост и пропаганда аз обаче не очаквам нито консенсус нито смислени неща.

TOЯ над мен нее за коментар ъпдейт на игнор списъка ми поне им лъщът кой е бъркал в кацата гърбав мед искачат като пришки навсякъде
как квичат и вият гладни свине съм гледал като дете---ми,същото е целта е да развият канибализъм от глад изяждайки се като плъховете в романа ЦАР ПЛЪХ като останат редуцирана бройка


https://goo.gl/maps/btnCGW6PHfDnb1tm8

Миро, а какъв беше проблемът на НДСВ? Когато напунах Булгария 2004 изглеждаха да са на прав курс с подходящите хора. От тогава не съм следил развитието, но аргументите за връщането на имотите и 800-те дена не ми звучат сериозни.

Ами може да звучи странно, но точно по времето на НДСВ се направиха много неща, тогава беше началото на икономическия бум и на инвестициите. Не че не е имало злоупотреби но сравнение със всички останали бяха нищо. Имаха и що годе годни кадри, имаха и читави политики. Народа обаче се хвана за царските гори и имоти. Не ни оправи за 800 дни, но доста неща се подобриха. Според мен, първия мандат на НДСВ е управлението направило най-много и с най-големи позитиви за населението ....но избирателя не се интересува от такива неща явно. Втория мандат нямаха шанс, с БСП и ДПС ...

---ееейй,колко гадно-да мразиш тоя,от който най-много зависиш

Една стотинка не са взели , само евра....нал тъй

Проблемът беше точно големите кошници с които дойдоха... Не случайно това с 800-те дни стана нарицателно.
"Подходящите" хора една част се оказаха млади и неопитни или незапознати с родната действителност, друга част от тях просто се възползваха от познанството си царя или тия около него. За разлика от сега, тогава НДСВ още с идването си получи доверие т.е. мандат. Не им се налагаше толкова да плюят предишните, народът сам повярва в месията. Това обаче им изигра лоша шега, защото и очакванията бяха много по-високи, отколкото те можеха да оправдаят. И съвсем закономерно на вторите избори вече трябваше да делят мандата с ДПС и БСП, при което "подходящите" хора и "правилният" курс отидоха на майната си. А с това и славата на НДСВ.

Тони не знам кои реформи визира... Една част от реформите си бяха започнати още от Костов. НДСВ не са правили чак толкова смели реформи, а дали бяха добри реформи е спорно. Проблемът им по-скоро беше, че идеите на тия реформи не бяха генерирани тук и не бяха обсъждани. Точно това има вероятност да се повтори, демек една малка шепа хора да се опитва да прави реформи без да се съобразява с никой. Без значение дали ще го правят с добри намерения, дали реформите са смислени или не, те просто нямат одобрение и или още при самата реализация се изкривяват до нещо куцо или после резултатите не се признават от никой.

Абе не знам дали от младостта тогава или от гледната точка сега, но гледайки така назад ми се струват най-успешното правителство до момента. А съобразяването с местните специфики, почти винаги води до сериозни проблеми. Имах я тая нагласа някога, но истината е че това обикновено не работи, начина е да се променят спецификите, затова и на България не и трябва премиер а диктатор, затова и няма да се оправим и след още 100 години.
Масата няма да си промени мисленето докато някой не и го промени, а това обикновено става доброзорно. Има много видове принуда, не е задължително да те бият по 3 пъти на ден или да те затварят в лагер, но трябва управляващ който има волята и желанието, естествено това в стандартната демокрация е невъзможно.
А за 800-те дни, ами тогава и на мен ми се струваше че нищо не е направено, ама погледни назад, направи една съпоставка, направи малко анализ и ще видиш че не е да е съвсем нищо, доста е постигнато но първо че ефекта идва със закъснение, и второ на народа винаги му е малко.
А ей го на Бонго и още няколко стотин хиляди като него, не знам какво им е дал боцко, ама той си го харесва. Боцко налива пари в държавната администрация защото знае че от там му идват гласовете. Администрацията не е само цел, нито докторите и учителите, защото трябва да имат кого да обучават и да лекуват. Като съсипва всичко останало кел файда че доктори и учители им се повишиха заплатите ? Налива и пари в малоумни инвестиционни проекти които едно не е ясно колко са нужни, но второ се изпълняват възможно най-зле и 2/3 от бюджета влиза в неговото джобче и на приближените му. Какво като е асфалтирал 100 км път, като е откраднал 2/3 и след 1-2 години пътя ще трябва да се асфалтира на ново, а гаранция няма да има от кого да потърсиш ....народа се лъже толкова лесно, чак се чудя що не взема да си направя една партия, барим малко боя да има в пръднята ...

Единственото, с което може да се запомни НДСВ-то е продажбата на БТК на безценица и спирането на 13-та заплата, която допреди тях имаше за "простосмъртните". Лайното Николай Василев, обясняваше как има 12 месеца в годината... Как така ще има 13 заплати? Той и другият боклук Велчев научиха бъдещите управници как да крадат. Преди да се появят на хоризонта излишъците отиваха в резерва, след тях всеки започна да обяснява как няма пари - няма за хората, за тях винаги има... Благ човек съм, но все още когато видя "Малкия мук" по телевизора ми иде да го измъкна оттам и да му извия вратлето...

Да, ако бяха казали 4000 дни навремето и царят да си беше потърсил имотите след тях, та дори и чрез референдум, може би историята щеше да е по-различна. Все пак щяха да имат както НАТО така и ЕС в кошницата, а за строежа на магистрали не е като да няма от къде да вземат средства и опит. Но знае ли човек, ако бяха поели по този път можеше и да се събудим като монархия един ден със съотвените му последици.

Формално при НДСВ имаше ръст на икономиката. Съвсем различен е въпросът доколко това се дължи на хипитата и дали тоя ръст е толкова висок, колко ни се иска да беше. Както казах, преди НДСВ имаше доста болезнени реформи в различни сфери, не само приватизация. Такива неща дават ефект след няколко години. Ефектът може да е бил и негативен, но няма как да знаем. Освен това бяхме приети в НАТО, предстоеше да ни приемат в ЕС, все неща които имат ефект върху ПЧИ и икономика и които не са заслуга само на НДСВ. Да не говорим, че до 2008 световната икономика също вървеше нагоре, не е като НДСВ да са направили някакво чудо.
НДСВ се провалиха в социалната сфера. Като цяло ръста на заплатите беше по-слаб от тоя в икономиката. От там идва и масовото неусещане на някакъв разцвет. Да, имаше подем, ама не повечето не го видяха в собствения си портфейл. Така че дори и НДСВ да имат някакви позитиви в икономиката, те не бяха усетени от обикновения човек. В интерес на истината и негативите не бяха усетени, освен може би през втория мандат с тройната ламя. Не реално НДСВ имат много негативи. Да ти припомня ли, че Пеевски влезе в политиката като шеф на младежкото НДСВ. Много от големите олигарси днес захлебиха точно по него време. И преди това имахме мутри и политиците бяха вързани с мутри и кражби и покрай Костов колко далавери имаше. Но някак си мутрите бяха отвън, макар и да са дърпали конци си бяха някак си отделно от властта. Докато НДСВ ги вкара вътре. И то така ги вкара, че и до днес се държат повечето. Бойко примерно кой го вкара?
А за диктатурата, това едва ли има връзка с оправянето ни. Не се оправихме през комунизма, нито през така наречената демокрация и диктатура да дойде пак няма гаранция. То е като в правото. Формата не е важна. Важно е дали работи или не. Правото работи когато се приема, уважава и спазва от всички. Това не става само с насилие. Би било една много неустойчива диктатура. Ако погледнеш повечето от диктатурите изобщо не са били усещани като насилие. То дори и исторически така е възникнала длъжността "диктатор" в римската държава. Императорът в условия на война или друга криза е можел да поиска гласуване от сената да го изберат за диктатор. Така получавал еднократен мандат от 4г. с пълна власт. Но хората са гласували, т.е. доброволно са се съгласявали на силна власт, за да бъдат изкарани от кризата. И дори Хитлер също печели избори и немците (поне повечето) са го харесвали, поне що се отнася до управлението (не за зверствата му).
Така че - да, някои от "известните" диктатори са провеждали доста успешни реформи. Както казах, това и бил първоначалния замисъл на диктатурата. Но аз не знам нито една от тези реформи да е била насилствено налагана на населението. Точно обратното - ключа към успеха е одобрение от мнозинството. Успешният диктатор не се бори с мнозинства, той се бори с малцинства. Нашият проблем е, че ние като народ не можем да получим мнозинство по ключови теми. Ако ние можем да го постигнем това, няма да има значение дали на власт ще е диктатор или либерал или консерва или каквото и да е там. А ако не можем, то пак който и да дойде нищо няма да се получи. Няма да се получи, защото влиянието на политиката е ограничено. Трябват няколко мандата за да се промени мисленото или нагласата и затова политиците даже и не опитват да го правят. А и да го направят лаврите ще са за други, не за тях.

Бойко пък се скъса да строи магистрали. Колко реално е построил, 12 години е на власт, и колко от построеното вече се нуждае от ремонт...да довърши Тракия, Струма не е ясно колко още ще се влачи и горе долу това. По Хемус нищо съществено, малко към Перник, малко към Димитровград ... Не е малко но за 12 години ...