Те демократите не са по добре, спечелиха изборите и вече започнаха да се самоизяждат. По интересното от последните дни е уволнението на една крайно лява патка под натиска на крайно леви фенове, защото преди 10 години като била на 17 направила видиш ли расистки коментар ..тая уфса наливаше много вода в мелничката на крайно леви и негри, както се казва с твойте камъни по твойта глава ... но малоумщините не спират до тук. След медийните изяви на Байден пресичащите незаконно границата станаха почти по 10. Та за Тръмп не знам, ама демократите са на път да прецакат съвсем държавата, мислех си че няма да го видя, но като нищо още в близките 10-20 години може да сложат сърп и чук на мястото на орела.

ъъъ да събираме ли помощи за братските американски деца?

Те там си имат други проблеми:

https://www.dnevnik.bg/sviat/2021/03/23 ... _NaiNovoto
https://dariknews.bg/novini/sviat/ubiec ... sa-2264036

Двата случая са с разстояние - седмица...

Откачалници всякакви.
Имах един колега в университета, дето беше луд на тема "азиатки". Гаджето му беше някаква корейка ли,китайка ли, не помня, виждаха се по веднъж в годината, че тя си живееше в далчения изток.
Преди година-две го мернах в един магазин с някаква китайка и бебе, та явно не се е оправил Както и да е, ужким било хубаво да се разнообразява генетичния фонд.

Казват, че с азиатките било като с автоматика. Веднъж като се качиш и не искаш да слезнеш

Това със стрелбата тук е новина за по един ден, свикнали са му. Количеството на откачалките е доста голямо, а притежанието на оръжие е най-малкия проблем, отвличанията и изнасилванията също са много.

"Това е второто масово убийство в САЩ за последната седмица"...
Колко масови убийства, ако не броим терористите, станаха в Европа през последната година?
Ей това не им разбирам на американците: за чий му е на обикновения човек бойно оръжие, не спортно или ловно? Щото така било в Дивия запад?!

Забраната за притежаване на оръжие не решава проблема с бърливите хора!!!
Това, че в каманистическия строй не разрешавали да притежаваме оружие, от страх да не свалим власта е друго, но май още успешно се вменява в целия ЕС, включително и у нас с публикуване на подобни новини.

оръжието няма нищо общо със свалянето на правителството или самозащитата
в дивия запад е разрешено защото преди много години се е превърнало в много широко разпространено хоби, никой не смее копче да каже защото това са гласове на изборите, ако единия кандидат каже забранявам, а другия разрешавам, това означава гарантирана загуба за единия, и победа за другия, а не е тайна че управляващите на "демократичните" държави са готови на всичко само и само да докопат кокала, какво значение има че някакви си щели да се изпозастрелят, на него му е важна бройката на изборите

а това че в европа нямало оръжие, не значи че е по-различно, ние пък си развъждаме цигани, управляващите са готови помощи да раздават, и не смеят копче да кажат за спиране, щото също от много години това са им гарантирани гласове, може да са различни неща но според мен аналогия има.... "какво правите - всичко за пари(гласове)"

Законното притежаване на оръжие в дивия запад е било всичко друго, но не и хоби. Но това най-добре са го знаели хората, които е трябвало сами да бранят семействата и имуществото си от бандюгите.

И тук идва големия въпрос - кого би ощетила забраната за носене на оръжие - този който спазва закона или този, който го престъпва?

било е нужно когато е имало див запад, вече няма такъв, от тогава до сега си остава традиция и хоби, и страх на управляващите да го забранят, защото всяко споменаване на забрана означава изгубени избори, т.е. няма как да го забранят защото човек с такива намерения не може да спечели изобщо изборите, и вместо да губят избори, го използват за да печелят избори, параграф 22 в най чистата си форма

отделно това си е цяла индустрия, по-скоро ще създават конфликти и ще лобират да го разрешат в повече държави от колкото да го забраняват
лесния достъп до оръжие не те защитава, винаги ще има някой с повече/по-голямо пушкало от твоето, т.е. не дава защита а създава верижна лавинообразна реакция, с гарантирана печалба за индустрията, т.е. илюзията че можеш да се защитиш (докато и без това плащаш заплата на полицията) е в полза на индустрията

В Европа няма такова нещо като забрана за притежание на оръжие. Просто летвата е много по-висока от тази в щатите и това е добре така. Никой няма изгода от това всеки малоумник да се разкарва с патлак по улицата. Те и без такива се избиват, остава доброволно да им дадеш в ръцете по един. Аз имам лично оръжие и то не едно, при това в Германия, и всичките ми познати които имат такова твърдо подкрепят засилените мерки за контрол. Видяхме от много свободия какъв е резултатът - всяка седмица инциденти с надрусани.

Ами за Европа не знам как е, не съм се интересувал, в БГ летвата не е много по-високо от тази в САЩ. Ловно оръжие се взема лесно, а в съответствие със закона и личното не е много по-трудно.
Както по-горе се писа, въпросът обаче е кого ощетява затруднения достъп до оръжие ? Да факт е че голяма част от масовите убийства са извършени със законно оръжие, обаче е и факт че голям брой от убийствата са извършени със незаконно, а жертвите на масовите стрелби са много малка част от всички жертви, пренебрежимо малка.
Има и един друг въпрос, кой е в риск, отговор всеки, не защото не знаеш дали докато си в мола някой няма да те отстреля, а защото не знаеш дали няма да те застреля някой във вас, на магистралата, на паркинка на мола и това са все престъпления основно с незаконно оръжие.
Тая мантра дайте да ограничим претежанието за да намалим убийствата е толкова безмислена колкото да сложиш на плажа знаци "яденето на плажуващи от акули е строго забранено" ...
Естествено в САЩ много се пазят от темата да правят задълбочени анализи на престъпността, защото току виж се оказали на дъното сред държави като Венецуела, Никарагуа, Сомалия и подобни ...проблема е много сериозен, масовите стрелби според мен са само върхът на айсберга.

при поредната масова стрелба, където един вади оръжие било законно или незаконно и започва да стреля в тълпата - как техните оръжия помагат докато поемат куршумите в гръб? многократно имат стрелби в училище, влиза в класната стая и стреля, и на децата ли ще раздадем оръжия? да се пазят?
ако си купя оръжие и сам се пазя ще получа ли данъчно облекчение защото върша работата на полиция, тайни служби и всичките там чиновници?

ако приложим тая логика "всеки сам да се оправя" и за шофьорските книжки - от утре махаме книжки и изпити и всеки сам да се оправя, всеки келеш с автомобил може да лети през града, и ще разчитаме хората да се пазят... малоумна история, не става така, не случайно са измислени тия книжки, за някои неща контрол трябва да има, задължителен и стриктен

при тях проблема не е само с оръжията, а генерално с промяната, никой няма нито топки нито шанс, нито желание да въведе промяна, нещо като стадо добитък втурнало се на някъде, няма спирка, а управляващите само яхат стадото за да се възползват на изборите, за да докопат кокала за още 4 години
тъй че ще си се пуцат още дълго, да си сърбат попарата, това си е част от "демокрацията", стадото трябва да си мисли че ще има избор и контрол ако гласува за "правилния човек" на следващите избори

Пак да кажа, масовите стрелби са капка в морето, а личното оръжие създава бариера и помага точно при масовите престъпления,масови в смисъл преобладаващите, нямам в предвид масовите стрелби. Проблема е, че каквато и промяна да се направи това нищо няма да промени, реалната престъпност няма да намалее, нито убийствата.
Проблема не е в легалното или нелегалното оръжие, оръжието само по себе си не убива. Проблема е в главите им. То и в момента е по-лесно да си купиш незаконно оръжие стига да си потърсиш.Охраничение в личното оръжия няма да разоръжи престъпниците, само ще ги направи по-смели. В БГ като е по-трудно да се купи легално това да не намаля бройката нелегално
Нещо из основи не им е наред, не винаги е било така, но последните години престъпността рязко се увеличава и все повече засяга пряко. Организираната престъпност не е страшна, тя има интереси и си ги следва, страшни са другите, а те са много. Дори и ако изключиш черните гета и латиносите процента пак е много висок, а няма да говорим за всякакви извратени ненормалници, аз не знам дали има друга страна с толкова откачалки.