Абе вие не сте ли гледали поне един епизод от сапунката "Далас"? Това е достатъчно.

Няма да влизам в проценти щото нито са актуални точните цифри нито тони ще излезе от пропагандата, само ще вметна че ключа са резервите, когато имаш достатъчно резерви нищо не може да те бутне

Тук е ключа - колко да са тези резерви - резервите не носят печалба, и когато са стриктно регулирани от държавата си остават във времето, въпреки че не ноаят печалба, когато обаче критичен резерв остане в ръцене на алчен меринджей - започва едно периодично "оптимизиране" на всеки 3 месеца.... И резултата е очевиден

А дали по ранното твърдение че в БГ сме подготвени за зимни условия? Приватизиране на снегопочистването доведе до "оптимизацията" една и съща техика да вземе договори в много райони, и като падне снега да казваме "и тази година ни изненада снега"

за вярващите в пропагандата - нещата ще изглеждат точно така, реално лобирането ще си продължи по същия начин, и докато привидно затварят една вратична ще си отворят нови 3, с крачка напред и 3 назад до никъде не се стига, дано има от къде да крадат още за да си издържат пирамидата, че инак пак ще заформят война някъде
капитализъм да искаш....

Все едно сме БГ мама, добре е малко да се мисли. Ако изключим разговори с хора които са там вкл.и такива които това работят, другите ми източници са официални статистики и репорти от преди да се случи случката. Естествено,че социалистическата медия ще търси политическа украса и ще трябва да е виновен някой републиканец и като цяло политиката на Тексас.
Да но фактите са факти, те тук репорт https://www.google.com/url?sa=t&source= ... 4086958015
Ако някой го мързи да смята ето сметнато https://comptroller.texas.gov/economy/f ... /ercot.php
Какъв процент от тези мощности са отпаднали поради студа го пише навсякъде, всеки може да си направи сметката. Само едно уточнение , 2016 закриват общо 5000 MW ТЕЦ-ве защото се предполага, че новите вятърни паркове ще ги покрият.
Има много статии писани по въпроса, далеч преди това да се случи, и много интересно как никой не смееше да критикува.
Същото е и за пострадалите, много от фабриките са там заради по-ниската цена на тока, години на ред реализират милиарди икономии, но сега защото са 3 дни затворени надават вой до небето.
Чисто технически едва ли има голямо значение дали техния грис е свързан, Тексас е и най-големия консуматор, и произвежда 20% от цялата енергия произведена в САЩ, отпадането на 50% от нея са 10% от всичко, това което е отпаднало се равнява на производството на Флорида а тя е втория най-голям производител. Едва ли като с магическа пръчка тия хиляди мегавати щяха да се появят и то в сезон на пиково потребление не само за Тексас.
Няма и какво да ги мислим, те ще си решат проблема и едва ли ще се повтори.

Ей това е жена
https://standartnews.com/lifestyle-lyub ... 53266.html

А не някоя кубинка да ти говори нежно - Ще ти излея вряло олио в ухото, докато спиш - ако погледнеш друга!

Първата направо те гръмва и се снима със сърцето ти, може и с други части. Голям купон!

Да бе! Всеки път като се прибера пийнал да се състезаваме кой пръв ще докопа пушката.
А ако каже, че я боли глава ще трябва просто да се обърна на другата кълка?!
На моята просто ѝ заявявам, че това е от течението (между двете уши), и че аз с главата ѝ работа си нямам.

то хубаво за някои неща да се черпи информация директно от гавърмънт уебсайт ама точно за издънките дето са правили много наивно ако очакваш там да пише

спрели били помпите за газ, ала бала, ми бекъп няма ли за това захранване? за мобилни дизелови генератори не са ли чували? сигурен съм че варианти има много, просто през годините са си ги спестявали за да "оптимизират" печалбите, и сега клиента да плаща за техните грешки...

тук наблизо цял голям блок сигурно с над 100 апартамента остана без ток, докараха един агрегат и бръмча нон стоп докато не им оправиха тока, не вярвам тая помпа да е повече от 100 апартамента, просто не са си направили труда, пък и що да си правят труда с нещо което не носи печалба в следващите 3 месеца
да не говорим че дори в мизерна БГ в кризисни ситуации изкарват военната техника да помага, таз тяхнта големата раута армия толкоз ли няма една тежка машина да довлече един агрегат? което пак е спорно, защо да помагат на частна компания която е спестявала от запасите през годините за да се гушат

Ник всичко са чували, но малко са тия които си строят бункери и се запасяват с храна защото някой ден може да ни удари метеорит нали ? Когато се прави анализ на риска и съответните вреди се вземат статистически данни.
На север редовно има ниски температури и сняг, да не би да са останали бе ток?
Ако бяха предвидили такива ситуации 100% щяха да ги критикуват че харчат милярди за нещо което никога няма да се използва, и 100% и ти щеше да подкрепяш критиката и да обясняваш че на ескимоса му слагат фризер само и само да изкарат някой лев.
Много е лесно да се критикува, но фактите са факти, ако анализа на риска не изисква тази ситуация да бъде третирана тя не е. Защото да се напише едно нещо е лесно, не е толкова трудно и да се реализира, но поддръжката му е скъпа. Със сигурност каквито и да са загубите от тая случка, реализираните икономии в годините са много по-големи. Ти ако живееш на хълм ще строиш ли диги около теб да се предпазваш от наводнение ?

Точно за това по рано писах, че не живея сам на хълм, а живее цяла държава, и когато не се приватизират безконтролно критични сектори риска се оценя за малко повече от тримесечието и се строят диги дори да не носят печалба, обаче когато се гледа само печалбата за тримесечието - дори се разрушават съществуващи такива

И това не е изолиран случай, същата криза се повтаря периодично в различни сектори, предната таква случка заради липса на контрол беше с боинг 747макс и ФАА, и не само там, и във всяка друга държава където са позволили корпоративни интереси да превземат управлението, няма как и вълка да е сит и агнето цяло

То никога не е било приватизирано защото никога не е било държавно. И не е въпроса дали живееш сам на хълм, ако не е ставало 100 години наводнение дали си сам или цяла държава няма никакво значение, никой не строи диги. Защо Холандия се е опадала с диги, канали и помпени станции ? А защо във Франция няма, или в Германия ? Едно нещо се прави тогава когато има нужда от него, е не за да се направи.
Ситуацията с мах 8 е различна, няма нищо общо. Лично според мен в Тексас и няма кой знае какво да се предприема защото следващия такъв студ я е след още 100 години я не. Само че като знам как действа тук системата ще се направи съответната регулация, ще се изпълни и потребителите ще си плащат за това, пък дали има нужда бъдещето ще го покаже.
Не бъркай политика с бизнес, системата в САЩ е много, ама много по-добра от Европейските малоумщини и работи. Достатъчно е малко да се занимаваш със строителство за да разбереш че първо всяка норма има съвсем конкретна цел и постига определена ефективност, второ нормите се спазват,и трето нормите се ъпдейтват ежегодно и то не просто да се отчита работа. В Европа всичко е точно на 180 градуса, повечето норми се плат от хора бюрократи без ясна цел какво се иска да се постигне и какъв ще е ефекта, масово се заобикалят дори и в Германия, и нормите се ъпдейтват никой не знае кога, и в почти всички случаи са с 50 години назад и встрани от новостите и практиките.
САЩ си имат купища кусури, но точно тази част от системата функционира много добре. Има няколко борда които анализират аварии, инциденти и произшествия, и още няколко институции които се занимават с разписване на стандартите. Това се прави от колективи специалисти и то не на държавна служба, а такива практикуващи това за което пишат.

и каква файда като анализират? при свършен факт? след години умишлено неглежиране за да могат да се угояват шепа меринджеи и паразити с милиарди и после най много да ги глобят милиони, но рядко и това се случва, щели да приемат промени, и в същото време да отворят нови вратички...
перфектно работи системата, за паразитите...
всичко което изброяваш като работещо работи поради една единствена причина - че са намерили начин да смучат от целия свят за да си плащат за последствията от системната некадърност, която почти винаги излиза че не е случайна некадърност, а много добре организирана за да може някой да се облагодетелства
всеки път едно и също, за това дадох примера и със снегопочистването в БГ - от как пратиха "съветници" да ни "съветват" как да правим "прехода" абсолютно същите малоумщини се случват сега и в БГ, случайност? или просто модела е такъв прогнил...
няма как хем вълка да е сит хем агнето цяло
няма как критични сектори да ги оставиш на алчни паразити и да разчиташ че някак всичко ще работи правилно от самосебе си

Да се чудиш защо хората се блъскат край Везувий и Етна, за Хаваите да не говорим.

първи резултат в гугъл
https://www.houstonpublicmedia.org/arti ... ower-grid/

и тук пак обратно в гугъл "texas grid not crossing state lines" и пак първи резултат
https://www.texastribune.org/2011/02/08 ... ower-grid/

значи какво излиза - не е първата криза, 2011та пак са имали проблем, и цялата галимация е да избягат от регулации, ама уж са независими пък така и не се отделят напълно, само колкото да избягат от регулациите
втори резултат от последното търсене
https://www.texastribune.org/2021/02/17 ... -failures/

е, дали ако сега скове яка зима в БГ и спрат няколко централи, няма да можем да си пуснем ток временно от съседите?
дали си нямаше точен термин тая стратегия да си гарантираш различни източници? диверсификация ли беше? нещо което хамериканосите постоянно се опитват от много време да се месят и да нарушават по целия свят? последен пример северен поток 2?

няма как да нарушаваш умишлено диверсификацията за да създаваш монополи, и да няма проблеми, даже напротив, така проблемите са гарантирани, без значение после колко се оправдаваш с перките, на което твърдение само някой много промит може да повярва

ех Ник, знаем че ти не си промит и получаваш информация свише, жалко че и твоите източници са същите като тия на CNN, BBC и др. подобни, не е зле да си ги провериш пак и да видиш какво друго ще намериш. А ако не си запознат Тексас се опита по всякакъв начин да избяга от федералните регулации във всички възможни области, не само в това, и целта няма нищо общо с монополи, искат да бъдат независими и да не им се налагат малоумни ограничения което и аз мисля е съвсем резонно. А на който не му харесва може и да не живее в Текса нали така
p.s. на мен ми е по-интересна историята с половината неработещи газови централи, перките е ясно защо спират като стане студено.

ама разбира се, щом не пасва на пропагандата значи е лъжа и измама
ще излезе историята, имай търпение, някъде разни меринджеи са икономисвали разни неща през годините, все пак нали за това бягат от регулациите - за да "оптимизират" печалбите на спокойствие
няма значение какви са източниците, важното е какви са фактите, и да не се вярва чак толкова сляпо на пропагандата
от самото начало си беше очевадно че няма как перките да са причината, обаче послушните журналя веднага започнаха да набиват в главите на тъпоумниците че перките били виновни, и много вярват, все пак говорим за тексас, където корпоративните интереси са за фосилни горива, не за перки, за това и пропагандата е такава, и ей ги вече шараните кълват... перките били виновни

Заради простотията на управляващите Тони, в случая любимите ти републиканци

Казах ти всяка една енергийна система трябва да е резервирана. Те нямат резерви, от там и неизбежното се случва - системата се претоварва. Но освен, че са нямат резерви като мощност очевидно нямат и резерви във вид на трасета. У нас няма начин да не знаеш, че всички централи както и всички големи заводи, всички болници и т.н. задължително се вързваха на две независими трасета. И когато системата ни се претовари (както се случваше в края на комунизма) автоматично се изключваха трасета. При това тока спира само за обикновени потребители. Централите, както и важните потребители си оставаха свързани.
В Тексас това очевадно не се е случило. При претоварването изключват цели подмрежи барабар с централите в тях. Няма как да не изключат защото са или претоварени или в някои случаи газови централи остават без газ, защото помпите и тръбопроводите им остават в претоварен участък.
След претоварването не е имало абсолютно никакво значение какъв е типа на централите. Няма централа, която да не изключи автоматично като се претовари. При газовите проблемът е още по-голям, защото не само те самите не трябва да са претоварват, ами трябва и всички помпи по газопровода да имат резервно захранване.
Ако системата им беше добре планирана щяха да се разминат с режим на тока, всъщност ако беше добре планирана щяха да имат резерви и изобщо да не се стига до претоварване. Но фактите са че се претоварват и след това почти цялата им система се срива... Виновни са разбира се комунистите и перките