Тук го отнесоха яко щото се полакомиха и шортнаха фирмата с по-голям обем от наличните на пазара акции. Едни пичове се усетиха и раздуха ситуацията в редит. От там 2 милиона хоби инвеститори поеха и вкараха фондовете в киреча като изкупиха де що има акции. Това продължава от близо година. Обаче декември се появи ново началство със солидни планове за фирмата и медиите раздухаха. Брат Елон и той удари едно рамо в Туитър и в резултат това което виждаме е същото което стана с VW infinity squeeze пре 2008. Който се усети на време направи 5-6 цифрени суми за седмица. Нямам измама, просто добро познаване на механизмите за обратна връзка на пазара на деривати.

няма измама щото 2млн потребители са я спрели в последния момент, сам го каза
все едно ако заловят банкови обиджии след като са разбили сейфа и преди да са изнесли парите от банката - няма престъпление

Манипулацията на пазара не е измама за тези които го могат. Ако имаш обратно мнение го сподели с работодателя си когато основният проект на фирмата е в киреча и той настоява да се работи извънредно

измамта си е измама, независимо с какви думи я маскираш, и да, много хора са готови на измами, но не защото са работодатели и ги е грижа за работниците, а защото са лакоми до осиране, както се случи и с тия - поосраха се от лакомия
и пак да отбележа - тук не говорим за някакви много работни хора които се трудят извънредно за да си изпълнят проекта, говорим за най обикновени измамници облечени в костюми и власт

Честно, законно и морално макар и преплетени са различни понятия. Това е един от сравнително добре регулираните пазари и всяка страна знае в какво се въвлична. Като отидеш в казиното си наясно, че банката работи на печалба. В много случаи знаеш дори каква е тази печалба. Същотот е и тук. Правилата са написани и се спазват. Просто са малко по-сложни. Това българче дето основа робинхуд например. И той попари една камара хора, като замрази дериватите на GME, но се очакваше, че може да се случи. Скръцнали са му със зъби и за да не си загуби рабатите е клекнал. По същия начин утре като фалира някой от фондовете дето шортват и длъжниците ще пият една вода. Маркетмейкърите и те като го издухаха почнаха да разтягат сприйда. Рядко явление, но логично. Просто много хора си мислят, че пазарът в нещо като закон. А то е като сложна аналогова схема, с нелинейно поведение. Трудно е да се разбере, но като си моделираш риска оравилно си наясно, че 1+1=2, но може след да е и 3, а дори и -2...

мда, щото много добре е регулиран за това редовно се стига до такива парадокси
пазара и законите не са казино, сравнението е неуместно (макар някои хора очевидно успешно си ги превръщат в собствено казино)
но иначе и боинг бяха регулирани, а после се оказа че се саморегулирали, а накрая излезе че и саморегулиране е нямало много...
цялото "регулиране" не е нищо повече от разичстване на конкуренцията и замазване на очите на вярващите

Едно време в Англия е имало закон против пердета и завеси. Трябва от улицата да се вижда през джама, да не би случайно вътре да се заговорничи срещу короната...
Честно казано не знам дали този закон е още валиден, но традицията е. Много е странно като вървиш по улицата, особено покрай викториански къщички и всичко вътре да се вижда. Но такива са им традициите.
Най-вероятно ван-а е с камера, която разпознава телевизора като обект, след което сканира за съвпадение на картината с някой от публичните канали. Това е елементарно, въпросът е колко бързо го правят, понеже англичаните имат и други традиции като да не спират на забранено примерно. А и уличките са тесни, та просто няма как някой да се влачи като народна песен.

това за пердетата се отнася за Холандия и все още го има като традиция

Когатот се явявах на теория за шофьорска книжка, през 1980 - та, ми се падна въпроса - Позволено ли e на стъклата на МПС да се поставят завеси, пердета и пр. ? И следните възможни отговори:

1 - Позволено е
2 - Не е позволено
3 - Позволено е само в някои случаи.

И понеже аз бях виждал линейки и министерски возила с перделъци, посочих отговор 3. Оказа се грешен.

тук има просто обяснения - не са слагали пердета, щори и незнам какво си - за да се види отдалеч ако има пожар. Даже са имали нощна стража за да оглежда, ако някой си е забравил свещите/ламбите и да ги подсеща или глобява.

абре ко стаа... Робинхуд и Редит разцепват борсите

Казино капитализъм ник. Системата работи на принципа на диверзификация. На никой не му пука дали някоя фирма ще е нагоре или надолу тази или следващата година. Както казиното знае, че има статистически гарантирана печалба от няколко процента, така е и с пазара. Системата е създадена така, че всеки който участва печели, ако спазва правилата. Справка SPY и VOO. Не е перпетум мобиле, печалбата се гарантира от усилията на работника, от които печели и самият работник. 85% от GameStop се държи от инситуционални собственици, в това число пенсионни и публизни фондове, и това е така с всяка една публично търгувана корпорация в щатите. BlackRock и подобните им просто контролират играта и прибират, малък процент, но от голямо абсолютно число.

противоречиш си - хем е казино където гарантирано губиш, хем който участва печели
истината е че една шепа печелят докато много други губят, нали се сещаш че ако всички печелеха нямаше никой да ходи на работа, всички щяха да си цъкат на компа от къщи, и да печелят кинти
не може всички да печелят без да работят
на практика за да могат шепа хора да се гушат без да работят, няколко милиона някъде другаде трябва да си скъсват задниците от бачкане
просто сега се получи едно нечувано изключение, в което всички в казиното спечелиха, само казиното загуби и следващия път като си търсят с коя компания да правят машинациите си ще заобикалят геймърските из далеко

Не мисля, че си противореча. Казиното е бизнес модел с който гарантирано печелиш. Тези които губят, не губят, а си плащат за развлечението или за глупостта. Ако погледнеш развитието на SPY (при включени дивиденти) ще установиш, че времето необходимо за "възстановяване" от корекции на пазара е 10-20 г. максимално. Нещо което фондовата диверзификация и постоянство компенсират. А геймърите държат по-малко от 10% от акциите на GameStop. Останалите ги държат институционални собственици, които държат пенсиите и спестяванията на същите тези геймъри.

не печелиш гарантирано, печели собственика на казиното, не допускаш ли варианта че може и да не си ти
айде сега да слезем на земята?
ако бизнеса беше казино, това означава да влезеш в магазина да си платиш за хляб, и на излизане да си с вероятност 98% без хляб, няма как да стане