Нямам нищо против частната инициатива. Тази инициатива, която води до производството на стоки или услуги. Тя, в крайна сметка, увеличава националния ресурс.

Частната инициатива, която само преразпределя едни пари, без да произвежда нищо си е живо паразитиране. Въпреки това, тя нямаше да е толкова неприятна, ако не взимаше последните стотинки на най-бедните.

Остава да кажеш с какво подобна държавна инициатива е по-добра от същата такава, но частна?

Не притежава размерите на частната и печалбата остава в държавата.

Благодаря за отговора. Нямам повече въпроси.

Не забравяй да пишеш на дедо Коледа и на дедо Мраз. Току виж се промушат през комина, и ти донесат дългоочакваното "дедазнамкакво".

Ами тогава да забраним кината, театрите и концертите, те е генерират блага а са едно забавление ?
Българина е тотално деформиран от времето на соца, хазарта е забавление като всяко друго, кино, театър, боулинг, нощен клуб, няма никаква разлика. Само в деформираният мозък на Българина това е нещо лошо, порок не създава нищо. Колкото повече тази идея се загнездва в главите, толкова повече изситната се доближава до нея. В по-голяма част от света казиното е място за развлечение, за среща с приятели и за приятно изкарване. По същият начин човек може да си даде последните пари за да играе билярд или булинг.
Играта, залагането, желанието за печалба , са толкова дълбоко заложени в човешката природа и съзнание, че няма начин да бъдат извадени от там, може биеиднствено инстинктите за самосъхранение и размножаване са по-силни.
В България, и като цяло в социалистическият свят дълго врме е насаждано, че хазарта е нещо лошо, но това не пречи на социалистическата държава да има лотарии, спортни залагания и игра с числа.
Има хора които нямат такива интереси, има други които ги имат, като със всички други занимания и игри. Има хора които си купуват билетчета, има такива които залагат на оне, други залагат на мачове, други играят на машини, други на живи игри, всичко това е развлечение.
Трябва да се излеье от тоя стереотип че хазарта е за пропаднали бандити, и доктори, и поети, и актьори и певци, има всякакви. На запад това си е като да отидеш в кино. Старите хора ходят да се забавляват, да се видят с приятел, да хапнат и пийнат без пари и да си пробват късмета.
Всичко което се говори е основно от хора които никога не са влизали в казино или игрална зала, и повтарят цял живот едни и същи мантри.

И аз дълго време го мислех(Божков) за борче или гребче... ама учено излезна... То и затова вероятно толкоз оцеля без някакви съществени скандали и стрелби около него.

Иначе основновния проблем с хазарта в БГ, е че простия народ гледа на него, не като забавление, а като средство за просперитет... Малоумници с лопата да ринеш. От това следва, че колкото повече ги ограничаваш, толкова повече нелегалния хазарт ще просперира... Т.е. пак ще им прибират парите, ама данъци - йок. От тая гледна точка, може би не е лоша идеята лотарията да се одържави, тъй като е наистина масов хазарт и е редно да е под контрола на държавата, но да съществува, за да е отдушник за малоумниците. Ето и в САЩ е така, Европа вероятно също.

В САЩ е илигал на щатско и федерално ниво да има частна лотария, но това не е щото ги е страх, че частниците ще са мошеници, а за да могат да доят данъкоплатеца. Първо, че поне половината от продажбите отиват като данъци в хазната и второ като спечелиш пари от лотарията ги облагат като доход и федералния+щатския+локалния (някои градове също имат данък върху дохода) могат да стигнат 40%. Демек въобще не са се загрижили дали населението ще бъде развратено и ще полудее по лотариите, а просто яко доят данъкоплатеца. Лотариите тук се рекламират нонстоп и на всякъде, демек това че са държавни не им пречи да ти ги навират нонстоп в лицето. Ако ги приватизират и позволят на всеки да може да си прави лотария конкуренцията ще е добра за всички. В момента шанса да удариш джакпота е 1 към 300 милиона и постоянно мислят разни глупости и на всеки няколко години го намаляват тоя шанс. Частна лотария би се конкурирала и увеличавала шанса, вместо да го намаля. Всякакъв монопол е вреден за потребителя щото му намалява избора и убива конкуренцията.

Мдааа, но за хората държавата е гарант и си мислят че ще цъфнат и вържат. Сравни наградите раздадени от тото2 и тия от националната лотария....
Божков не е никак глупав, със сигурност е и по-умен и по-образован от повечето ни политици министри а и бизнесмени.
Дали е намесен в разни схеми, няма начин, но по отношение на хазартният му бизнес нещата според мен са ок, може да е използвал вратички в закона, може да е лобирал за вратички в закона, но мисля не го е нарушавал.
Има търговски регистър, ако се проучят национална лотария и лотария България ще се установят интересни факти, които правят настоящата ситуация още по интересна.
Онзи льольо дето излезе по ТВ и даде всички тия интервюта явно има много сериозни обещания за да го прави, пази го някой на много високо ниво за да си позволи да ги говори тия. Само дето е толкова тъп че не осъзнава как след като го използват ще му го начукат, язък за труда на баща му.
Не съм му фен на Божков, но никой не заслужава да бъде така прецакван, ако се за гледа човек в другите му дейности със сигурност ще намери много повече поводи за проверки и дела....само дето там ще лъснат и някой от силните на деня.

Така де Тони, умен е Божков и съветниците му са умни.
Проблема на тези ТВ изцепки е, че даже и да докажат, че е крил данъци незнам доколко законово е подковано пандела + конфикскация...
но ако е криминализирано укриването на данъци в моммента когато почнеш да криеш такива и прокурора може да го докаже в съда ставаш престъпник.

Не става да обясняваш как някой е супер бизнемсмен, и това че укрива данъци е малка работа или морален въпрос.

Ама хайде сега Тони или Димитър да кажат ако в сащ не платят/укрият няколко милиона къде ще осъмнат и за колко години.
пък дали е морален въпрос ще го дискутират в банята на затвора със старите кучета....

Една много интересна статия по въпроса:

https://fakti.bg/video/441950-rosen-mil ... =firstpage

ШЪ СЪ ОПРАЙМ МА НА КУКУВО ЛЕТО....

Укриването на данъци е много спорно в случая, още повече, че прокуратурата има сериозен проблем с качеството на обвиненията в тази посока. Т.е. и да е укривал има голяма доза вероятност да не могат да го докажат, а съвсем друг е въпроса дали искат да го докажат или само да го обвинят.

Няма такава държава, има такъв цирк - вече 30 години - не се из-по-на дърпаха, и какво ли не още - вместо да седнат и да се разберат.
То не бяха прокурори, следователи, адвокати, нотариуси, финансисти, депутати, олигарси, реститути, обикновенни престъпници... цял късмет е че има още кой да работи и да произвежда нещо реално.

Значи как се укриват данъци от хазарт е много спорен въпрос. При казината е невъзможно, просто защото се плаща авансово, имаш 50 машини плащаш на всяко тримесечие авансово, пък дали работят никой не те пита, същото е и при живите казина. Ако не платиш ти се отнема лиценза много скоростно, в тази част няма възможност, ако някой много се насили да успее да скатае едно две тримесечия, ама после трябва да си го плати.
При лотариите е малко по-различно, и едно е тиража, друго са реално продадени билети и трето раздадени награди. Тиража е контролиран, но това че имаш 1 млн билета в обръщение, не означава че си продал 1 млн, те може да са в търговци. Тук идва момента как някой му е сметнал укритите данъци ...били партньори ....
Точно Еврофутбол, в който са партньори, е единственото място където могат да се укрият евентуално много данъци в дълъг период, ама как тогава само той е укривал, крадеца вика дръжте крадеца.
Как да е, ако вината на Цветанов е спорна и недоказана, при Божков накрая дори няма да има вина, това няма да пречи да му стъжнят живота. Интересни са обвиненията, подкуп, заплахи, престъпна група, прокурора говори за укриване но май няма такова обвинение. По-интересно е колко бързо ги измислиха тия обвинения ...цирка е пълен, лошото е че е изцяло нагласено, тия които днес им се разминава утре ще са следващите. С това си действие правителството ясно заявява че то е над закона и всеки е може да бъде смачкан, такова правителство трябва да виси обесено по стълбовете, па ако ще Божков да е закусвал с малки дечица, тези неща се доказват.

Ами като е невинен, защо не се яви да го разследват легално?
Цветан Василев, защо не се върне?

То е много лесно да кажеш, че те е страх за живота си.

Защо мен не дойде някой да ме съди със скалъпени доказателства?

Ако има нещо заради което може да се упрекне Гешев, това е, че продължава със стария и вероятно режисиран похват на прокуратурата - първо да бие тъпана и после да гони михаля.

Така стана с братя Галеви, Ц. Василев, сега с Божков.........

Не съвсем - предизвиква пристрастяване. Подобно на цигарите и алкохола. Нищо лошо да е частно, но облагането трябва да е подобно на тези двете.