който има да свирка

Абе а направо една miniDV камера не ти ли върши работа? Гледах в сайта на техномаркет има разни самсунгове за 150 и за 200 лв с по над 30х зуум

това е цифров зуум

приятна цена-мерси

Ти шегуваш ли се 10х оптичен зум за 350лв???

Що да се шегува, нещо в тоя порядък като цена гледах в Метро хартиите, дето
разпращат - Fuji май някакво беше, 12x ли, 10 ли беше. Моят - Konica-Minolta Dimage Z5 - го купих
преди няколко години оттам за малко под 500, 12х е и той и оптиката е наистина
добра (има защо да е 5 мегапиксела де).
Е, разните нови дето стигат до 18 и 20х оптически zoom са по-скъпи в БГ, минават през
т.нар. "вносители". Не съм си играл с такъв, нещо май неразумно нагоре им отиде
броят на пикселите, оптиката не би имала шанс да ги нарисува толкова дребни
(моите 5 вече са и малко отвъд ръба). А големите сензори по разните SLR апарати, дето
имат какво да правят и многото пиксели, не позволяват х10 варио, разбира се (до 3-4 стигат).

Бе те позволяват, ама само за стъклото ще трябва човека още една нула да сложи отзад, апарата отделно .

МЕРСАЖ ЗА ЛИНКА

АБЕ трябва ясно да снима лица на 35-40 метра че сега съм хванал с малко менгеме отгоре дръжката на метла за статив и бинокъл БПЦ 7х50 (каквото и да означава) и хванато с капчица на окуляра му и е зор та рекох нещо като хората да зема с як зуум

Хмм... не съм сигуре, че позволяват. Нито съм сигуре, че ако да едната нула би стигнала .

Помня преди 20-ина години се заглеждах по 600мм телеобективи за EOS, струваха към 6000 марки.
Огромни неща, апаратът се закача към тях (спортните репортери по стадионите често разнасят
такива). Май 2.8 им беше светлосилата.

Та това ако трябва и на варио да стане, примерно 40 до 600 (каквито ги има, като 40 до 600 е 35мм еквивалент),
не ми се мисли къде отива работата. Да не се окаже, че човек отива в обхвата на тия, дето строят
обсерватории с телескопи и подобни .

Всъщност не знам какво има на пазара де, ако си виждал нещо такова дето ми се види невероятно
естествено ще ми е любопитно да го видя (в момента не бих си купувал скъпи играчки та е безопасно ).

То и няма нужда на един EOS да му слагаш някакви телескопи. Това което може да се "екстрактне" като образ с 200мм обеткив е далеч напред от това което с нашите коника-минолта (аз имам Z10 с х10 варио) можем да постигнем. Онова е с механична стабилизация и каквото друго там се сетиш.

http://www.ekip7.bg/index.php?option=co ... d=3&id=248

Това е снимано с EOS със 200мм Sigma. Това което се вижда е 1/20 от цялата снимка - останалото е море и е кропнато. Разстояните е над 200м. Няма измама - човека който е правил снимка ми е приятел ... На този саит има доста негови снимки с EOS-a

едит : и това също не се е качвал на дървото че да снима : http://www.ekip7.bg/index.php?option=co ... d=3&id=154

Знам какво може EOS, доцифровият ми апарат беше (още е де) EOS620.
Имах и добър 70-210мм обектив (най-добрият всъщност) но го продадох,
само отлежаваше. Сега ми е останал само 28-70.

Но в такъв вид снимки не може да се види много от разликата. Е, личи по-ниският
шум на сензора, ама нетренирано око може и да не го види. Ето това примерно
е правено с моя Konika-Minolta (420mm 35мм еквивалентно фокусно разстояние ще е било):

http://www.flickr.com/photos/didi_tgi/5 ... 228621276/

Разликата в полза на големите оптики идва от размера на сензора, просто точките
на малките са прекалено дребни и виждат едно и също, кел файда от многото пиксели,
само задръстват дисковете на хората . На моя с 5-те мегапиксела
и неговата си оптика нещата са горе-долу добре, но разбира се при хубавите модели на EOS
са далеч по-добре. За 200 мм фокусно разстояние спрямо моите 420
постижимият детайл ще е близък, може би в полза на EOS но не много. Ще стане
много като му сложи човек едно от тия 600мм чудовища... те има защо да струват
6к и нагоре .

tqi, ето ти един найконски (аз съм техен почитател ) пример на 200мм с 11.1 зуум:
http://imaging.nikon.com/products/imagi ... /index.htm
Даже не е и с една нула повече - по спомени е само около 1000$ .

Старият ми фотоапарат е Kodak Z650 с 10Х оптичен ZOOM и 6.1 мегапиксела. Мога да направя една снимка от 50 метра и да се види покрива ли изискванията или не. В момента на пазара се предлага на цена около 350 лв. модела Z710 който е горе-долу подобен. Дават го 7.1 мегапиксела, но като гледам оптичният му сензор е същия(1/2.5 ").

Страхотно изглежда, не бях виждал 11х за 35мм. $710 го гледам в amazon.com, горе-долу
там бих и очаквал да е (не е особено светлосилен та да отиде в хилядите ама е и суперзум
та и по-евтин не го виждам ).
Ако почнат да правят такива х11 да отиват и над 400мм нагоре, ще ме спечелят... Ще знам
каква следваща играчка ще искам да си купувам де .

Ей, Димитре, виновен си в пускане на мухи в главата ми.

Намерих това: http://www.usa.canon.com/consumer/contr ... delid=9802

Само до 300 отива ама е впечатляващо. За $2.7k... бая системи ще трябва да продам да мога да си
позволя и тая играчка