LED телевизорите ги дават по-добри. Разбрах обаче, че по-лесно дефектирали. Знае ли някой нещо по въпроса?

Да знае - разликата между LED и LCD се състои в това че LED-а е със светодиодна подсветка и LCD-то с CCFL (cold cathode flourescent lamp). Истински LED дисплей (OLED му викат още) засега има само по някой скъпи джиесеми

Това с LED телевизорите е една масова заблуда на масовия консуматор - докато не се появят истински LED телевизори, плазмата ще си остане най-доброто, кой каквото иска да приказва...

Съвсем теоретично - би трябвало светодиодните да са по-надеждни - липсват високите напрежения и честоти на CCFL. От друга страна, мощните светодиоди са чувствителни на охлаждане... Вероятно зависи от конкретното изпълнение...
В крайна сметка е все тая. След 5 години сигурно ще е излезнал MPEG 44 и макар и работещ, ТВ пак ще е демоде технологично...
Иначе и аз предпочитам плазмодийната технология...

Аве друго си е OLED-а - картината е фантастична направо, ама пусто само мънинки има още... DLP-то също е хитра работа ама и то има много недостатъци.

DLP-то са проектори бе
там е съвсем различно... + това мен лично 3LCD по ме кефи като технология за проектори, DLP_то като си местиш главата докато гледаш или очите по картината и се усеща едно такова разделяне на цветовете което мен лично ме дразни
имам два 3LCD проектора вкъщи и един DLP.

Относно LED vs. CCFL
LED би трябвало да е по надеждно ако е изпълнено като хората ама те май ги напъват тея диоди до краен предел и не изкарвали много.

Взех си един монитор с LED преди 3-4 месеца и ония ден взе да му мига подсветката... не звучи много логично... ама де да знам, вероятно проблем с захранването нещо.
Иначе основното предимствео на LED, е че не си променят спектъра на излъчване с времето.
Виждал съм една камара професионални IPS монитори на НР, дето са на по 3-4 години и сериозно жълтеят. Доста забележимо жълтеят заради лампата. Но съм виждал и на други производители (самсунг) на по 7-8 години дето не жълтеят, така че пак зависи.

omega_plus, LED подсветката е сравнително нова за да се каже със сигурност ама за дефектирала поне сред познатите не съм чувал. Пък то си има и гаранция.
Аз обаче съм твърдо за LED защото картинката е по-красива, при включване светва веднага а консумацията е по-ниска което не е без значение за нещо дето почти не се изключва.

Те толкова са и професионални / калибрирани.
Сериозните си имат дори компенсация на ламБата.

Благодаря ви. И аз мислех като вас, но да си попитам, щото шурея казал на жената друго. Шурея трябва да се зачита Взех Philips телевизор, точно да не са претупали нещата. Ще видим нататък. Подсветката я карам на икономичен режим.

Със здраве да си го ползваш.

Иначе LG например си имат вграден плеар във всички модели (включително и в тези в които уж нямат).
Голямо удобство ако не искаш да закачаш РС към него - с флашка само работи.
Уж мина известно време откак излязоха тези LED телевизори, би трябвало вече да са им намерили недостатъците и да са взели мерки. Въпреки че след 3-4 години вероятно ще го смениш така или иначе...

@klez - едно време имаше и DLP телевизори. Прожекционни им се викаше. От друга страна 3DLP е съвсем друго нещо, предполагам си ходил на кино в последно време

вельо, знам за DLP телевизорите и такива съм виждал ама те бяха няква изключително скъпа и грозна изгъзица, до скоро ги продаваха в техномаркет по 4-5 хилки.
Фолиото за задна прожекция, което ползват не може да даде такъв контраст и яркост като при нормален телевизор.
Честно да си призная 3DLP не съм виждал (в смисъл не е минавало през нас)
минаха ми миналата година едни 50тина проектора през ръчичките но предимно евтини DLP, 3LCD модели

Ами не знам дали точно 3DLP се казва технологията, но скъпите проектори, които са предимно за кинопрожекции (разбирай за киносалони) са с 3 DMD чипа, за всеки цвят поотделно. Ако си ходил на цифрова кинопрожекция предполагам си забелязал че ефекта на дъгата липсва . Плюс това работят на доста висока честота - май 144Hz за обикновени и 72Hz за 3D прожекции. Но това не е стандарт, зависи от проектора.

Може може!
То няма логика честотата да е различна за 3D, в повечето кина 3D-то е със зелено-лилави очила (цветни)
само в IMAX е друг тип и то пак не е Shutter тип ами е с крос поляризирани очила. Аз мислех да си правя по едно време ама не можах да намеря 2 еднакви проектора

Ее ти па зелено-лилави.
В наше село 3D-то е Dolby 3D, което ползва специални очила Infitec - всяко око вижда и трите цвята, но в малко по-различна част от спектъра. В проектора пък има въртящо се колело с двата набора от спектри - почти като обикновените DLP проектори, само дето тука се превключват наборите за ляво-дясно око. Затова и честотата е по-ниска .

IMAX е на кинолента (в случая два броя)

EDIT:

Сега се сетих откъде идва заблудата. Ако гледаш към лампите в киносалона, може и така да си помислиш. Те обаче имат силно неравномерен спектър, оттам и ефекта който се наблюдава като ги гледаш с очилата.

Възможно! не се бях сетил! Звучи логично да е така сега като помисля.

Относно IMAX, те го ъпгрейдваха миналата година тук в София и вече е цифров, иначе преди наистина беше на лента

Има(ше) и панели с EEFL лампи (така май се пишеше). Там живота беше 50000 часа. Т.е., сигурно повече от LED.