Ето схемата, която използвам в момента (последната - triac-control.png). Колкото R1 (в случая R1 + R2) e по-голям толкова повече е закъснението. Колкото е по-малък ... ами сещате се че грее. Двата резистора по 4.7к са 5W и се нагряват стабилно и ме притеснява да не разтопят пластмасовата кутия. Дори триака грее по-малко. При R1 и R2 47к паралелно (=23.5к) се получава закъснение по задния фронт - мрежовото напрежение пада до -10V преди да се подаде импулс на триака.
Както казах схемата на микрочип AN541 не сработи (втората triac-AN541.png). Сетих се - диодите объркват работата - напрежението не пада под 4 волта заради капацитета на входа. Обаче и без диоди не работи. За да получа почти правоъгълен сигнал трябваше да сложа 200к съпротивление и пак не работеше.
И въпреки че максималния ток през 1MOm резистор е по-малък от 1 мА и не е опасен, не ми харесва да офазявам ниското напрежение. ...
В третата схема съм сложил отделен резистор на оптрона за следене на нулата. При 47к закъснява по преден фронт със 190 us - мрежовото напрежение стига +20 волта. При 10к напрежението стига до +10 волта но резистора доста грее.
Трябва да има и по-деликатен начин да се отчете 0-та.
П.П. Като се замислих малко закъснението е почти едно и също. Дали ще може с R/C/L да се дефазира леко синусуидата така, че светодиода на оптрона да не закъснява.
| Прикачени файлове: |
|
Коментар на файл: схема с R=47k triac-control-2.png [ 11.45 KiB | Прегледано 3541 пъти ] |
|
Коментар на файл: Схема по Microchip AN541 - Interfacing power line triac-AN541.png [ 11.27 KiB | Прегледано 3541 пъти ] |
|
Коментар на файл: Схема с ценер triac-control.png [ 10.62 KiB | Прегледано 3541 пъти ] |
) от там на сетне имаш да пускаш от 0 до 250 периода примерно - това ти идва 5 секунди - за тия 5 секунди не знам къв ше е тоя процес, че да не си усредни температурата. Както и да е... Относно синхрона - ами дори и да не е синхронизирано ако имаш някакво изместване на старта то триака пак ще отпуши коги мине през нулата. Помисли малко и ще видиш - възможната грешка при тази постановка е под 0.5%. По е интересен въпроса да разпределиш on/off периодите в целия период, ама и това е постижимо.
