Да ви питам, някой случайно да е ползвал триаци само за комутация на AC, без ШИМ само включено/изключено? Търся някакво изпитано просто и надеждно решение дето да не внася смущения в мрежата.
Някой може ли да помогне?
| Микроконтролери и електроника http://mcu-bg.com/mcu_site/ |
|
| Триак като реле http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=4&t=8100 |
Страница 1 от 2 |
| Автор: | kiiid [ Сря Сеп 01, 2010 11:56 am ] |
| Заглавие: | Триак като реле |
Да ви питам, някой случайно да е ползвал триаци само за комутация на AC, без ШИМ само включено/изключено? Търся някакво изпитано просто и надеждно решение дето да не внася смущения в мрежата. Някой може ли да помогне?
|
|
| Автор: | optron [ Сря Сеп 01, 2010 12:07 pm ] |
| Заглавие: | |
Има твърдотелни релета с триаци като комутационен елемент, които имат схема за стартиране при преминаване през нулата. Те са възможно най-нешумящите релета, щом става въпрос за дискретна комутация. Ако не можеш да намериш такива, добави си схема за следене за преминаване през нулата - когато напрежението върху триака в запушено състояние е нулево или много близо до нулата, тогава му давай отпушващ ток. Така се прави много мека комутация на тока. |
|
| Автор: | bongo_x2 [ Сря Сеп 01, 2010 1:42 pm ] |
| Заглавие: | |
Бях споменал някъде за управлението на вентилатора в някои машини за лед което НИКОГА не се поврежда. Изкопах една платка обаче съм извадил оптрона - беше със симистор и следене на нулата. Триакът е BTA08-600B върху малък П-образен радиатор. Паралелно има варистор KEKO CV 250 10 и RC група 100Ома/0,5Вата и 100нФ/275Vac. Ако се управляват контактори не слагат RC група. |
|
| Автор: | Cekins [ Сря Сеп 01, 2010 4:50 pm ] |
| Заглавие: | |
MOC30xx. Има със и без следене на 0. Триак по желание. Слага се и едно р-че и това е. Схемата я има в пдф-то на мок-а. |
|
| Автор: | tgi [ Сря Сеп 01, 2010 6:20 pm ] |
| Заглавие: | |
Cekins, мерси за поста - тука едно реле дето щрака печката през зимата ми писна да го сменям като нагори... Не знаех, че има толкова евтин вариант (разните SSR струват повече от печката и пак щяха да ми отворят все същата работа  ).
|
|
| Автор: | Cekins [ Сря Сеп 01, 2010 6:43 pm ] |
| Заглавие: | |
Ами аз преди време се ядосах точно на този факт и се поразрових в нета ... Значи за един триак (2-3 лв.) един МОС(стинки) две-три ерчета и правят някакъв регулатор на ток за да може да се задейства на 5 до 30 волта; това залято с малко епоксидна смола и две клеми и ти вземат 30-40 лв. Ако има светодиодче с 5 лева отгоре 
|
|
| Автор: | sthx [ Сря Сеп 01, 2010 7:23 pm ] |
| Заглавие: | |
Cekins, де ги видя тия цени? Вземи та си смени магазина... . Пък и без светодиод си доставили - до сега не съм виждал такъв  . Е , ако са омронски, или други "фирмени" - може и такива да са цените. Или ,ако са с радиатор, ама там няма мърдане - и ти да си го направиш, пак ще ти излезе скъпо. Пък повечето приложения си искат радиатор - щом мощността е над 300-400W.
МОС-овете трябва да са 306х, или 304х , за да са синхронни. 3023 са без синхронизация в нулата. Освен МОС има и доста други означения на оптрони за управления на триаци, но тия са най-популярни поне в нашия ариал. |
|
| Автор: | kasparov [ Сря Сеп 01, 2010 7:59 pm ] |
| Заглавие: | |
Специалистите по МОС-овете могат ли да кажат на какво може да се дължи отпушване на триака само за едните полупериоди (нежелателно) при комутиране на силно индуктивни товари? Аз без малко да изгоря един трансформатор 300VA, който включвам и изключвам с такъв оптрон и триак, но все едно че съм включил трансформатора през диод. Оправих го чрез увеличаване на тока през диода на оптрона, но пак при включване лампите в помещението премигват. МОС-а е 3063, преди съм го правил с 3083 и не съм забелязвал такъв проблем. |
|
| Автор: | tgi [ Сря Сеп 01, 2010 8:03 pm ] |
| Заглавие: | |
Ми без да съм ги ползвал бих заложил на несиметричния ток в гейта на триака, за едната полувълна може спокойно да трябва 10 пъти по-голям гейт ток (50-ина mA гледах специфицирани за тия, дето навярно ще идат в печката тук ) отколкото в другата (май 5mA беше за същия).
|
|
| Автор: | bongo_x2 [ Сря Сеп 01, 2010 10:42 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
Аз не съм спец по МОС-овете но всеки тиристор/симистор (триак) си иска точец за да се отпуши пък индуктивността не му го дава. А триаците наистина не са симетрични и на ти ключа за палатката (имаш два триака, де). Аз навремето просто шунтирах индуктивността с резистор щото все бяха някви изгъзици ама хората съвсем по научному слагат 100Ома/100нФ в паралел на триака. Едит: как си харесвах резистора? Ако няколко екземпляра се отпушват само с него свалям му съпротивлението с още 20%, запасявам го 2-а пъти по мощност и готово  А давах доживотна гаранция която се потвърди с времето...
|
||||||||||
| Автор: | Cekins [ Сря Сеп 01, 2010 11:08 pm ] |
| Заглавие: | |
@sthx, говоря за преди няколко години когато все още си бяха екзотика. Сега вече не е така, но пак са поне 2-3 пъти по-скъпи от компонентите поотделно. А и аз когато си проектирам нещо си го правя с все джаджи да са си вътре му. Имам си и свободата да си сложа радиатор какъвто си искам ... |
|
| Автор: | dan [ Чет Сеп 02, 2010 10:43 am ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
Дължи се на това, че оптрона следи преминаване през нулата на захранващото напрежение, а не на тока през товара. За да постигнеш симетричност между двете полувълни, трябва да палиш триака на phi-градуса (дефазирането между ток и напрежение) след преминаване през нулата. В противен случай триака провежда повече от 180 градуса за първата запусната полувълна, при следващата полувълна не се включва, защото отдавна е минало преминаването през нулата на захр. напрежение. Чак преи третата полувълна с евкл. пак и процесите се повтарят. Варианти да се бориш с това- бол. http://www.st.com/stonline/books/pdf/docs/3566.pdf Аз съм го правил с микроконтролерче, трябва ти обаче схемичка за измерване на phi. |
||||||||||
| Автор: | ji4ka [ Чет Сеп 02, 2010 2:13 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
На една индуктивна сирена ми се получи нещо такова и проблема се реши като захраних гейта на тиристора през кондензатор, а не през резистор. В случая тиристора се спираше чрез шунтиране на гейта. |
||||||||||
| Автор: | dan [ Пет Сеп 03, 2010 10:53 am ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
Нещо май си се объркал Обикновените тиристори се изключват САМО при намаляване на тока Анод-Катод под определена стойност.
Дори и Gate-Turn-Off тиристорите не се изключват със шунтиране на гейта . Номера с кондензатора в гейтовата верига е съвсем друг, както може да се види от докимента в предния ми пост. |
||||||||||
| Автор: | ji4ka [ Пет Сеп 03, 2010 12:43 pm ] |
| Заглавие: | |
dan, шунтирай гейта на един тиристор и гледай какво става следващия полупериод.  Говорим за режим "реле", а не фазово управление. Кондензатора беше 10nF от 220V~, като генератор на ток в гейта. Това го налучках " на слух" защото товара беше сирена и не съм задълбавал в теорията .
|
|
| Страница 1 от 2 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
