| Микроконтролери и електроника http://mcu-bg.com/mcu_site/ |
|
| Step-Down, PWM с MAX726 http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=4&t=7223 |
Страница 1 от 2 |
| Автор: | me40 [ Чет Окт 15, 2009 11:13 am ] |
| Заглавие: | Step-Down, PWM с MAX726 |
Някой правил ли е стабилизатор с този чип : http://www.datasheetcatalog.org/datashe ... MAX726.pdf Дали е по-добре от класическата схема с активен транзитор и многото радиатори? edit: Ако някой може да предложи друг подобен чип , но да не е по-слаб по параметри |
|
| Автор: | nik [ Чет Окт 15, 2009 11:39 am ] |
| Заглавие: | |
"класическата схема с активен транзитор и многото радиатори" какво имаш предвид? линеен стабилизатор? конкретната схема не съм правил, но не се и съмнявам че работи добре, проблема е друг, какво ще храниш и от къде ще го храниш има капризни схеми които им пречат смущенията от импулсното, без значение какви филтри слагаш има ситуации в които няма от къде да вземеш 8В, а линеен стабилизатор от 40 на 5В и 5А ток.... 175 вата, малка печка, само радиатори не стигат, трябва да се осигури постоянен въздушен поток цена, КПД, място, разсейвана мощност и други дребни неща схемни решения много но линеен или импулсен най често по тези критерии се избира а не по това с кой чип ще се прави |
|
| Автор: | me40 [ Чет Окт 15, 2009 12:30 pm ] |
| Заглавие: | |
Трафа ми е около 40-43 волта право /5-6 А (по към 6) Искам да си направя лаболаторен стабилизиран регулируем изправител. Няма да захранва нещо конкретно. Бях се спрял на линеен стабилизатор, но случайно попаднах на схеми от този тип и затова исках да попитам някой правил ли е с такава схема? Отзиви? Иначе не са проблем радиаторите, конкретната схема и потока - по-голям проблем ми е кутията  , както предполагам на всички.
А с PWM би се смалила доста! |
|
| Автор: | plameniv [ Чет Окт 15, 2009 12:43 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | Re: Step-Down, PWM с MAX726 | |||||||||
В Комет има LM2576-ADJ, няма много елементи около него и е подобен на този, слагаш си един тример и си готов. Иначе ако искаш да е още по издръжлив най добре да ползваш мощен външен полеви транзистор иначе на схемката освен радиатор ще и трябва и вентилатор че да устиска 5А . Може и с 34063 и някакъв мощен P-MOS, ще държи до колкото душа има P-MOS транзистора
http://home.comet.bg/shop/datasheet1.html?ID=668 |
||||||||||
| Автор: | optron [ Чет Окт 15, 2009 12:58 pm ] |
| Заглавие: | |
Ако ще е лабораторен, по-добре да е линеен според мен, защото той няма да внася пулсации. Идеята е, че това ще пуска силно изчистен ток на изхода си, който ще става за доста широк спектър от схемни решения, които ще захранваш с него. Добре, де, не е много по темата, извинявам се! |
|
| Автор: | nik [ Чет Окт 15, 2009 1:09 pm ] |
| Заглавие: | |
еее лабораторен стабилизатор е друго нещо, там имам резерви към импулсните, аз лично предпочитам линеен регулиране по ток и напрежение независимо едно от друго е задължително, както и гарантирана дурако устойчивост от край време съм си свикнал с добре познатия 723, доста време карах със завещания от баща ми, но преди 4-5 години си направих нов малко по мощен - 30В 3А с тороидален траф и с няколко подобрения (не си спомням какви) но оригиналната схема не е достатъчно дурако устойчива примерно захранваш устройство с голям кондензатор на входа, като намалиш напрежението без да разкачиш жиците и 723 гори (добавих един диод някъде и се оправи) другия проблем е при силно индуктивни товари дъгата която се образува при разкачане на жиците пак изгаряше нещо(по рядко но се случва), та с още един диод реших и този проблем от тогава съм го тормозил как ли не - никакви проблеми |
|
| Автор: | me40 [ Чет Окт 15, 2009 1:14 pm ] |
| Заглавие: | |
ок ! Благодаря. Окъпвам един линеен барабар със всичките му радиатори, регулируема защита по ток, напрежение и тва е . |
|
| Автор: | plameniv [ Чет Окт 15, 2009 1:39 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
Да бе ще има пулсации, ако е добре направен няма да има грам пулсации !!! Знаеш ли каква е разликата по обем тегло и греене между линеен и импулсен стабилизатор. Бих ти препоръчал за лабораторен източник да си вземеш някакво компютърно захранване. Каквото и да захранваш винаги ще опираш до +-3.3, +-5 или +-12V, нуждата от останалите напрежения е само илюзия и общи приказки. От личния си опит не ми се е налагало никога да ползвам различно от тези напрежения. А и винаги целта на това което правиш е да минимизираш излишните чаркове и да го направиш за стандартни напрежения. |
||||||||||
| Автор: | ji4ka [ Чет Окт 15, 2009 2:14 pm ] |
| Заглавие: | |
+1 за линеен лабораторен! А може и комбиниран вариант - първо импулсен да поддържа малка разлика вход/изход на линейния и след него линейния за фино регулиране. Импулсните не се справят добре с динамични натоварвания. |
|
| Автор: | nik [ Чет Окт 15, 2009 2:33 pm ] |
| Заглавие: | |
в ТЕС-овете го решават тоя проблем с релета и отделни изводи от трафа, само че там май бяха до 10А, и аз си мислих по тоя въпрос но реших че при мен 3А не е чак толкова много и се отказах |
|
| Автор: | the_bull [ Пет Окт 16, 2009 12:05 am ] |
| Заглавие: | |
И аз съм привърженик на линейните, ако ще е за лабораторен стабилизатор. Имам няколко направени линейни и въпреки по голямата маса и размери са си достатъчно удобно все пак ще се ползва в лаборатория, а не на полето, че да се търси компактност. Последната по извратена машина която съм започнал е напрежение от 0 до 15 Волта и ток 0 до 15 Ампера.Схемата е на млад конструктор от 1 брой 2001 година от която съм доволен досега.Инак гледам в университета са ни докарали нови токоизправители някой китайски, други са на mastech и там залагат на линеен блок въпреки параметрите които не са малки 0-30 Волта и ток 0-5 Ампера. При тях концепцията е с комутация на вторичната, което малко ме учудва, че са заложили на релета, а не на някакъв полупроводник да извършва това. |
|
| Автор: | WDW [ Пет Окт 16, 2009 11:25 am ] | |||||||||
| Заглавие: | Re: Step-Down, PWM с MAX726 | |||||||||
|
||||||||||
| Автор: | me40 [ Пет Окт 16, 2009 11:45 am ] |
| Заглавие: | |
Вчера правих замерания. Трафа вади 2X30.6V променливо. Като има изведена средна точка. Изправих напрежението с два диода в един корпус с общ катод. Получи се +41V спрямо маса. Сложих за филтраж 2X3300u/50V (това естествено няма да е окончателният филтър ) . Натоварих с 6А с помоща на по-якички резистори и напрежнието падна от 41 на 34волта. Измерих променливото от 30.6 пада на 29 волта т.е 1.6 волта. Изнамерих още 6800u/50волта, но пак си пада на 34 волта.
Диода е http://skory.gylcomp.hu/alkatresz/mbr20200ct-d.pdf Явно стабилизатора, който ще правя ще е от 0-30В/6А. Трябва ми регулиране на напрежението, а не стандартни стойности, защото се занимавам и с ремонт на механики, а там има мотори с различни напрежения и т.н |
|
| Автор: | plameniv [ Пет Окт 16, 2009 1:03 pm ] |
| Заглавие: | |
Нормално е да ти пада напрежението след натоварване, все пак трафовете имат такава характеристика. Затова ти казах че импулното си е импулсно. Ето ти един пример, с малко доработка ще ти регулира от 1.25V - 35V. P-MOS -а ще трябва да си смениш , делителя с тример, шотки диода и си готов. http://pdf1.alldatasheet.com/datasheet- ... 4063A.html http://www.china-zitaijing.com/down/ic/34063.pdf Power Supply Voltage - 40V http://www.dutchforce.com/~eforum/index ... opic=28742 
|
|
| Автор: | nik [ Пет Окт 16, 2009 1:36 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
нормално е да ти пада, все пак на траф работиш само на върха на полупериода, останалото веме до следващия връх караш на кондензатор, а 6А си е доста ток, трябва ти капацитет от 30 000 нагоре за да не кляка |
||||||||||
| Страница 1 от 2 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
