ето ти идея
ако сечението е А*Б
ако прозореца е Ц и ако запълниш целия прозорец с навивки
средната дължина на една навивка ще е приблизително 2*(А+Б+2*Ц) или поне това изсмуках от пръстите си преди малко
| Микроконтролери и електроника http://mcu-bg.com/mcu_site/ |
|
| Малко помощ за едно трансформаторче http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=4&t=6431 |
Страница 1 от 1 |
| Автор: | a21 [ Вто Яну 06, 2009 10:41 pm ] |
| Заглавие: | Малко помощ за едно трансформаторче |
Здравейте, Имам малко проблем със сметките за едно трафче. Имам сечението на проводника, броя на навивките, сечението на прозорчето кадето се навива проводника (Ш-образни ламели са) и трябва да сметна средната дължина на една навивка. Имам ръководство за проектиране с примерни задачи, но там няма формула за това, а стойностите са дадени направо без сметки. Ще съм много благодарен, ако някой може да помогне. |
|
| Автор: | nik [ Вто Яну 06, 2009 10:57 pm ] |
| Заглавие: | |
ето ти идея ако сечението е А*Б ако прозореца е Ц и ако запълниш целия прозорец с навивки средната дължина на една навивка ще е приблизително 2*(А+Б+2*Ц) или поне това изсмуках от пръстите си преди малко
|
|
| Автор: | GTN [ Сря Яну 07, 2009 1:22 am ] | ||
| Заглавие: | |||
Ако прозорецът е запълнен на максимум тогава виж картинката. Ако ли не може да си го доизчислиш. Но защо ти е този параметър при положение че вече имаш изчислен трафа?!? Но само ти си знаеш. Успех. 
|
|||
| Автор: | a21 [ Сря Яну 07, 2009 2:46 am ] |
| Заглавие: | |
Сега е малко късно, но утре ще сметна и ще пиша дали се получава. А това, че ми трябва е, защото по задание трябва да сметна цялата маса на трафа - магнитопровод, проводници и т.н. А във формулата, която ми е дадена участва средната дължина на една навивка. |
|
| Автор: | a21 [ Сря Яну 07, 2009 3:08 pm ] |
| Заглавие: | |
Нещо не се ориентирам честно казано. В примера, който го имам за едната и другата намотка са получили различни дължини на навивките. А по тази формула се получават едни и същи. |
|
| Автор: | Zeus [ Сря Яну 07, 2009 5:44 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
Ако първо навиваш едната намотка, а после върху нея другата, е нормално да се получат разлики. Формулата е вярна, но за една намотка. За втората ще трябва да се вземе предвид изменението на участващите променливи. |
||||||||||
| Автор: | optron [ Чет Яну 08, 2009 1:46 pm ] |
| Заглавие: | |
Добре, де, що се мъчиш!? Имаш броя на навивките, сечението на проводнике, имаш размерите на прозореца, можеш да сметнеш колко слоя ще станат, когато навиеш намотката. За всеки слой можеш да му сметнеш дължината (дори и само приблизително) по геометрични формули. Накрая чрез сумиране можеш да си сметнеш дължината на проводника изобщо и оттам със сечението му да сметнеш обема му, оттам чрез плътността на медта можеш да сметнеш масата на проводника. Искам да ти кажа, че реалния свят не се събира в тея формули.
Подсказка: Ако разгледаш реалната форма на една навивка от намотката, която примерно не е от първи слой, лесно ще можеш да сведеш смятането на дължината и до смятане на дължина на окръжност и обиколка на квадрат. 
|
|
| Автор: | nik [ Чет Яну 08, 2009 1:48 pm ] |
| Заглавие: | |
да ама човека май е скаран с мисленето (нищо лично) той иска готова формула за всяка една ситуация |
|
| Автор: | optron [ Чет Яну 08, 2009 1:50 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
Добре, това беше грубо, нека пича да каже дали този метод му харесва. |
||||||||||
| Автор: | Ки4о [ Чет Яну 08, 2009 4:25 pm ] |
| Заглавие: | |
a21, ако ти трябва точна методика книжките са : Детайли и възли на радиоелектронната апаратура,автора и е Волгов но е на руски ! Друга която би ти помогнала е на Джуров - Конструиране и технология на електронна апаратура.Там подробно на страница 174 е описано това което ти трябва а именно:определяне брой навивки на ред,височина на намотката,брой редове,обща дебелина на намотката и др.В "Спаравочник на радиолюбителя" на Рачев(зеления) но в първото издание също ги има тези неща. |
|
| Автор: | bongo-bongo [ Съб Яну 10, 2009 9:06 pm ] |
| Заглавие: | |
Навремето всяка книжка за любители беше пълна с подобни сметки ама не виждам смисъл да ползваш нещо което е с точност около 20%. А най-ми е интересно защо пълните теми като "Защо ми изгоря котлона?" напр. Edit: Ся се сетих за оня пост, дето автора му не можеше да сумира 2-3 комплексни числа щото нямал калкулатор с такива функциии. Че да си купи, вече са еФтини, вие що се връзвате?! |
|
| Страница 1 от 1 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
