Искам да ползвам една от тези двете ИС за захранване на един GPRS модул.
Отначало си бях избрал TPS54331, но Акерман ми предложиха 5430, като дадоха доста добра цена и казаха че го доставят и на други, т.е. имат редовно доставки.
От една страна 5430 е по-скъп (според сайта на ТИ), но от друга е по-масов и има по-малко външни елементи (компенсацията е вътрешна).
54331 би трябвало да е по-евтин (нямам цена още), работи до по-ниски входни напрежения, транзистора е с по-ниско Rdson (би трябвало да грее по-малко), има допълнителни режими. От друга страна компенсацията е външна - ще има проблеми там.

Много кофти така, като нямам никаква твърда причина да избера едно от двете.
Дайте акъл..

Първо, трябва да си наясно с необходимите параметри на едно GSM захранване. Почти всички модули си имат документация на тая тема, ако твоя няма може да видиш кой да е друг. Тия на Сиеменс имаха добра документация примерно.
Ако не си правил подобно нещо от кетапите ще видиш, че има много сериозни изисквания по отношение на пулсации и стабилност на напрежението. В същото време gsm-а е отвратителен консъматор - рязко може да включва по 3-4 ампера и рязко да ги изключва да нула.
Аз бих те посъветвал ако имаш възможност да предвидиш яки кондензатори и по-слабо захранване. От яките захранвания голяма файда няма, те обикновено не могат да покрият пиковете толкоз бързо че да няма пулсации. Даже при някои съм наблюдава много кофти разклащания. Когато антената не е добра се индуктира във делителите на обратната връзка и захранването почва да се клати неприятно.
С кондензатори, ако сложиш нискоомни към 2000 микро и захранване от порядъка 0.5 - 1А си решаваш проблема генерално. Слабото захранване, дори и да се "шашне" няма да ти направи големи колебания, а кондензаторите поемат ударите от пиковете.

Ами да четох докс.
Сименс доста добре са го документирали с примери дори.
Препоръчват максимален пад 200mV при бърст цикъла. (400mV е абсолютния максимум).
Обаче при слабо захранване искат големи капацитети - 10 000uF например. Които освен другото са обемисти.
А пък то не пречи ако не стане с 3А, да слезем на 1...

10 000uF за наистино слабо (примерно USB pod 500mA). Ако осигуреш към 1А нямаш проблем с 2200uF. Естествено че ако имаш възможност 4700 или 10мF още по-добре
Кондензатори му е майката... Мощното захранване само няма да ти реши проблемите. Не си спомням каква беше архитектурата 5430, но ако си променя честотата обикновено се забавя реакцията. Понякога се получават се едни гадни пулсации.

Та компромиса според мен е захранване на 1А + 2000уА. При по-мощно захранване ще трябва и по-големи кондензатори, за да тушираш евентуално шашкане на захранването.

TPS54331 има външна компенсация, може би ще може да се направи нещо по реакцията...

То за такива приложения щеше да е хубаво да е с токово управление ама май са скъпи такива.

Заради специфичния характер на товара, сравнявай най-напред параметъра "Transient Response".
TPS5430 изглежда е по-добър.
Има и друго, а то понякога е и по-важно. Щом Акерман ти предлагат него, значи го доставят и ще може да имаш твоите количества (предполагам сравнително малки), а не 1000+ бр./месец. Цената от сайта на TI не е важна - гледай цената тук.
И накрая - поръчай мостри и пробвай и двата чипа.