| Микроконтролери и електроника http://mcu-bg.com/mcu_site/ |
|
| Zero Crossing http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=4&t=5306 |
Страница 1 от 2 |
| Автор: | mash [ Пет Яну 11, 2008 6:15 pm ] | ||
| Заглавие: | Zero Crossing | ||
Здравейте 
Искам да си направя семисторен регулатор с едно пик-че, но имам проблем при отчитане на преминаване през нулата на синусоидата. Проблема е, че работя с ниско напрежение и едно закъснение от няколко волта ниво ми е проблем. Някой има ли опит с отчитането на нулата ? аз намерих една схема, но е за трансформатор със средна точка  Иначе ми върши идеална работа !
|
|||
| Автор: | Nikola Kirov [ Пет Яну 11, 2008 6:47 pm ] | ||
| Заглавие: | |||
Ето ти едно мое произведение. Преди го правих набързо даже и стойностите са на око определяни но работи вече 2-3 години в едни контролерчета за светофар. AC = 8V~ Имай пред вид че самата схема дава малко закъснение което вариара с товара. Не става за прецизни регулатори.
|
|||
| Автор: | MYXATA [ Пет Яну 11, 2008 7:19 pm ] |
| Заглавие: | |
виж тук дали нещо ще ти свърши работа: http://kazus.ru/articles/407.html |
|
| Автор: | stanleyhacker [ Пет Яну 11, 2008 7:27 pm ] |
| Заглавие: | |
Ако пикчето е галванично свързано с мрежата: фаза o----/\/\/\/---------| порт на пикчето 220V 10 Мома нулата трябва да е свързана с масата на пикчето. Не съм пробвал, така че ще ми е интересно да разбера, работи ли
|
|
| Автор: | stanleyhacker [ Пет Яну 11, 2008 7:30 pm ] |
| Заглавие: | |
Май сме писали по едно и също време с МУХАТА |
|
| Автор: | tgi [ Пет Яну 11, 2008 7:33 pm ] |
| Заглавие: | |
Можеш да махнеш средната точка на трансформатора в схемата, която си постнал, ако сложиш по един диод - с анод към маса - към анодите на D1 и D2.
|
|
| Автор: | mash [ Пет Яну 11, 2008 7:45 pm ] |
| Заглавие: | |
Значи напрежениоето е от вторичната намотка на един трансформатор и е 14V. Така, че варианта със съпротивлението отпада
На Никола Киров варианта ми допадна, но не мога да схвана смисъла на двата резистора по 510 ома ? |
|
| Автор: | Edesign [ Пет Яну 11, 2008 8:07 pm ] |
| Заглавие: | |
ето добра статия по въпроса http://ww1.microchip.com/downloads/en/A ... 40171a.pdf Със сигурност използването на транзистор ще подобри надеждността към ПИКа но ще повлияе отрицателно върху добрата синхронизация. Добър вариант е използването само на резисторен делител и ценер на пина на ПИКа. Някой от новите ПИКове имат и вградени компаратори, с които можеш да направиш тригер с точно определно ниво на комутация и там точността е добра. А това дали ще вземеш сигнала след еднопътно или мостово изправяне както и колко добре ще работи схемата е само въпрос на софтуер |
|
| Автор: | Edesign [ Пет Яну 11, 2008 8:08 pm ] |
| Заглавие: | |
ето добра статия по въпроса http://ww1.microchip.com/downloads/en/A ... 40171a.pdf Със сигурност използването на транзистор ще подобри надеждността към ПИКа но ще повлияе отрицателно върху добрата синхронизация. Добър вариант е използването само на резисторен делител и ценер на пина на ПИКа. Някой от новите ПИКове имат и вградени компаратори, с които можеш да направиш тригер с точно определно ниво на комутация и там точността е добра. А това дали ще вземеш сигнала след еднопътно или мостово изправяне както и колко добре ще работи схемата е само въпрос на софтуер |
|
| Автор: | Nikola Kirov [ Пет Яну 11, 2008 9:07 pm ] |
| Заглавие: | |
Без резисторите фазовото закъснение е по голямо. |
|
| Автор: | woody [ Съб Яну 12, 2008 4:20 am ] | |||||||||
| Заглавие: | ||||||||||
Виждал съм го в прахосмукачки ... които горят след време. Това разчита на ESD диодите, което на мен ми се вижда малко несериозно. |
||||||||||
| Автор: | plameniv [ Съб Яну 12, 2008 9:13 am ] | ||||||||||||||||||||
| Заглавие: | Ммм | ||||||||||||||||||||
Ей това го ползвам на няколко места и е супер, сложих така транзистора да прилича на твоята схема но според мен ако имаш компаратор в контролера го махни този транзистор и директно го вкараи в контролера и си настрой компаратора с VREF да ти хваща нулата по твой избор :
|
|||||||||||||||||||||
| Автор: | Nikola Kirov [ Съб Яну 12, 2008 1:16 pm ] |
| Заглавие: | |
Графика 2 е обратна. И така не работи добре при ниско напрежение на трафа,положителния фронт е доста преди нулата а отрицателния закъснява доста. Ако зададеш преднапрежение както съм направил в моята схема с R41 ще стане и за ниско напрежение на трафа. И пак има недостатъка като моята че се мени закъснението с товара и не става ако ти трябва презцизност. Ако трябва прецизност си е най добре директно от мрежата да си вземаш сигнал. |
|
| Автор: | plameniv [ Съб Яну 12, 2008 1:42 pm ] | |||||||||||
| Заглавие: | Mda | |||||||||||
Прав си , всъщност тя беше така графиката ама не знам защо я обърнах. 
Ако трансформатора е малко презапасен от към мощност и ако ползва компаратора на контролера ако превключва при сравнително ниско напрежение няма да се влияе от консумацията, все пак ако има промяна заради фаза или закъснение в отчитането може софтурно да се прави корекция. Един конролер харчи 2ма + оптрон + 7805 и още нещо не вярвам при 5V/20ма общо да ги докара, да пробва и ще каже 
Дори товара да е след трафа със симисторен регулатор пак няма да се влияе защото включването на симистора обикновенно става след отчитането на фазата .
И това съм го пробвал работи по същия начин, мисля че няма разлика освен икономията на 1 диод :
|
||||||||||||
| Автор: | ji4ka [ Съб Яну 12, 2008 4:16 pm ] |
| Заглавие: | |
LM393 решава проблема с точността. Иначе ако е с транзистор трябва малко аналогова схемотехника. Най добре транзистора да е в активен режим с Ucе=0.5Vdd и сигнала в базата да се предава през разделителен кондензатор. Тоя кондензатор ще осигури и известно изпреварване по фаза, което да компенсира изоставането при другите елементи. И е добре приемния порт на пик-а да е с тригер на шмид. |
|
| Страница 1 от 2 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
