Дайте няква схема за такова нещо.
Да е с лесно намираеми части и да не е много сложна за изпълнение
| Микроконтролери и електроника http://mcu-bg.com/mcu_site/ |
|
| Лампов усилвател http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=4&t=47 |
Страница 1 от 2 |
| Автор: | Реконструктор [ Вто Окт 12, 2004 6:33 pm ] |
| Заглавие: | Лампов усилвател |
Дайте няква схема за такова нещо. Да е с лесно намираеми части и да не е много сложна за изпълнение
|
|
| Автор: | bateAz [ Сря Окт 13, 2004 10:52 am ] |
| Заглавие: | |
Лампшовият усилвател е 15% електроника и 85% механика. По-добре си потърси хубаво шаси и си помисли как ще го захранваш, а схемата е най-последната ти грижа. Все пак, ако искаш нещо качествено, виж т.н. PPP схеми. Не го прави с Push-Pull. Но ако правиш такава чукачка за сефте, нямаш избор - само Push-Pull. за останалото трябва доста да си навътре в нещата. |
|
| Автор: | Реконструктор [ Сря Окт 13, 2004 11:12 am ] |
| Заглавие: | |
Ами окей, дай да тръгнем от простите неща. Какви са изискванията към захранването? |
|
| Автор: | Цецо [ Сря Окт 13, 2004 11:15 am ] |
| Заглавие: | |
Захранването - много просто - гооооооооооооляяяяяяяяяямо. Много яяяяяяяяяяяко. С големи кондензатори. С голем Траф. За предпочитане - тороид. За импулсно не знам, не съм наясно дали е добро за меломани. |
|
| Автор: | Реконструктор [ Сря Окт 13, 2004 11:22 am ] |
| Заглавие: | |
А някакви характеристики? Прав или променлив ток? Ампери, волтове? |
|
| Автор: | bateAz [ Сря Окт 13, 2004 2:33 pm ] |
| Заглавие: | Ловец на маймуни, работя с трици. |
Първо : каква е схемата? Най-простият вариант е Push-Pull. Какво ти трябва ( и какво НЕ ТИ ТРЯБВА ): - захранване 0 - 6.3V ( 12.6V за някои типове лампи ). При включване започва от 0 и за около 100 - 120 сек достига до 100%. Това захранване трябва да е DC, въпреки че лаиците казват, че можело и с AC 50 Hz. Единственото предимство да AC отоплението е, че имаш звукова индикация че го има ( рядко е под -70 dB ). - захранвания за анодите - обикновено са 2 - 3 броя. След като отоплението достигне 100%, тези напрежения се подават плавно за около 3-5 секунди. - в някои схеми е необходимо да има и отрицателни напрежения за решетките - подават се БАВНО преди подаване на анодните. При изключване тези процедури се повтарят в обратен ред. Всички тези захранвания трябва да са импулсни, синхронни и на честота > 100 kHz, най-добре на 176.4 kHz. Целият захранващ модул, естествено, трябва да се екранира. Голям 50 Hz траф е абсолютно забранен. Пълната мощност на заранването обикновено е 3 - 4 пъти по-голяма от изходната. Няма да коментирам входните филтри, не те там трябва да са нещо, дето никъде другъде го няма. Ако някой попита, дали не е малко сложно, ще му отговоря така: много по-просто става с комплементарни JFET. Ако ти трябва качество (а то за друго не е оправдано да се прави лампов усилвател) - ще правиш свирки на хардуера. |
|
| Автор: | Цецо [ Сря Окт 13, 2004 4:56 pm ] |
| Заглавие: | |
А да моя коментар беше за случай с транзистори. С лампи както си писал е мнооооого по сложно. Абе що не го правиш с MOSFET транзистори? Некакси по лесно е. |
|
| Автор: | Реконструктор [ Сря Окт 13, 2004 6:33 pm ] |
| Заглавие: | |
Тука има доста схемки за лампови услилватели. Не ми се виждат много сложни. Недостатък на ламповите устройства ми се струва ниската мощност - имам колони 100 вата, неефективно е да ги връзвам за 10-20 вата усилвател.
А какви варианти има за полупроводникови усилватели с максимално качество? |
|
| Автор: | bateAz [ Сря Окт 13, 2004 6:38 pm ] |
| Заглавие: | |
Ей, аз имах предвид захранване за лампов усилвател, а не лампово захранване. Естествено, че захранването ще е с транзистори. Лампите се слагат само там, откъдето минава нискочестотния сигнал. Дали да е с MOSFET ? Имам особено мнение по въпроса ( "некои съображения" - Т.Ж ) MOSFET са много по-лесни за работа, но правят много гадни фронтове на импулсите. Аз бих сложил NPN. |
|
| Автор: | Цецо [ Сря Окт 13, 2004 7:27 pm ] |
| Заглавие: | |
Абе незнам, аз преди години се бях запалил, бях налепил някаква разновидност на QUAD, с 2N3055. Получи се много прилично стъпало с ако се не лъжа 100тина вата. На скопа изглеждаше много прилично, а и на звук беше добре. После взех да му правя захранване и слезе на 2х30Вата, щото в ония години за феритни трафове пари нямаше (един ми излизаше колкото заплатата за месец), а с ламели 200+ вата траф става майка си и баща си. И си свири още много добре. Тогава (преди повече от 6-7 години)модата беше MOSFET транзистори, които струваха по 20-30 долара парчето. Твърдеше се че се получавал по добър клир фактор, и нямало метален звук. Ама не съм пробвал. Сега понеже са евтини си мислех.... ама откъде време. Та аз си мислех че с МОС ставало по добре от биполярни, ама незнам, не съм тесен специалист. А с IGBTне може ли. Имам няколко бройки , те са яки вати ще носят колкото им кажем. 
|
|
| Автор: | Mozfet [ Сря Окт 13, 2004 7:53 pm ] |
| Заглавие: | |
Не се мъчете. Усилвателите са си цяло изкуство. За ламповите още повече. Тук е нужен опит и то не малък. Може да се сглоби разбира се нещо, но то ще е точно това - НеЩо 
|
|
| Автор: | Demon [ Сря Окт 20, 2004 6:28 pm ] |
| Заглавие: | |
Здравейте всички! Явно и на вас ви е писнало да пишете по ДИР-а
И ние ентусиастите от клуб Хи-Фи си направихме сайт с форуми www.bgaudio.org Та в горе споменатия сайт има на първата страница в момента статийка за бюджетен лампов усилвател с широкоразпространени лампи ( руски ) и наколко препратки към страници по темата. Във въпросната статия има описание и на захранването. Успех |
|
| Автор: | Predator_MF [ Сря Окт 20, 2004 6:53 pm ] |
| Заглавие: | |
Мда, определено с лампи е доста качествено, ма не си струват такива усилия за такава мощност. QUAD - тва дето го водят най-акия измежду биполярните определено е истинска боза. Не усетих никаква разлика, като го сравних с един български респром За MOSFET - честно, има няква особена разлика в мекотата на звука, определено е по-приятно за слушане, а пък и е доста по евтино. Според мен тва са категориите: 1. (Провесионален) Концертен усилвател - Прави се възможно най-елементарното стъпало, за което се сещаш, само слагаш по-мъжки транзистори (задължително биполярни) . 2. Домашен - тука особени изисквания няма, освен ако не си решил да чушиш джамовете (като колегата ми) . Ако искаш обикновен до 50W качествен усилвател, направи го с STK (напоследък поевтиняха, ма малко се понапълни с боклуци). Ако искаш повече, вземи сглоби някоя с MOSFET, щото лесно се подкарват и рядко горят. 3. ЛАМПОВ - без коментар Само не се хвърляй на QUAD, че големи главоболия (елементите ти трябва да са абсолютно точни по стойности) . Доста усилватели сглобих преди време, ама ако питате мене, по добре да събера пари и да си купя някоя YAMAHA, ще ми спести главоболията за търсене на трафове, дупчене на кутии, реотана във водата докат не запуши отнякъде и пр. |
|
| Автор: | Цецо [ Сря Окт 20, 2004 7:06 pm ] |
| Заглавие: | |
Aми аз съм правил и с това :http://www.national.com/pf/LM/LM3886.html, трябва да ти кажа че изкара доста добър звук. 68 вата ще ги разсее само с охладаждане на Паломино, ама 2*50 бях направил с прилично голям радиатор си работят още. А и тогава беше скъп, сега като гледам каква цена на едро са му сложили... |
|
| Автор: | ludiq [ Съб Ное 13, 2004 4:51 pm ] |
| Заглавие: | |
vij v www.shema.ru ili v www.sxema.ru tam s1s sigurnost ima. |
|
| Страница 1 от 2 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|