| Микроконтролери и електроника http://mcu-bg.com/mcu_site/ |
|
| максимално напрежение между площадки от top и bottom страна http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=4&t=2550 |
Страница 1 от 1 |
| Автор: | Nikola Kirov [ Сря Юни 21, 2006 10:22 pm ] |
| Заглавие: | максимално напрежение между площадки от top и bottom страна |
в случая ме интересува за 1.5 мм текстолит. |
|
| Автор: | Dimitar [ Сря Юни 21, 2006 10:41 pm ] |
| Заглавие: | |
Ами виж пробивното на текстолита дето щеползваш. |
|
| Автор: | ДедоБоре [ Сря Юни 21, 2006 11:17 pm ] |
| Заглавие: | |
... и го раздели на 2 |
|
| Автор: | denis_hasan [ Чет Юни 22, 2006 10:05 am ] |
| Заглавие: | |
Ubr=(epsilon0*epsilonR)/d epsilon0=8.85*10^-12 epsilonR - на текстолита d - 1.5mm |
|
| Автор: | xor [ Сря Юни 28, 2006 9:42 am ] |
| Заглавие: | |
От тази формула излиза, че колкото е по дебела платката, толкова по-ниско пробивно напрежение има. Аз тук в една стара книжка чета че FR4 и FR5 имат диелектрична якост 30kV/mm. За българския материал СТФ му дават 12kV/mm. Но да си кажа честно не знам каква е връзката м-у диелектрична якост и пробивно напрежение. Ще съм благодарен ако някой ме просветли. |
|
| Автор: | HCL [ Сря Юни 28, 2006 1:17 pm ] |
| Заглавие: | |
диелектричната якост е дефинирана като максималната сила на Е-полето в диелектрика при която той си запазва изолаторните свойства. При превишаване на тази стойност следва т.н. пробив, затова е и димензионирана [V/mm]. Елементарната сметка показва, че Umax=Ebr*l, кьдето Umax е максималното позволено напрежение Т.е. ако FR4 имат 30kV/mm, то може сьвсем спокойно да метнем 45kV потенциал м/у двете страни (l=1.5mm) на платките без да пробие. Но! това не е което пита Никола, поне на мен не ми се вярва да е решил да тества платките на пробив Това теория, на практика FR4 има неприятното свойство да абсорбира вода, а водните молекули биват доста добре поляризирани, така че "worst case" е при сравнително по-слабо поле. А текстолитa хич не му е лоша диелектричната константа, така че проблемите с паразитните капацитети ще почнат при доста по-ниски напрежения, което мисля е по-интересното в случая. |
|
| Автор: | Nikola Kirov [ Сря Юни 28, 2006 1:43 pm ] |
| Заглавие: | |
Интересно,виждал съм пробила платка при напрежение под 2KV и то 2 пъти в различни устройства |
|
| Автор: | HCL [ Сря Юни 28, 2006 2:34 pm ] |
| Заглавие: | |
докато се рових малко по темата попаднах на една полезна страничка. На немски е, но мисля че по табелите ще се ориентирате. Дадени са допустимите разстояния м/у пистите при различни напрежения (сьс и без лак), максималния допустим ток при различна ширина и дебелина на пистите, максимален допустим ток при празличен радиус на преходите м/у слоевeте и диелектричното число на различни видове базови материали при 1 MHz, общо взето доста полезно четиво на едно място. http://www.fs-leiterplatten.de/ebemess.htm А иначе тук я има таблицата с диелектричната якост на различни материали, но стойностите са както каза xor http://www.andus.de/Leiterplatten/Tabel ... terial.htm 2kV да пробие... как разбра че е пробил носителя? Да не би да са изгоряли пистите от много пуснат ток и покрай високата темп. да е станало всичко на каша и това да те е подвело? |
|
| Автор: | Nikola Kirov [ Сря Юни 28, 2006 2:47 pm ] |
| Заглавие: | |
ами не знам каква е предисторията но имаше прогоряла част между писти от top и bottpm страна. За единия случай ми е по скорошени и си спомням,монитор IBM едната писта е маса а на другата има импулси около 1200V. Стъклотекстолита си изглеждаше съвсем нормален вид. Греене в този участък няма. Нормалната работна температура вътре в корпуса е около 60 градуса. |
|
| Автор: | Stanislav [ Сря Юни 28, 2006 3:53 pm ] |
| Заглавие: | |
За пробивното напрежение има значение и колко слойна е платката.Ясно е че твоята е двустранна ама да кажа.... |
|
| Страница 1 от 1 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|