Отговори на тема  [ 27 мнения ]  Отиди на страница 1, 2  Следваща
Измерване на ток и напрежение с МЦУ? 
Автор Съобщение
Ранг: Почетен член
Ранг: Почетен член

Регистриран на: Съб Окт 30, 2004 11:19 pm
Мнения: 609
Мнение Измерване на ток и напрежение с МЦУ?
Задачката се състои в следното : имам няколко напрежения без обща точка, независими едно от друго, които искам да измервам и тока във веригите им. Естествено ще ползвам някой пикльо с АЦП, но между напреженията и процесора трябва да има някаква съгласуваща аналогова част, идват ми някакви далечни смътни идеи с ОУ-та, но ако има нещо готово ще е по-лесно 8)


Нед Дек 19, 2004 3:47 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Съб Сеп 25, 2004 12:32 pm
Мнения: 8397
Местоположение: София
Мнение 
Ами ако масите им са свързани с масата на MCU-то, би трябвало да няма проблем?


Нед Дек 19, 2004 3:49 pm
Профил
Ранг: Почетен член
Ранг: Почетен член

Регистриран на: Съб Окт 30, 2004 11:19 pm
Мнения: 609
Мнение 
така е, не би трябвало да има проблем:)
но трябва да си останат развързани, така трябва да се измерват


Нед Дек 19, 2004 3:56 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 4:11 pm
Мнения: 3750
Местоположение: София
Мнение 
Ако и отрицателната, и положителната точка на напреженията са в разумни граници , напр. +/- 5V, mожеш да ползваш двуканален аналогов мултиплексор и зад него инструментален усилвател ( търси "INA" ). Ако напреженията са доста далече от масата, слагаш на всеки канал по един инструментален с високоволтови входове и после на АDC. Трети начин е с релета да ги обхождаш, като маста на устройството ти повтаря единия потенциал на измерваните напрежения.
Всичко зависи от конкретното приложение.


Нед Дек 19, 2004 4:13 pm
Профил ICQ
Ранг: Почетен член
Ранг: Почетен член

Регистриран на: Съб Окт 30, 2004 11:19 pm
Мнения: 609
Мнение 
същото и аз си го мисля, също и за някакъв варианта с преобразувател U->F имаше, ама ще го мътя още ...


Нед Дек 19, 2004 4:32 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 9:21 pm
Мнения: 30754
Местоположение: София
Мнение 
Е при условие че имаш АЦП няма смисъл да пребразуваш в честота.... тоа само ще усложни нещата


Нед Дек 19, 2004 5:00 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 4:11 pm
Мнения: 3750
Местоположение: София
Мнение 
U > F ( > U ) не е нито лесно, нито точно. По-добре го направи с малко повече компоненти, но да знаеш, че си го направил професионално. Продължавам да ти препоръчвам варианта с инструменталните усилватели. Помисли, дали не е най-добрият за твоя случай.


Нед Дек 19, 2004 5:06 pm
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Съб Сеп 25, 2004 12:32 pm
Мнения: 8397
Местоположение: София
Мнение 
Това често срещано явление ли е, когато масите на различни вериги силно се отличават като потенциал?


Нед Дек 19, 2004 9:59 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 4:11 pm
Мнения: 3750
Местоположение: София
Мнение 
Не, не е често. Има обаче приложения, където е направо правило. Например в промишлената автоматика, където различни устройства са доста раздалечени едно от друго. В този случай "земите" им може да се различават с доста волтова, понякога над 20. Друг случай е, когато по редица причини масите са разделени с цел галванично изолиране или когато например се налага между тях да има високо напрежение. А понякога е просто поради небрежно или неправилно замасяване ( или изобщо липса на такова )


Нед Дек 19, 2004 10:33 pm
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Окт 31, 2004 9:19 pm
Мнения: 4464
Местоположение: Stara Zagora
Мнение 
Друг вариант в зависимост от приложението е на всяка точка отделен пикльо с ацп. като през определен интервал от време през оптрон ти изпраща резултата на друг пикльо които приема и обработва измерванията от всички измерващи пикльовци.
Това по принцип това доста усложнява нещата но ако се налага надежност и галванично разделяне е един от най удачните методи и предполага по голяма гъвкавост тъи като резултата от измерването можеш да го обработваш и в измервателния процесор и в приемащия.
С поевтиняването на процесорите вече не е особен проблем по големия брой вложени процесори но често недостатък на метода в зависимост от конкретното проложение е че се явява проблем с захранването на измерващите процесори.


Вто Дек 21, 2004 1:29 pm
Профил
Ранг: Почетен член
Ранг: Почетен член

Регистриран на: Съб Окт 30, 2004 11:19 pm
Мнения: 609
Мнение 
без да омаловажавам възможностите на ОУ, тази идея с отделен процесор и оптрон ми се струва доста апетитна :lol:
но при измерването на тока май няма да избягам от ОУ, и тук имам въпосче:
Коя схема на ОУ е подходяща за тази цел, като се измерва пад върху шунт?


Вто Дек 21, 2004 3:29 pm
Профил
Ранг: Новодошъл
Ранг: Новодошъл
Аватар

Регистриран на: Нед Ное 28, 2004 10:02 pm
Мнения: 141
Местоположение: София
Мнение 
Мериш задължително диференциално!!!
И ако, да кажем, 'масата' ти е вързана на шунта, пускаш 3 жици - 2 за мерене, една за маса! :wink:
За това, че операционникът е задължително прецизен (поне, ама поне ОР07), смятам знаеш... :wink:


Вто Дек 21, 2004 4:15 pm
Профил ICQ
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 4:11 pm
Мнения: 3750
Местоположение: София
Мнение 
Kупи си някакво MCP???? има в Комет с < 0.2 mV офсет на нулата. Най-добре е ако си намериш чопър - в К1 Панчо сигурно има AD такива


Вто Дек 21, 2004 4:39 pm
Профил ICQ
Ранг: Почетен член
Ранг: Почетен член

Регистриран на: Съб Окт 30, 2004 11:19 pm
Мнения: 609
Мнение 
аз не че съм много напред в цифровата техника, но аналоговата ми е пълно затъмнение...какви маси и офсети на нулата, изобщо не ми е ясно
това което трябва да правя не е промишлен контролер,
а за ОУ си спомням само схемички на инвертиращ и неинв....
по-добре да спрем дотук, ще си поблъскам главата повече .


Вто Дек 21, 2004 5:03 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Сеп 26, 2004 9:21 pm
Мнения: 30754
Местоположение: София
Мнение 
Ами,... офсет, това е какво напрежение на изхода имаш при окъсени входове, разликата идва от несеметричност. Ако вземеш обикновен ОУ това може да е от порядъка на 2-3-5 mV .. което не е никак малко, за да се отстрани се прави схема за компенсиране, като пропускаш ток през някой от резисторите на ОВ, или добавяш напрежение към входа/което е същото :)/ ... ако вземеш прецизен той е с малък офсет, а моя съвет вземай с накъсване на сигнала, т.н. чопър ..... в комет ги имат, в К1 също, в К1 са на AD 7650 доколкото си спомням,в Комет има на микрочип, или поне имаше, футурел мисля също имат ICL7650 .. различните модели имат различно напрежение на несиметрия, и някои от ях изискват външни кондензатори.


Вто Дек 21, 2004 5:26 pm
Профил
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 27 мнения ]  Отиди на страница 1, 2  Следваща

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 16 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Хостинг и Домейни