Има поляризирани релета с една бобина (сменят състояние при обръщане на полярността) и такива с две състояния (set-reset). Целта е алтернативно захранване на две устройства по двупроводна линия само с обръщане на захранването.

Вероятно би могло да стане по просто с диод или диоди.
В нормално състояние устройствата не се интересувст от полярността (имат грец на входа).

Някой настъпвал ли е подобни мотики (най-близката аналогия са моделите на влакчета)?

А какво точно е питането тук ? Преди време правих правих един клапан с две намотки съвместими с биполярното управление на блу-ориджин.

Ми аз правех ама тп неше за 5 волтово латч реле. Незнам дали ще ти е от полза. Само с 6 инвертора(едно чипе) като 4 отнтях са в паралел за повече ток и един резистор и един кондензатор. Генерира импулс за 20на 30 милисек в едната посока или в другата и отваря или затваря лач релето…

Ако устройствата са галванично разделени и наистина имат грец в тях.

Мда, или едното или другото и не са екзотични. Това исках да знам.
И явно се използяат за надвждни неща. Аз ще си правя експериментите...и ще пиша дали са успешни.

Имай в предвид че доста от поляризираните релета се управляват с импулс, от тая гледна точка нормални релета свързани с диоди няма да работят ако сигналите към тях са предвидени за поляризирани релета. Това което аз правех беше различно, всъщност аз сега погледнах проекта и е обратното, клапана се управлява с биполярен сигнал а на блуориджин авиониката подава два отделни сигнала. Направих им два варианта, един солид стейт и един с релета. Имаха притеснения, че солид стейт версията може да не мине всички изпитания но мина, и им спести бая пари от релета херметични рейтвани за аероспейс са има няма по 250 пари на бройка

Доколкото го разбрах, Grubi иска да направи превключвачката на захранванията към двете устройства с релета.
Струва ми се излишно усложнение, къде по просто е с диоди. Но при ограниченията, които съм споменал по-горе.

Като стана въпрос за диоди - може да е полезно да се погледне какво предлага "ideal diode".

И аз си помислих за идеални диоди.
Но също си помислих, че като има грецове в устройствата,
явно токовете или са малки или загубите не са пръв приоритет.

Ако правилно съм разбрал питането, P MOS FET в инверсно свързване в плюса на захранването на всеки от дивайсите. И ли N в минуса. Играе ролята на защита от обратен поляритет и така отпада и необходимостта от мостове.

Мостовете ги има, те не са пожелателни - а задължителни.
Диодите и релета се добавят, за да се узползва обръщането на поляритета.
Важни е да работи само едното устройство, не и двете едноврвменно.

Добре, нека мостовете си стоят. Подсказах ти най-простото решение, ако двете схеми нямат никаква галванична връзка, освен общото захранване.
https://www.ti.com/lit/an/slva139/slva139.pdf?ts=1791727765186

Пустинният лъв е прав - достатъчен е по един диод на устройство.
Може и транзистор MOSFET P или N в диодно свързване за да имитира идеален диод.
Трябва да се прецени кое е най-добре, в зависимост от напрежения, токове или други съображения.
Това, което съм дал в предния ми пост, е малко overengineering .

Хм, от обясненията на Груби останах с впечатление че обсъждания модул трябва да комутира захранванията на двете устройства, като винаги трябва да работи само едно от тях.
Което само с диоди... Хм...

Редакция:
Решението трябва да е бюджетно или е все тая?
Може да се сглоби някаква схемичка с мосфети.
Липсват по-подробни данни за ток и напрежение, но теоретично, и ако бюджетът не е толкова строг: наскоро купувах от Комет двойно фото-мос реле с един нормално отворен и един нормално затворен "контакт".
Натам е ясно...

Понеже искате повече данни
- Устройствата консумират малко, да кажем 1W/ DC 10- 24V
- PoE, STP
- може да работи само едното от тях

аз си мислих нещо по различно - по DC линията, без обръщане на поляритета
С реле с две намотки - Set / Reset - да се модулират два сигнала...

Или вече отива към невъзможни идеи...