| Микроконтролери и електроника http://mcu-bg.com/mcu_site/ |
|
| Pierce vs Colpitts osclillator http://mcu-bg.com/mcu_site/viewtopic.php?f=4&t=15254 |
Страница 1 от 1 |
| Автор: | dan [ Пон Май 15, 2017 12:29 am ] |
| Заглавие: | Pierce vs Colpitts osclillator |
Има ли единия предимство спрямо другия по отношение на устойчивостта на електромагнитни смущения. Имам си причини да мисля, че pierce осцилатора би бил по-устойчив, но предпочитам да чуя и чужди мнения. |
|
| Автор: | slav4o.com [ Вто Май 16, 2017 4:21 pm ] |
| Заглавие: | Re: Pierce vs Colpitts osclillator |
"Pierce oscillator is a derivative of the Colpitts oscillator." Какво ще правиш все пак, кварцов ли ще е ? Ако е тъкъв няма да се смущава лесно. |
|
| Автор: | dan [ Сря Май 17, 2017 10:39 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | Re: Pierce vs Colpitts osclillator | |||||||||
И работят по съвсем различен начин. Насадили са ме в работата на едни чужди пачи яйца и се чудя от къде да тръгна. Специфичното е, че осцилатора в контролер на Моторола може да се включва и по двете топологии, коя точно се определя от друг пин. |
||||||||||
| Автор: | bongo_x2 [ Сря Май 17, 2017 10:58 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | Re: Pierce vs Colpitts osclillator | |||||||||
С това трябваше да почнеш! Иначе не е сравняване на ябълки с круши, а на сливи с банани Подсъзнателно залагам на колпица, но когато си признаеш за какво мцу става дума колегите може да имат опит. |
||||||||||
| Автор: | dan [ Чет Май 18, 2017 12:43 am ] | |||||||||
| Заглавие: | Re: Pierce vs Colpitts osclillator | |||||||||
Сега няма как да го кажа, че съм в отпуска за няколко седмици, а и само отгоре отгоре му прегледах документацията. |
||||||||||
| Автор: | slav4o.com [ Чет Май 18, 2017 12:53 am ] |
| Заглавие: | Re: Pierce vs Colpitts osclillator |
Аз пък като чуя колпиц и се сещам как търсех схеми за задаващ генератор за УКВ предавател. Говорим за 100тина MHz. И разбира се PLL за стабилизация... Осцилаторите по контролерите са 24 MHz обикновено. Да не би да е външен осцилатора на PLL ? |
|
| Автор: | dan [ Чет Май 18, 2017 1:17 am ] |
| Заглавие: | Re: Pierce vs Colpitts osclillator |
Не, вътрешен си е осцилатора, в случая е на 16 МХц. Идеята ми е дали примерно кратко пропадане на захранването ще се възприеме различно от различните схеми. Или друг пример проникване на ВЧ в захранването. Аз самият в случая още не знам точно какво да търся, малко напосоки стрелям. |
|
| Автор: | 741 [ Чет Май 18, 2017 8:58 am ] |
| Заглавие: | Re: Pierce vs Colpitts osclillator |
При осцилаторите имаш триполюсник-резонатор вързан към триполюсник-активен елемент. Различните конфигурации се отличават от това кой от трите извода ще нарочиш за общ/маса, съответно различна чувствителност към паразитните елементи в схемата. Ако решиш да не замасиш никой от трите, осцилаторът пак ще си работи, но класификацията ще зависи силно от това как си завъртял листа със схемата. Та зарежи ги тези теоретични разсъждения и виж разликите в конкретното изпълнение. Изисквания към резонатора в двата режима, серийно съпротивление, мощност на кристала, честотен диапазон за двата вида, и т.н. И най-вече защо са решили да го направят да се избира, няма начин да не са написали кога да се ползва едното и кога другото. |
|
| Автор: | dan [ Чет Май 18, 2017 12:58 pm ] | |||||||||
| Заглавие: | Re: Pierce vs Colpitts osclillator | |||||||||
Quelle: http://www.nxp.com/assets/documents/dat ... AN3208.pdf |
||||||||||
| Автор: | bongo_x2 [ Чет Май 18, 2017 10:36 pm ] |
| Заглавие: | Re: Pierce vs Colpitts osclillator |
Каквото каже корабът-майка |
|
| Страница 1 от 1 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа [ DST ] |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|