Отговори на тема  [ 10 мнения ] 
Pierce vs Colpitts osclillator 
Автор Съобщение
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Вто Май 29, 2007 2:23 pm
Мнения: 3715
Местоположение: Високо в планината
Мнение Pierce vs Colpitts osclillator
Има ли единия предимство спрямо другия по отношение на устойчивостта на електромагнитни смущения.
Имам си причини да мисля, че pierce осцилатора би бил по-устойчив, но предпочитам да чуя и чужди мнения.

_________________
Хайде де!


Пон Май 15, 2017 12:29 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Яну 01, 2012 8:04 pm
Мнения: 2663
Местоположение: София / Велико Търново
Мнение Re: Pierce vs Colpitts osclillator
"Pierce oscillator is a derivative of the Colpitts oscillator." Какво ще правиш все пак, кварцов ли ще е ? Ако е тъкъв няма да се смущава лесно.

_________________
https://github.com/slav4ocom/


Вто Май 16, 2017 4:21 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Вто Май 29, 2007 2:23 pm
Мнения: 3715
Местоположение: Високо в планината
Мнение Re: Pierce vs Colpitts osclillator
slav4o.com написа:
"Pierce oscillator is a derivative of the Colpitts oscillator."

И работят по съвсем различен начин.
Насадили са ме в работата на едни чужди пачи яйца и се чудя от къде да тръгна.
Специфичното е, че осцилатора в контролер на Моторола може да се включва и по двете топологии, коя точно се определя от друг пин.

_________________
Хайде де!


Сря Май 17, 2017 10:39 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Вто Яну 20, 2009 11:54 pm
Мнения: 11338
Местоположение: "Занзибар"
Мнение Re: Pierce vs Colpitts osclillator
dan написа:
....... осцилатора в контролер на Моторола може да се включва и по двете топологии, коя точно се определя от друг пин.

С това трябваше да почнеш! Иначе не е сравняване на ябълки с круши, а на сливи с банани :)
Подсъзнателно залагам на колпица, но когато си признаеш за какво мцу става дума колегите може да имат опит.


Сря Май 17, 2017 10:58 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Вто Май 29, 2007 2:23 pm
Мнения: 3715
Местоположение: Високо в планината
Мнение Re: Pierce vs Colpitts osclillator
bongo_x2 написа:
...
Подсъзнателно залагам на колпица, но когато си признаеш за какво мцу става дума колегите може да имат опит.

Сега няма как да го кажа, че съм в отпуска за няколко седмици, а и само отгоре отгоре му прегледах документацията.

_________________
Хайде де!


Чет Май 18, 2017 12:43 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Нед Яну 01, 2012 8:04 pm
Мнения: 2663
Местоположение: София / Велико Търново
Мнение Re: Pierce vs Colpitts osclillator
Аз пък като чуя колпиц и се сещам как търсех схеми за задаващ генератор за УКВ предавател. Говорим за 100тина MHz. И разбира се PLL за стабилизация... Осцилаторите по контролерите са 24 MHz обикновено. Да не би да е външен осцилатора на PLL ?

_________________
https://github.com/slav4ocom/


Чет Май 18, 2017 12:53 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Вто Май 29, 2007 2:23 pm
Мнения: 3715
Местоположение: Високо в планината
Мнение Re: Pierce vs Colpitts osclillator
Не, вътрешен си е осцилатора, в случая е на 16 МХц.
Идеята ми е дали примерно кратко пропадане на захранването ще се възприеме различно от различните схеми. Или друг пример проникване на ВЧ в захранването. Аз самият в случая още не знам точно какво да търся, малко напосоки стрелям.

_________________
Хайде де!


Чет Май 18, 2017 1:17 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Вто Сеп 15, 2009 10:44 am
Мнения: 1034
Мнение Re: Pierce vs Colpitts osclillator
При осцилаторите имаш триполюсник-резонатор вързан към триполюсник-активен елемент. Различните конфигурации се отличават от това кой от трите извода ще нарочиш за общ/маса, съответно различна чувствителност към паразитните елементи в схемата. Ако решиш да не замасиш никой от трите, осцилаторът пак ще си работи, но класификацията ще зависи силно от това как си завъртял листа със схемата.

Та зарежи ги тези теоретични разсъждения и виж разликите в конкретното изпълнение. Изисквания към резонатора в двата режима, серийно съпротивление, мощност на кристала, честотен диапазон за двата вида, и т.н. И най-вече защо са решили да го направят да се избира, няма начин да не са написали кога да се ползва едното и кога другото.


Чет Май 18, 2017 8:58 am
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог

Регистриран на: Вто Май 29, 2007 2:23 pm
Мнения: 3715
Местоположение: Високо в планината
Мнение Re: Pierce vs Colpitts osclillator
Цитат:
In the Colpitts configuration stray reactances tend to appear across the crystal. This degrades performance
and reliability, and the effect is worsened by biasing elements in this configuration. In the Pierce
configuration, performance and reliability are considerably less affected because stray elements tend to
appear across the load capacitors (i.e., stray capacitance tends to add to the load capacitors, so it’s easy to
compensate by simply reducing the load capacitors' value).
Freescale’s Colpitts configuration provides an amplitude limitation control (ALC) loop which permits
lower current consumption and lower levels of RF emissions. However, the Pierce configuration is less
susceptible to noise, doesn't have a DC voltage across the crystal, and starts up faster.
Unless the lower current consumption of the Colpitts configuration is required, it is highly recommended
to opt for the Pierce configuration due to its better reliability.

Quelle: http://www.nxp.com/assets/documents/dat ... AN3208.pdf

_________________
Хайде де!


Чет Май 18, 2017 12:58 pm
Профил
Ранг: Форумен бог
Ранг: Форумен бог
Аватар

Регистриран на: Вто Яну 20, 2009 11:54 pm
Мнения: 11338
Местоположение: "Занзибар"
Мнение Re: Pierce vs Colpitts osclillator
Каквото каже корабът-майка :prayer:


Чет Май 18, 2017 10:36 pm
Профил
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Отговори на тема   [ 10 мнения ] 

Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 2 госта


Вие не можете да пускате нови теми
Вие не можете да отговаряте на теми
Вие не можете да променяте собственото си мнение
Вие не можете да изтривате собствените си мнения
Вие не можете да прикачвате файл

Търсене:
Иди на:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group.
Designed by ST Software for PTF.
Хостинг и Домейни