Може ли да се направи захранване за девайс и с батерии (4x1.5V) и с NiCd (4x1.2V).
Т.е. юзера, каквото и да сложи, да работи, а ако включи зарядно, да се зарежда NiCd (а батериите - не).
Колега казва, че е виждал прибор, на който се заголвала батерийката (но не и акумулатора), за да укъсява контакт и така познавало батерийката.

За захранването 4*1.5=6 а при 4*1.2=4.8 значи слагаш едно LDO и схемата ти си работи на 3.3В 45% загуби в LDO-то не са чак толкова много.
Виждал съм по старите уокмени такъв хак, да "познава" батериите с допълнителен контакт, но си е хак. За зареждането: от 9в адаптер подаваш 6в през 27 ома резистор.

Хм, то за можене може, въпроса е може ли евтино или просто, или ...?

LDO ми се вижда грубо, зависи каква е консумацията колко дълго ще трябва да работи ... за разпознаването може, но това усложнява нещата. Дали са обикновенно или NiCd може да се определи по вътрешното съпротивление и поведението при разряд, батерия 1.5 В при достигане на 1.2 V има доста по стръмна разрядна крива докато при NiCd е права. След това добре е да се помисли и за напрежението на разряд, от там ще дойде долната граница на захранването. Не ми се вижда да е нещо кой знае колко трудно, точно такова не съм правил, сигурно ще ис иска малко копане но би трябвало да няколко дни да се изпипа до перфектно

п.с. а защо NiCd а не NiMH, не че има разлика в напреженията но като параметри ...

NiCd - така пише. Знам ли, може да е грешка.
Но смисълът е, потребителят да не се грижи какви батерии слага.

И откъде ще ги купи тези NiCd?
Все едно какво си решиш - устройството трябва да работи при поне 1В на батерия. Ако консумира много - и под 0.9В.

За разряда е лесно, проблема е в заряда. Без механично опознаване, не виждам как ще стане.

Ами ще стане според мен, просто трябва да е малко по умно и да си помни някои неща. Примерно нормалната батерия при опит за заряд се държи различно от NiCd. Веднъж като е опознало че е нормално си го пише и си го знае до момнета в който не се махне батерия, за да не се пробва постояно да ги зарежда. Трябва да си поиграе но не е невъзможно, виждал съм зарядни които разпонзават NiCd от NiMH, явно точно по поведението на заряд, та не виждам защо да не познае и че е сложена алкална, трябва да е още по-лесно.

Навремето около 1990г, като бяха кът и батериите, си ги зареждах и тях.

Абе ... не са правени да се зареждат, та резултата е нетраен а и със сигурност зарядната им крива е различна, т.е. според мен в рамките на няколко секунди може да се определи дали е акумолаторна или не.

Махаш зарядното и може да работи с всякакви батерии - алкални, NiCD, NiMH, литиеви.

Накарахте ме да си изпробвам зарядното от лидъла: извадих от едно фенерче сползвани алкални АА батерии и му ги ръгнах. След 10-20 секунди взе да мига за авария.
На празен ход вадят около 1.35В. Мии те алкалните са близки ди акумулатори, така че...

Така е, ако говорим за нови качествени батерии. Като сложиш в уравнението стари китайски акумулатори и батерии и става почти неспасяемо, там кривите са едно към гьотере... Наистина може да се направи, ама трябват много експерименти и накрая юзера пак ще ти поднесе ситуация за която не си подготвен.

Няма смисъл такова упражнение, да си ги зареждат отвън и това е.

Ееее Цецо това много расикално и не потребителско решение, тип маркетонг менаже... "... И за ваше удобство е предвино външно зареждащо устройство, така ще може да използвате самоибалника дори когато батериите се зареждат...."Както ср казва всеки дефект всълност е добре премислено инженерно решение, просто замисъла е по-дълбок

Може би тук е заровено кучето. Твърде бързо са дигнали напрежението.

Моли се тъпия юзер да не те съди до дупка ако не нацелиш типа на батериите и стане пожар. Никой сериозен производител не би си ръгал таралеж в гащите с такава концепция