Ето, нещо не е натаман , вероятно не съм свързал нещо.

ПП: A, да, видях ти схемата и разбрах, мерси! ОК

Що не прочетеш що е то ОУ и как се свързва в схема?
Неинвертиращия вход къде е свързан?

То е възможно най-простото това, може да има вариации .. доработки.. зависи какво гониш.

Дано съм го докарал като твоето

Прочетох, но освен това, което четох, за да го разбера, трябва да чета още много. Просто в момента съм в ситуация, в която разчитам само на колеги от форума да ми помогнат в област, в която нямам знания.
И, тьй като наистина искам с добър тон да отговоря на въпроса ти, ще ти напомня, че разделението на труда е в същност разделение на квалификациите.
Колкото и да ти се струват елементарно ОУ, те са извън кръга на интересите ми и, бъди уверен, че няма нужда един човек да знае всичко, т.е. - за мен ще е по-добре ти да знаеш ОУ, а аз да знам, примерно, API-тата на Win (те също са елемнтарни ).
И, тьй като колегите вече ми решиха конкретния проблем (най-вече Тони), ако желаеш, може да уточним мненията си в тоя offtopic

Ми що тогава се занимаваш с тях? И много обидчив, бре .

стига, бе - не съм обидчив, просто се страхувах да не засегна неволно теб с елементарни обяснения.
Мога и тук да обсъждам, но тоя офтопик е по-скоро за бира - жалко, че вероятно сме на големи разстояния , в удоволствие бих почерпил.

Добре де, нали на входа имаш 0 - 0.4 волта, които искаш на изхода 0 - 4 волта?

Тогава за какво са ти всичките заигравки с R1, R3, R4, R5, RV1 и C1??? Това го върши класическа схема на наинверираш усилвател:


Rf=9k, RG=1k.

...или аз не схващам нещо въпроса? Синусоидата цялата ли е над нула, или е точно на нулата и си има положителна и отрицателна част?

Ако има отрицателна част, първо ще трябва да я повдигнеш така че цялата да е над нулата, и чак тогава да я усилиш. Става с 3 резистора, които се смятат в система от 2 уравнения:

цялата е над нулата, генерира се от чип, който се захранва с 0V (GND) и 5V (VCC)

За ОУ има толкова много писания, че е грях пред Бога и срам пред хората да не погледнеш поне едно от тях, например това:

http://www.analog.com/library/analogdialogue/archives/43-09/edch%201%20op%20amps.pdf

Виж схемата на стр. 23.

Абе ако наистина тие над 0 не ти трябва изобщо да повдигаш нищо, щото аз си мислех че е +/- около 0. Ако е наистина над 0 схемата която ти дадох, но без онзи делител за изкусвена маса, направо на масата, и изхода ще е съответно спрямо маса винаги в плюс а не както е сега изместен на 2.5 В да речем.

Еми значи схемата от първата картинка. При Rf/Rg = 9 ти дава усилване 10.

И наистина из интернет има буквално купища литература по върпоса. Даже в Wiki-то ги има тия сметки.

При искана амплитуда от 4V на изхода, DC компонентата на входното напрежение трябва да е между 2 и 3V за да няма ограничаване на сигнала на изхода. Ако това не е така - трябва си блокиращ кондензатор и DC преднапрежение 2,5V. И в двата случая, схемата трябва да има усилване по DC = 1.

Зависи от операционника. Ако е Rail-to-Rail, на повечето входа им работи и под нулата (примерно -100-ина миливолта), а изхода слиза на примерно 20-ина миливолта до нула, което се "поправя" с един резистор на изхода 1-3к към нула, стига да не ти е нужен по-нисък изходен импеданс. Да работиш на еднополярно 5V с друг операционник не си струва в днешно време. Ако ти трябва велика прецизност в близост до нулата не виждам как ще се докара с еднополярно напрежение. Поне 100-ина миливолта под нулата си трябват като захранване.

Ми нали затова е преднапрежението от 2,5V и DC блокиращия кондензатор... А МСР604 го дават rail-to-rail по изход.