Някой да препоръча нещо, не ми трябва да е с дисплей, даже е желателно да не е това само качва цената. Изход какъвто и да е, напреженов, токов, протоколен, какъвто дойде. Обхват 0-16 mB или 0-60 mB, точност да е под 1%, хубаво е да е 10 битово като дискретност. За сега намерих само енди електромеханични на WIMA, чудя се дали има нещо друго подходящо, може би изцяло електронно .. то тов аще е тръдно щото работното е 16 бар, та няма толкова точни трансдуцери та да докарам 16 mB диференциално.

ако можеш да си направиш трансмитера сам
http://www.metrodyne.com.tw/english/pro ... s-3600.htm

със SPI или I2C, ползваме ги в едни медицински устройства, 16bit калибровани

Да ама първо че говорим за вода, и второ за 16 бара работно, това ще излети като ракета

ами как mB да го чета като bar? много бързо пишеш

Grubi - да го доуточня, че той Тони пише цялото нещо в няколко поста - налягането е 16 бара, а диференциалното налягане което иска да мери е 16 милибара - с други думи иска да мери разлика в налягане на нещо. Най-вероятно става въпрос за дебитомер на флуид с голям дебит и голямо налягане. Прави се едно стеснение на тръбата и се мери преди и след стеснението - според спада на налягане се изчислява дебита / скоростта на флуида.

явно аз не чета всичко, а и чета бързо. рисковете на живото предаване и на това да се занимаваш с много неща едновременно... това, че намерения е бил електромеханичен вече трябваше да ми говори, че ще е нещо здраво...

Да колеката е съвсем прав, писна ми да се занимавам с глупости и си правя установка за мерене на дебит до 30 хил.л/мин ... първоначално идеята беше за Вентури ... да ама с тия диференциалните е проблем, все още няма отговор от WIKA, предполагам че ще е 1000 евра парчето ако съдя по други, трбяват ми 6 ... минах на друг вариант, така или иначе водата отива в канал, ще меря през дюза, там е малко по критично да с еопределеи един коефициент, зависи от числото на рейнолд и отношение на дюза към диаметър на тръбата зад нея, но ще се определи. Освен това мен 10% точност ми е достатъчна, дори не знам дали ще ги карам в метрологията за калибриране, или ще калибрирам само по питот.

16-те бара не са страшни и 16-те милибара не са страшни. Страшно е ако 16-те милибара се случат да са 16 бара. Тогава датчика ти заминава. На твое място бих го направил с ултразвуков дебитомер. Имат точност 2-5% и са доста надеждни. Дава ти скорост на флуида в тръбата с доплеров ефект. Един е трансдюсера. Това с диференциалното налягане ще трябва да мериш температура на водата и да си сигурен, че е вода а няма някакви примеси които да променят плътността. За 10-те процента температурата няма да ти трябва но ако има примеси - забрави.

Дебитомер не ме устройва, с това се замерват помпи, за да се позлва дебитомера трябва или да го монтирам някъде около помпата, т.е. да има достатъчно дълга права тръба с известен вътрешен диаметър, което при съществуващи системи е много трудно, или пък да имам 6 дебитомера, защото дебит от 30 хил.л мин се преточва през минимум 4-5 шпланга които трбява да меря по отделно. Бях поръчал еидн ултразвуков но го отказах, щепше да ми свърши работа за една конкретна инсталация но не и в общия случай.

Иначе за датчика, няма как да има голяма разлика тъй като единия край е отворен, т.е. винаги е само пада. Проблема е че не ги намирам много, освен тия механичните другото което намирам са такива които са или с два отделни трансдуцера,но тм е ясно че не можем да говорим за резолюция в Pa, и едни други не знам точно на какъв принцип са, но там диференциалния обхват е 0-1 бар, което е много над това кеото ми трябва, при 100 kPa 10 pa са точност 0.1 % и то точност, би трябвало резолюцията на датчика да е поне 0.03%, поне 12 бита, а такива много не видях.

Както и да е, от този вариант се отказах, ще меря директно налягане преди дюза, точността е малко по-малка но ме устройва. Иначе течността е винаги вода, и примеси в големи количества няма, естествено температура на водата, въздуха и външно налягане, въпреки че май няма да мие нужно, в смисъл че малко рефлектира а трансдуцерите няма нужда да са абсолютни.

Абе бях дал някога на някого телефона на един човек дето продава дебитомери за такива неща. Честно казано вече нито мога телефон да извадя, нито някви координати. В София е човека.

Да - сетих се - човека се казва Андрей Новоселов - Анвитех ЕООД, телефона дето излиза в гугъл е 02 483 06 22
Другия разградския едва ли някой ще отговори на него - отдавна е в София.

Дали е актуален - не знам - но чвека е много разбран - преди време пак беше помогнал на някого във форума....

дано тоя път съм улучил мерките и теглилките. това трябва да издържа до 17.5 бара, 32лв

http://www.kipa-bg.com/product.php?ProductID=9491

но го няма в наличност...

Май не съвсем - налягането го издържа, но е до 60л/мин. ТоНи пита за нещо от сорта на 30 000 л/мин.

Значи при този човек дето споменах има съвсем друг тип дебитомери - може да се нарече универсален - пробива се една дупка на тръбата и в нея се вкарва нещото - да кажем нещо като перчица. После си има някъв контролер на който му се казва какво е фи-то на тръбата и той вече си смята всичко. По принцип даже не е задължително и на вода да е. Аз понеже съм го разпитвал за тия работи и ми е обяснявал туй оноуй. Тони да му звънне един телефон - ако все още се занимава - ще помогне.

Мда .. перчица ама тия с перчицата поне доколкото аз съм видял имат ограничение в скоростта на потока, но ще му звънна да проверя, това трябва да рбаоти при скорости от порядъка на 40-50 м/с числото на рейнолдс е малко над 3 млн. Аз лично не съм видял за такъв голям дебит да има лопаткови, всичко което се продава е или вентури, или с диафрагма, или ултразвук. Има разбира се и ония електродинамичните, ама те май изгубиха популярност. Друг съществен проблем при тия помпи е опасността от предмети, най-вече камъни, мен затова не ми се искаше да е с диафрагма а да е вентури, тъй като там диаметъра се запазва сравнително голям. А опасност от камъни винаги има, и не само. При последните тестове в два от редуцил вентилите се оказа че има заседнали уплътнения. Уплътнението е Ф250, явно са откъснали се парчета от уплътнения на фланци, това което остава отвътре се къса от потока, ап реди тов астягането му помага, та тия парчета бяха пропътували през 200 м трасе и ако нямаше редуцил вентил сигурно щяха да се спрат в някой спринклер. Та тоя лопатковия, или по скоро турбинния, може и да се счупи лесно, ще видим какво ще предложи човека.