Някой знае ли за такъв https://store.comet.bg/Catalogue/Product/21924/ тип кутия каква трябва да бъде формата/размерите на платката и какъв тип съединители се използват? Има ли някакъв стандарт или всеки се спасява както може?

Ами точно за знаене не знам, но те са сравнително стандартни, отвори пдф-а и виж размерите, но понеже тая е китаец и пдф-а е толкова полезен, та вариант 1 да търсиш в сайта на производителя, вариант 2 да и намериш аналога от берник примерно и да видиш от там, имат и 3д модели. Прилича на серия 1050, 1 мм разлика в габарит, платка 82х99 https://bernic.net/product/series-1050/
а те тук има степ модел на тая https://www.distrelec.biz/en/din-rail-e ... p/30219171

Ето от степ файла да не се мъчиш. Това което може да влезе е платка 89х83. Не знам дали е грешка в степ модела или е така, но отворите са леко асиметрични, но то това леко е 0.3 мм ако направиш платката 88 може да ги направиш симетрични.
Центъра на слота е на 3.82 от края на платката и в тая посока има лека асиметрия но десети едва ли те вълнуват. Ако пиновте са ти точно под винтчетата това значи че отворите им трябва да са на 3.82 от края.
Дал съм ти размерите които би трябвало да те интересуват. Височина на конектора при платка 1.6 до 13.5 мм.

Благодарско, ще "копам" през почивните дни...

Имай в предвид че клирънса под платката не е хич голям, и освен по дължина имаш една зона с много малък клиранс и там където е клипса за дин шината. С други думи отдолу не може да имаш компоненти в тия зони, отделно не знам дали и спойките на конекторите няма да подпират там където е клипса.

п.с. 1.3 мм ти е клирънса.

Обикновено спойките опират. На бих имал доверие на 3д модела. Заради такова доверие съм търкал с шлифовалката 100 платки и съм ръзширявал крепежните отвори на другите 100 - горните платки не се събраха а долните не им съвпаднаха отворите. Обикновено моделите и чертежите са това по което са правили инструмента а като ги щприцнат после има някакво свиване което за всички кутии е горе долу еднакво но не е отчетено в чертежите . Обикновено е в рамките на 1-2 мм ама то стига при една голяма серия да ги псуваш два дена.
За това - вземаш 1 кутия, мериш и така правиш дизайна.
Аз обикновено ползвам стандартни 5 или 3.5мм клеми за платка. Кутиите са предвидени за такива. Отворите за достъп до болтчетата ги слагат така че да не се мъчиш да уцелиш къде е клемата с кабела. Ако има горна платка ползвам печатни лентови кабели - по удобни са за работа и излиза по евтино кабел + 2 конектора, отколкото лентов кабел със съответните конектори и играчката да се сглобяват.

Предполагам, че това 3.5мм или 5мм е разстоянието между пиновете на конектора?
Още не е ясна компоновката, но със сигурност ще има още една платка на втори етаж.

Свиване има но това обикновенно се отразява в инструмента, т.е. или скейлваш детайла преди да го използваш да направиш кухините, или матриците след като си направил кухините. Аз не съм имал проблеми освен с много китайски кутии. Моделите на бопла, берник и подобни са точни.

То ние ползваме основно полски. От абс са по точни, ама от полистирен са винаги с +/-... И все пак - нямам вяра на даташити - вярвам само на шублера. Моите все са на два етажа - слагам си ffc 1мм в комет има разни. 80-100 мм дълги обикновено стигат.

В алтиума не знам от коя версия уж има възможност да вкараш степ модел, това във връзка с въпроса на колегата де, но на мен ми е много по-лесно да използвам солида.

Иначе за моделите, всичко е възможно, има всякакви производители, то и аз предпочитам шублера но много често кутията не е налична към момента на развоя.
Което пък ме подсети, трябва да си калибрирам принтера за различни материали, печатах една доста голяма кутия преди време и открих минимална разлика, това sla-то, на фдм сигурно разликите са огромни.