и си подреждаш кода в IRAM-a, както трябва. Бързо, но далеч не универсално решение.

+1.
Ако си опрял до оптимизации от този вид за да си подобриш производителността на програмата - нещо изосновно трябва да промениш в нея.

Да... и аз почнах да мисля в тая посока.

И аз мисля, че таблица би работила най-бързо. Само, че таблицата ще има размера на всички възможни комбинации. А само в тези които те интересуват трябва да запишеш указател към функцията която ще викаш в съответния случай.

Ако се направи софтуерно логиката дали няма да стане пак бързо ? Пък и някои процесори нали имат и програмируема лагика.

Ако стойностите са в малък интервал ще може да ги разпише в таблица всичките. Ако не са в малък интервал, може да ги смачка, щото очевидно бройката на комбинациите не е голяма. Вариантите са хеш или двоично сортирана таблица. Цената ще е, че ще вкара малко операции но ще стане от порядъка на O(log N), което е значително по-добре от стандартен case ~ O(N/2).

има нещо недоизказано в питането... и за процесора нищо не казва - има ли кеш(ове), спекулации, in-order и приятели.
или са 10К кейса, или са сложни/съставни условия, или гони наносекунди.
че и метрика има. за 10 if-a надали дори може да премери разликата в нормална ситуация.
на академично ниво отговора вече го казах - няма разлика в кода между if-elseif и switch/case с по-висока оптимизация на компилатора

Някъде беше споменал компилатора XC32, т.е. процесорът е 32 битов ПИК - скопен отвсякъде откъм ресурси.

Не е ясен и методът на измерване. Въобще несериозно е да се подхвърли така всеизвестен псевдокод и да се каже просто: "Мне, не става." и после "Мне и това е пробвано не става."
Може да се каже първо какво се гони като абсолютно време за изпълнение. Иначе относително в проценти -0.059% и +10% може да значи много неща
Едно обаче е сигурно, Бабанане все още мъчи софтуера откъм грешната... дупка.

Е в MPLab може да се симулира и да се броят цикли за изпълнение. Правил съм го само че за 8 битов. Е в моя случай тествах различни алгоритми - кой за колко време горе долу се изпълнява и при мене си даде константна разлика от около 20-30% - та не ми беше много трудно да избера подходящия