Metty, навсякъде в техниката се брои от 0. Това не е чушки или домати.
След като си нулирал брояча на прекъсвания трябва да натрупаш 20 прекъсвания. Когато брояча стане 20, ще имаш 20 интервала. Т.е. първото прекъсване с номер 0 не е интервал а старт. Всъщност то при теб не се влиза изобщо в прекъсване когато стартираш.
Твоят таймер доколкото разбирам не може да се накара да брои и да генерира прекъсване до различна стойност от 65 535. Това значи, че ти на всяко прекъсване трябва да го зареждаш с предварителна стойност. На теб ти трябват 39 062.5 такта. Първо закръгляш на 39 062 примерно. След това 65 535 - 39 062 = 26 473 ти е стойността която трябва да зареждаш в брояча на таймера при всяко негово стартиране. т.е. във всяко прекъсване. Т.е. не брои от 0 до 39 062, а от 26 473 до 65 535 (което е същото, но таймера може само така да работи)

Трябва осцилоскоп или анализатор. Може и със светодиод, ама ще има да налучкваш повече. Може и телефонна слушалка като тази на снимката. С нея ще чуеш над 10 kHz. , което може да те ориентира в някои ситуации.
А да пишеш на хартия програмата, без процесора забрави. Нищо няма да научиш.
засега е това

Благодаря ви отново !

Принципно, идеята за логически анализатор е добра, но засега нямам.

Второ, таймера (явно го може) го настроих да брои от 0 до 39063 (закръглено) и пуснах следния код, който е абсолютно същия като предишния, но брои от 0 до 20, нали ни трябват 20 прекъсвания:

void interrupt Timer0_ISR(void) _At TIMER0
{
static u08 Delay_Counter_5s = 0;

if (Delay_Counter_5s == 20)
{
PAOUT ^= 1<<POUT0_VALUE; /* Превключване на нивото на извод PA0 */

Delay_Counter_5s=0;
}

else
{
Delay_Counter_5s++;
}

T0CTL1 |= 1<<TEN_BIT; /* Стартиране на таймера отново (One-shot mode) */
}

=>

Таймера почва да брои от 0 до 39063:

=> Според Славчо, това не е интервал, а СТАРТ на прекъсването - 0=20 (false) - брояча се увеличава

=> Таймера почва да брои от 0 до 39063 => ТОВА Е ПРЕКЪСВАНЕ (ИНТЕРВАЛ) НОМЕР 1 - 1=20 (false) - брояча се увеличава

=> Таймера почва да брои от 0 до 39063 => прекъсване - 2=20 (false) - брояча се увеличава
=> Таймера почва да брои от 0 до 39063 => прекъсване - 3=20 (false) - брояча се увеличава
=> Таймера почва да брои от 0 до 39063 => прекъсване - 4=20 (false) - брояча се увеличава
=> Таймера почва да брои от 0 до 39063 => прекъсване - 5=20 (false) - брояча се увеличава
=> Таймера почва да брои от 0 до 39063 => прекъсване - 6=20 (false) - брояча се увеличава
=> Таймера почва да брои от 0 до 39063 => прекъсване - 7=20 (false) - брояча се увеличава
=> Таймера почва да брои от 0 до 39063 => прекъсване - 8=20 (false) - брояча се увеличава
=> Таймера почва да брои от 0 до 39063 => прекъсване - 9=20 (false) - брояча се увеличава
=> Таймера почва да брои от 0 до 39063 => прекъсване - 10=20 (true) - брояча се увеличава
=> Таймера почва да брои от 0 до 39063 => прекъсване - 11=20 (true) - брояча се увеличава
=> Таймера почва да брои от 0 до 39063 => прекъсване - 12=20 (true) - брояча се увеличава
=> Таймера почва да брои от 0 до 39063 => прекъсване - 13=20 (true) - брояча се увеличава
=> Таймера почва да брои от 0 до 39063 => прекъсване - 14=20 (true) - брояча се увеличава
=> Таймера почва да брои от 0 до 39063 => прекъсване - 15=20 (true) - брояча се увеличава
=> Таймера почва да брои от 0 до 39063 => прекъсване - 16=20 (true) - брояча се увеличава
=> Таймера почва да брои от 0 до 39063 => прекъсване - 17=20 (true) - брояча се увеличава
=> Таймера почва да брои от 0 до 39063 => прекъсване - 18=20 (true) - брояча се увеличава
=> Таймера почва да брои от 0 до 39063 => прекъсване - 19=20 (true) - брояча се увеличава

=> Таймера почва да брои от 0 до 39063 => ТОВА Е ПРЕКЪСВАНЕ (ИНТЕРВАЛ) НОМЕР 20 - 20=20 (true) - СВЕТВА ДИОДА И НУЛИРАМЕ БРОЯЧА

Просто искам да знам, дали по горната логика е вярна, би следвало да е !

BTW, имам го процесора, закачил съм и диод и засичам с хронометър 5s, нз защо си останал с впечатление, че пиша на хартия и т.н. ))

Ползвай тага за код. Така това което публикуваш ще е доста по-четимо.

Здравейте,

Взех си Saleae логически анализатор и с него получавам следните стойности (за 5s): W (Width) = 5.015s, f (Frequency) = 99.69mHz, T (Period) = 10.03s. А, без софтуерния брояч стойностите са: W = 0.2508s, f = 1.994Hz, T = 0.5015s.

Системна честота - 20MHz => Честота на таймера - 20MHz / 128 (prescaler) = 156250Hz => Периода на таймера - 1 / 156250 = 0.0000064s или 6.4us => Таймера се увеличава с 1 на всеки 6.4us.

За да получа 250ms, брояча трябва да изброи: 250 000 / 6,4 = 39 062.5 пъти (периода). Това ми е коефициента на таймера, демек ще брои от 0 до 39 063 или 39 062. Тук, както и да го закръгля (39 063 или 39 062), все получавам горните стойности с лог. анализатора.

Просто се чудя, дали така трябва да бъде (със закръгляне ) или аз нещо бъркам сметките и трябва да получа абсолютно точни стойности.

Това е софтуерния брояч, който е едно към едно към този по-горе, но брои от 0 до 19, защото това са 20 стойности, а нали аз това искам 20 прекъсвания. Би следвало, да е верен



Благодаря!

Ами ако избереш 200ms и 25 прекъсвания, няма да има закръгляне.

Е да, получавам 31 250, но с лог. анализатора, отново получавам същите стойности: W (Width) = 5.015s, f (Frequency) = 99.69mHz, T (Period) = 10.03s. Без софтуерния брояч стойностите са: W = 0.2005s, f = 2.493Hz, T = 0.4011s.

Явно, все пак не може да докараме абсолютно точни стойности. Е, след закръгляне си идват точно.

Ами първо осцилатора зависи дали е кварцов резонатор или някакъв вътрешен RC - няма да е толкова точен.
Майче трябва да извадиш 1 от коефициента.

Извинявай, какво имаш впредвид да извадя 1 от коеф. и защо? Коеф. на таймера ли визираш?

Според спецификацията, този е default-ния и оттам идва разликата за която питам

Internal precision RC oscillator

• 119 kHz or 20 MHz
• ± 4% accuracy when trimmed
• No external components required
• Unlock and write Oscillator Control Register (OSCCTL) to enable and select oscillator at either 20 MHz or 119 kHz

Мисля, че темата може да бъде затворена : )

Благодаря на всички !